(zhn)现在的位置Q?/strong> 跨考网频道考研报名正文

推免比例逐年增高 名校大门开小_跨考网

最后更新时_(d)(x)2011-11-16 10:11:32
辅导评Q?a target="_blank" rel="nofollow">暑期集训 在线咨询
复习(fn)紧张Q焦头烂额?逆风轻袭Q来跨考秋季集训营Q帮你寻Ҏ(gu)Q定Ҏ(gu)Q?/span> ?jin)解一?>

  

        11?1日一大早Q安阛_范学院大四学生张艛_来到河南省南阳?jng)唯一一?a href="http://www.ivlnzgm.cn/kaoyan/dongtai/list_1664_1.html" target="_blank">考研报名点,队伍已经?楼排?|{了(jin)q两个小时才报上名。她从熙熙攘攘的人群中挤出去Ӟ有3层楼百余名的学生q在排队{候?/p>

  截至昨日Q?012q研I生考试报名认l束。从目前地方媒体的报道来看,不少地区?a href="http://www.ivlnzgm.cn/" target="_blank">考研热”仍在升温:(x)州?jng)考研的h数可能会(x)增加10%Q?a target="_blank">xv大学报考h数相较上q增长了(jin)30%?/p>

  q些l确认后的学生将奔ʎ明年1月的考研战场。他们所角逐的只是当年招生L的一部分——在一个月以前Q已l有部分本科生经由推荐免?以下U推?成ؓ(f)一名准研究生,坊间UCؓ(f)“保研”生?/p>

  “保研”之后,q能留给l考生多少名额?对于张艳冲这样不h推免资格的二三本院校的学生来_(d)xZ名研I生Q唯一的渠道的便是参加l考。“如果‘保研’的比例增加?jin),我们ȝ的唯一渠道也就变窄(jing)?jin)。?/p>

  q了(jin)二三本院校就难有保研资格

  中国青年报记者登?a target="_blank">北京大学?a target="_blank">清华大学?a target="_blank">中国人民大学?a target="_blank">复旦大学四所国内知名高校研究生院的官方网站,通过Ҏ(gu)四校q?q的士生招生专业目录和推免攻读士学位研究生录取名单等相关文g发现Q不专业的研究生推免数量占到招生总额的一半,有些理工U专业的比重辑ֈ70%~80%Q中国h民大学的国学院和汉青l济与金融研I甚至全部招收推免生?/p>

  依照各高校公开的数据,q些知名高校的硕士生推免数量在整个招生总额的比重有一定的上升势Q即张艳冲所说的“统考变H”?/p>

  ? 2009q_(d)北京大学应试?含全国统考、专业学位联考、单独考试?qing)专计划,且绝大多数是l考生——记者注)录取2632人,推免?752人,后者占d取比?9.96%;2010q应试生录取2620人,推免?038人,比重上升?3.75%;2011q应试生录取2657人,推免?247 人,比重?5.82%? 通过数据Ҏ(gu)可看出,北大?009q至2011q三q研I生招录q程中,招生总额和推免h数都在增加,但唯有应试生数额徘徊?630人左叻I应试生所占招录L的比重也在逐年下降Q从60.04%跌至54.18%?/p>

  复旦大学q三q的研究生招生情冉|着cM的趋ѝ?009q其士推免生是894人,2010q?089人,2011q?104人,?012q已l公布的《复旦大?012q各院系拟录取推荐免试硕士生人数l计表》上U拟?237人。客观数据连q上升的同时Q推免生数量占招生L的比重也在增加,2009q招生计划L2482人,推免比例?6.01%Q?010q招生计划L2690人,推免比例?0.48%?/p>

  具体到复旦大学的各个院系Q大部分专业都l保持推免生占半数的比例Q而部分热门专业的q一比例上升速度则比较快Q如软g学院2009q推免比例是 50%?0%Q?010q上升至75%Q在2011q则已达?0%;在生命科学学院,2009q推免比例是60%Q?010q是75%Q?011q则增至75%?0%?/p>

  人文CcM业也是如此。历史学p?009q推免比例是50%Q?010q是70%Q?011q同h70%;在中国语a文学p,2009q?010q?011q三q的推免比例则分别是50%?0%?0%?/p>

  推免生数量占招生L的比重逐年攀升,q对张艳冲这些所在院校没有“保研”资格的学生来说Q“留l我们的Z(x)来少Q竞争压力越来越大。?/p>

  南阳师范学院学生杨君(zhn)如今最后?zhn)的不是高中时学?fn)差未考入重点院校Q而是没有搞清楚一个道理:(x)q入?jin)二三本之后难有“保研”的资格Q“输?jin)第一步,后面都输了(jin)??/p>

  二三本院校学生的l合素质被看?/span>

  抱怨归抱怨,但一说到实力Q杨君?zhn)对自p考上研究生连半成把握也没有,“和那些名校中要参加l考的学生比,我们哪有竞争优势??/p>

  ׃导师在杨君?zhn)大三时告诉她Q尽量不要报考北京、上L(fng)知名高校。一是很难摸清楚q些外地高校的出题\子,L听他们的教授讲课又有地域限制;另外一Ҏ(gu)“他们对׃q些二三本院校的学生有歧视”?/p>

  杨君(zhn)也明白歧视的意思:(x)“就是觉得我们的l合素质不如重点大学学生。?/p>

  前年Q杨君?zhn)一个师兄报?a target="_blank">武汉大学传播?/a>研究生,?00多分位列W试成WW一Q却在面试阶D被淘汰。这位师兄告诉她Q面试的导师认ؓ(f)他书d太少Q传播学必读书目——麦克卢汉的《理解媒介》都说不上两句,哪里是做学问的料?

  中国青年政治学院副教授汪方华通过Ҏ(gu)推免生和l考生后发玎ͼ不管是个人的U研能力Q还是眼界视野,推免生都要略胜一{V在他印象中Q?11”和 ?85”名校走出来的推免生在本U阶D늻常参加一些国内外的学术交和研讨?x),在这L(fng)环境中x目染Q会(x)更有灉|和相应的学术底子?/p>

  北京大学研究生院相关负责人在接受中国青年报记者采访时表示Q北京大学在研究生招生工作上更ؓ(f)重院系和教授的意见Q近几年推免数量M保持E_Q一些院pL一定的增加Q而之所以增加也是契合了(jin)院系惌更ؓ(f)优质生源的想法。“从对学生入学后的追t反馈来看,推免生的质量通常比较优秀。”这位负责h表示?/p>

  在一般的“保研”过E中Q学生所在的校方通常?x)考虑学生的学分W炏V专业综合排名、班U综合排名等信息Q进行筛选后再推荐给接收的高校。在哈尔滨工业大?/a> 2012q准研究生刘坤看来,“保研”是一场真正的高手q招Qh数虽,但是子对尖子,其竞争之Ȁ烈丝毫不亚于百万人拼抢数万名额的考研大战?/p>

  推免生比例没有具体限?/span>

  “优中选优Q在一定程度上可以保证推免生的质量。”清华大学研I生院招生办公室MQ屠中华对中国青年报记者说。正是因一点,各个院系的推免生比例通常由院p自己来定Q研招办也会(x)可能地重院系方的意见而不?x)进行过多干预,目前也没有对推免生的比重加以限制?/p>

  提高研究生生源质量,q也?006q教育部试行《全国普通高{学校推荐优U应届本科毕业生免试攻ȝ士学位研I生工作理办法?以下U《办法?的目的所在:(x)Z(j)q普通高{学校推荐优U应届本科毕业生免试攻ȝ士学位研I生工作的健康发展,q一步提高招生工作质量,加大拔尖创新人才选拔培养力度Q引导高{学校全面实施素质教肌Ӏ?/p>

  在《办法》出台的一q内Q不专家就N过媒体表示Q推免生工作的试行是培养学术创新性h才的重要途径Qؓ(f)?jin)能够培d更多的学术拔h才,加大推免生的比重也是大势所?/p>

  不过Q张艛_和她的同学仍?x)有q样的抱怨:(x)既然那些推免生如此优UQؓ(f)何不能站在同一赯U上Q参加统考公q竞?甚至有高校就业指g?j)老师对媒体直a不讳Q一些重炚w校在招录研究生过E中推免比重q高Q实质上是剥Z(jin)其他院校、社?x)h士n受优质教育资源的Z(x)Q客观上造成受教育机?x)不q等?/p>

  能否回到同一赯U要打上一个问受刘坤说Q“从高考开始,q些考上重点高校的学生就已经付出?jin)更多,往前跑q了(jin)不少;现在在考研q个节点上,那些落后的学生要惛_跑到前面去,只能你加速去qhӞ不能让h家等你。?/p>

  针对推免生比重的问题Q《办法》中明确提到Q各招生专业一般均应留Z定名额招收统考生。而且Q在q几q教育部出台的有兛_好当q招收攻ȝ士学位研I生工作的通知中也?x)涉及(qing)?x)对年度推免生规模实行总量控制。但除却文g上这些针Ҏ(gu)量的“一定”、“控制”等字眼外,相关部门q未在推免生的比重上有具体的规定?/p>

  屠中华说Q清华大学在招录的过E中要保证一定的量留l统考生Q但也没有具体和严格的比重限制。北京大学研I生院相兌责h也表C:(x)“还是各院系Ҏ(gu)生源的情冉|判断。?/p>

  “从另一个角度来_(d)倒是l统考生减轻?jin)压力。”这位负责h_(d)同一q全国研I生招生数量是一定的Q因此无论是推免q是l考,面(f)的压力是怼的,如果l大部分优秀的学生已l通过推免渠道q入研究生队伍,那么q些不具备推免资格的l考生在考试竞争中,便不?x)再和这些“牛人”对垒,反倒是更有胜算?/p>

  研究生不是“就业敲门砖?/span>

  能否保证l考生获得更多的教育机?x),l那些高考中一时失利的学生有更多选择?在那些不h“保研”资格院校的学生看来Q推免生比重是这一问题的关键点?/p>

  “除?jin)对推免q程中进行信息公开的监督之外,把研I生的推免比重和教育公^攑֜一h一些牵强。?a target="_blank">南京大学教育研究院教授、教育政{与领导研究所所长操太圣认ؓ(f)Q研I生教育q义务教育Qƈ非每个h都必要l历的教育阶D,“这是一个择优的教育工程Q更多地要以加大拔尖创新人才选拔培养力度为首选目标。?/p>

  但是Q这L(fng)问题之所以会(x)被讨论,q是在于不少学生仍仅仅把研究生当做一个学历和扑ַ作的“敲门砖”,而非是要d学术。在操太圣看来,q是真正需要反思的地方Q硕士阶D到底该如何定位?/p>

  在相当长的一D|间内Q国内普遍认入研I生阶段是做学术、搞研究Q如此,通过推免渠道可以保证招到更ؓ(f)优质和更为合适的生源。不q,操太圣认为,当下来多的学术学位研I生毕业之后q不?x)选择l箋做学术,不少本科生报考研I生的动ZqZ(jin)学术Q而是为就业镀金,以备来找个更好的工作或是gq就业?/p>

  通过对研I生的进一步定位来看,操太圣说Q学术硕士可以l保持乃x大推免生的比例,以保证教授对学生学术水^的灵z考查。在不是Ua(b)做学术的专业士上可以适当提高l考生的比重,让那些更多想通过考研来改变就业命q的有志青年拥有更ؓ(f)畅通的上升渠道?/p>

  ?010q开始,自教育部下发减少学术士、增加专业硕士招生比例的文g后,专业士的比例有所增加Q但是也难解l招生之渴?/p>

  在专业硕士整体比例扩大的同时Q其推免比例也在一定程度上有所提升。以江大学ZQ在2010q专业学位硕士生招生目录中,记者看刎ͼ光学工程专业招收 14人,2011q增加到15人,但在备注中添加了(jin)“招收推免生40%左右”。A器A表工E专?010q招?人,?011q猛增至10人,不过拟接收的推免生将占到一半,对统考考生的渠道ƈ没有攑֮?/p>

跨考考研评

班型 定向班型 开班时?/td> 高定?/td> 标准?/td> 评介绍 咨询
U季集训 冲刺?/td> 9.10-12.20 168000 24800?/td> 班面授+专业??+专业译֮向辅?协议加强评(高定?+专属规划{疑(高定?+_化答?复试资源(高定?+复试译֌(高定?+复试指导(高定?+复试班主?v1服务(高定?+复试面授密训(高定?+复试1v1(高定?
2023集训畅学 非定向(政英?数政qQ?/td> 每月20?/td> 22800?协议? 13800?/td> 先行阶在U课E?基础阶在U课E?强化阶在U课E?真题阶在U课E?冲刺阶在U课E?专业NҎ(gu)一对一评+班主dE督学服?全程规划体系+全程试体系+全程_化答?择校择专业能力定位体p?全年关键环节指导体系+初试加强?初试专属服务+复试全科标准班服?/td>

①凡本网注明“稿件来源:(x)跨考网”的所有文字、图片和韌频稿Ӟ版权均属北京学博教育咨询有限公司Q含本网和跨考网Q所有,M媒体、网站或个h未经本网协议授权不得转蝲、链接、{帖或以其他Q何方式复制、发表。已l本|协议授权的媒体、网站,在下载用时必须注明“稿件来源,跨考网”,q者本|将依法q究法律责Q?/p>

②本|未注明“稿件来源:(x)跨考网”的?囄Eg均ؓ(f)转蝲E,本网转蝲仅基于传递更多信息之目的Qƈ不意味着再通{载稿的观Ҏ(gu)证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个h从本|下载用,必须保留本网注明的“稿件来源”,q自负版权等法律责Q。如擅自改为“稿件来源:(x)跨考网”,本网依法追I法律责仅R?/p>

③如本网转蝲E涉?qing)版权等问题Q请作者见E后在两周内速来?sh)与跨考网联系Q电(sh)话:(x)400-883-2220