博士���士应聘城管�Q�鼓��p��是批评？ _跨考网

    今年�Q�上���青���区城管大队计划招收60人，引来数百人报名，�?80�����入了面试�Q�其中包�?名博士�?19名硕士与1名“�v归”。对此，�C�会(x��)舆论普遍认�ؓ(f��)�Q�正式编制与工作�E�_��是吸引博士硕士的�Ҏ(gu��)��原因�?/p>

　　在世人的�?f��n)惯思维很难把城���和博士���士联系��h��的今天，屡见媒体的此�c�L��道不断刺�Ȁ着世�h脆弱的神�l�，甚至��h��颠覆性的冲击力，一旉���“追求编制与�E�_��”的批评声震��x��聋。一些学者甚臌���为，现在中国的太多年��M�h�~�少理想�Q�欠�~����梦勇气，当一些博士硕士�ؓ(f��)了编制与�E�_��而放弃追梦时�Q�在一定程度上�{�于是高�{�教育的��p�|。更多社�?x��)大众则陷入疑惑与迷茫中。社�?x��)舆��Z��片哗�Ӟ��归纳��h��无外乎�?zh��n)�观与乐观两类看法十种观点�?/p>

　　�(zh��n)�观的看法有如下四种。“资源浪费说”认为，国家、社�?x��)、家庭以�?qi��ng)学生投入与期望巨大的博士硕士，�q�没�q�剩到当城管的奢侈地步。“学用脱节说”认为，一些博士硕士难以对口就业的�Ҏ(gu��)��原因之一是，高校扩招在专业设�|�等斚w��和社�?x��)需求对接不够，致��学生学用��p��。“就业紊��p��”认为，博士���士当城���挤压了下一层次���体的就业空��_(d��)��造成�C�会(x��)��׃���l�构紊�ؕ。“就业不公说”认为，有权有钱有势的家庭能让子奛_��城管吗？归根�l�底是就业不公的表现�Q�如此下��M��(x��)倒逼教育不公，从而扩大社�?x��)不公�?/p>

　　乐观的看法有如下六种。“职业升�U�说”认为，随着职业专业化与教育水��^提高�Q�过��M��些普通工作岗位现在需要博士硕士来提升专业水��^。“胜�q�啃老说”认为，面对严峻的就业�Ş势，如博士硕士不肯低���，也只能啃老，徒增家庭负担。“观念�{变说”认为，高等教育大众化后�Q��{变精英化��׃��观念是大势所���。“基层锻��D��”认为，博士���士从基层做��P��可以了解基层情况�Q�积累工作经验。“教育发展说”认为，�_�英化时代博士硕士是�U�研人才�Q�而大众化时代已经多元化了。“社�?x��)进步说”认为，���重个�h职业选择权，是社�?x��)进步的方向�?/p>

　　无论�(zh��n)�观�q�是乐观�Q�似乎各有各的道理。当我们站在高等教育�_�英化与�C�会(x��)固化的视角来看，���实存在着学用��p��、就业不公、造成人才资源���费与就业结构紊��q��现象。虽说面对现实�{变观�늡�实胜�q�啃老，但这仅是�~�解��׃��困境的权宜之计。“基层锻��D��”适用于胸怀大志者，对绝大多数普通�h来说只是“美好的赞扬”。“职业升�U�说”既是社�?x��)进步与教育发展的现在进行时、更是将来时�Q�今天提�?qi��ng)显然是富有����O色彩的美好向往。然而，当我们站在高�{�教育大众化与社�?x��)�{型的视角来看�Q�这些博士硕士选择被“妖��化”的城管工作�Q�毫不畏惧世俗社�?x��)的鄙视�Q�敢为社�?x��)�{型期新就业观的第一个吃螃蟹者，甘当大众化就业时代的探险者，��N���C�会(x��)不该�l�他们多一些掌声吗�Q��?br>　　即便�Q�他们愿意做台湾作家刘��荣笔下“坐在�\辚w��掌的人”，也能为当下普遍功利的�C�会(x��)传递“从容做�q�_��人”的正能量。�h生有许多�U�选择�Q�少��C�h成�ؓ(f��)英雄固然意味着成功�Q�而大多数坐在路边�����雄鼓掌的人，也是一�U�成功。从容而自豪地做��^凡�h�Q�是�l�大多数人的成功状态，也是我们应该�q�求的�h生境界。以此而论�Q�一些博士硕士选择当城���，做好自己也是成功。这个道理再���单不�q�了�Q�却常常被功利的�C�会(x��)轻视。面�Ҏ(gu��)��论是大学生卖猪肉�Q�还是博士硕士当城管�Q�舆论的质疑之声之所以此起彼伏，固然有世人思维固化的一面，但更�~�Z��理性分析与正确引导�?/p>

　　复旦大学熊庆�q�教授曾��_(d��)��一些�h��Z��应试教育逻辑和功利主义需求，认�ؓ(f��)大学生不应该卖猪肉。其实教育是培养人的�Q�应当允�思h有不同的发展路径。如果说早年北大学生陆步轩当“猪肉�{”带了个好头�Q�才有后来大学生做保安、城���、保姆等。当�Ӟ���l�箋调整专业�l�构、优化就业结构、确保就业公�q�I��创造“万�c�霜天竞自由”的和谐环境�Q�让�q�轻人“共享�h生出彩机�?x��)”，依然是我国政府、高校与�C�会(x��)必须面对的复杂问题�?/p>