女童在中日友好醫(yī)院墜亡 監(jiān)控錄像還原過程_跨考網(wǎng)

???????? 質(zhì)疑窗戶安全標(biāo)準(zhǔn)

??????? 昨天上午9點(diǎn)，菲菲的奶奶郭女士和律師一起來到法庭。她含著眼淚，向法庭敘述了痛失愛孫的一幕。去年11月5日，郭女士和兒媳帶菲菲到中日友好醫(yī)院三樓的皮膚科就醫(yī)。其間郭女士去洗手間時(shí)，菲菲媽媽順手把女兒放在窗臺(tái)上，卻沒注意到窗子大開。幾分鐘后，菲菲從窗口跌下樓。菲菲媽媽趕緊下樓，發(fā)現(xiàn)女兒被摔昏迷，頭部嚴(yán)重受傷。醫(yī)院隨即請(qǐng)來兒童醫(yī)院的專家會(huì)診，但10個(gè)小時(shí)后仍宣布搶救無效。郭女士說，菲菲媽媽痛不欲生，連開庭都參加不了。她們認(rèn)為自己固然存在過錯(cuò)，但中日友好醫(yī)院未在窗外安裝護(hù)欄，也沒有盡到提示義務(wù)，所以要追究醫(yī)院一半責(zé)任，索賠喪葬費(fèi)等32萬余元。

??????? 庭審中，中日友好醫(yī)院代理律師說，菲菲母親作為法定監(jiān)護(hù)人，將幼童菲菲放在窗戶打開的窗臺(tái)上，沒有盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，應(yīng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。郭女士質(zhì)疑醫(yī)院的窗戶不符合安全標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)此醫(yī)院代理律師回應(yīng)說，“如果你認(rèn)為不達(dá)標(biāo)，首先應(yīng)該提供一個(gè)安全標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

???????? 監(jiān)控錄像還原過程

??????? 通過現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像，菲菲跌落的過程呈現(xiàn)在法庭上。錄像中，窗戶大開著，菲菲被放在窗臺(tái)上，媽媽還給她整理了衣服。走廊上不時(shí)有醫(yī)護(hù)人員走過，護(hù)士長(zhǎng)也在旁邊打電話，但他們都沒有給予提醒。稍后，菲菲轉(zhuǎn)向窗臺(tái)，身體一傾斜就消失在錄像視線里。菲菲媽媽則一臉驚恐，飛快地下樓尋找。

???????? 法庭上，醫(yī)院的窗臺(tái)成為雙方的爭(zhēng)論焦點(diǎn)。法官即時(shí)宣布休庭，前往中日友好醫(yī)院勘察現(xiàn)場(chǎng)。

???????? 醫(yī)院窗臺(tái)貼上提示

??????? 休庭后，法官來到中日友好醫(yī)院出事的三樓查看現(xiàn)場(chǎng)情況。樓上所有的窗戶都是推拉式，圍有一根白色扶手，但沒有其他防護(hù)措施。記者注意到，所有的窗臺(tái)上，都貼了一張醒目的藍(lán)色標(biāo)語，“溫馨提示：為了安全，請(qǐng)不要把孩子放在窗臺(tái)上。”醫(yī)院的相關(guān)負(fù)責(zé)人說，菲菲墜亡后，醫(yī)院意識(shí)到這樣的窗戶存在一定危險(xiǎn)性，所以全部都張貼了溫馨提示。

?????? 菲菲奶奶私下告訴記者，事發(fā)幾天后她來醫(yī)院協(xié)商時(shí)，還看到有母親隨意把孩子放在開著窗戶的窗臺(tái)上，“我只是輕輕告訴她窗戶開著有危險(xiǎn)，沒敢說我們的事，怕嚇著她?！彼寡裕鏍畹哪康囊皇窍Ｍt(yī)院加強(qiáng)防護(hù)措施，以免意外的再次發(fā)生。二是想減輕菲菲媽媽的愧疚，讓她明白醫(yī)院也需承擔(dān)責(zé)任。“我們不是想要錢，那樣的錢我們也沒法花?。　?/p>

???????? 法官稱，將擇日再開庭審理。