《宏觀經(jīng)濟學(xué)》章節(jié)習(xí)題及答案解析 第二章 國民收入核算_跨考網(wǎng)

1、下列項目是否計入GDP，為什么？
　?。?）政府轉(zhuǎn)移支
　?。?）購買一輛用過的卡車
　?。?）購買普通股票
　?。?）購買一塊地產(chǎn)
　　【解答】
　?。?）政府轉(zhuǎn)移支付不計入GDP，因為政府轉(zhuǎn)移支付只是簡單地通過稅收（包括社會保障稅）和社會保險及社會救濟等把收入從一個人或一個組織轉(zhuǎn)移到另一個人或另一個組織手中，并沒有相應(yīng)的貨物或勞務(wù)發(fā)生。例如，政府給殘疾人發(fā)放救濟金，并不是殘疾人創(chuàng)造了收入；相反，倒是因為他喪失了創(chuàng)造收入的能力從而失去生活來源才給予救濟的。
　?。?）購買一輛用過的卡車不計入GDP，因為在生產(chǎn)時已經(jīng)計入過。
　　（3）購買普通股票不計入GDP，因為經(jīng)濟學(xué)上所講的投資是增加或替換資本資產(chǎn)的支出，即購買新廠房，設(shè)備和存貨的行為，而人們購買股票和債券只是一種證券交易活動，并不是實際的生
　　產(chǎn)經(jīng)營活動。
　?。?）購買一塊地產(chǎn)也不計入GDP，因為購買地產(chǎn)只是一種所有權(quán)的轉(zhuǎn)移活動，不屬于經(jīng)濟意義的投資活動，故不計入GDP。
　　2、如果甲乙兩國并成一個國家，對GDP 總和會有什么影響（假定兩國產(chǎn)出不變）？
　　【解答】如果甲乙兩國合并成一個國家，對GDP 總和會有影響。因為甲乙兩國未合并成一個國家時，雙方可能有貿(mào)易往來，但這種貿(mào)易只會影響甲國或乙國的GDP，對兩國GDP 總和不會有影響。舉例說：甲國向乙國出口10 臺機器，價值10 萬美元，乙國向甲國出口800 套服裝，價值8 萬美元，從甲國看，計入GDP 的有凈出口2 萬美元，計入乙國的有凈出口-2 萬美元；從兩國GDP 總和看，計入GDP 的價值為0。如果這兩個國家并成一個國家，兩國貿(mào)易變成兩個地區(qū)的貿(mào)易。甲地區(qū)出售給乙地區(qū)10 臺機器，從收入看，甲地區(qū)增加10 萬美元；從支出看乙地區(qū)增加10 萬美元。相反，乙地區(qū)出售給甲地區(qū)800 套服裝，從收入看，乙地區(qū)增加8 萬美元；從支出看，甲地區(qū)增加8 萬美元。由于，甲乙兩地是一個國家，因此該國共收入18 萬美元，而投資加
　　消費的支出也是18 萬美元，因此，無論從收入還是從支出看，計入GDP 的價值都是18 萬美元。
　　3、某年發(fā)生了以下活動：（a）一銀礦公司支付了7.5 萬美元給礦工，開采了50 千克銀賣給一銀器制造商，售價為10 萬美元；（b）銀器制造商支付5 萬美元工資給工人造了一批項鏈給消費
　　者，售價40 萬美元。
　?。?）用最終產(chǎn)品生產(chǎn)法計算GDP；
　?。?）每個生產(chǎn)階段生產(chǎn)多少價值？用增值法計算GDP。
　?。?）在生產(chǎn)生活中賺的工資和利潤各為多少？用收入法計算GDP。
　　【解答】
　?。?）項鏈為最終產(chǎn)品，價值40 萬美元。
　　（2）開礦階段生產(chǎn)10 萬美元，銀器制造階段生產(chǎn)30 萬美元，即40–10=30 萬美元，兩階段共增值40 萬美元.
　?。?）在生產(chǎn)活動中，所獲工資共計：7.5+5=12.5 萬美元，在生產(chǎn)活動中，所獲利潤共計（10-7.5）+（30-5）=27.5 萬美元
　　用收入法統(tǒng)計得的GDP 為12.5+27.5=40 萬美元。
　　可見，用最終產(chǎn)品法，增值法和收入法計得的GDP 是相同的。
　　4、一經(jīng)濟社會生產(chǎn)三種產(chǎn)品：書本、面包和菜豆。它們在1998 年和1999 年的產(chǎn)量和價格如下表所示，試求：

??????? （1）1998 年名義GDP；
　?。?）1999 年名義GDP；
　?。?）以1998 年為基期，1998 年和1999 年的實際GDP 是多少，這兩年實際GDP 變化多少百分比？
　　（4）以1999 年為基期，1998 年和1999 年的實際GDP 是多少，這兩年實際GDP 變化多少百分比？
　?。?）“GDP 的變化取決與我們用那一年的價格作衡量實際GDP 的基期的價格?！边@話對否？
　?。?）用1998 年作為基期，計算1998 年和1999 年的GDP 折算指數(shù)。
　　【解答】
　　（1）1998 年名義GDP=100×10+200×1+500×0.5=1450 美元
　　（2）1999 年名義GDP=110×10+200×1.5+450×1=1850 美元
　?。?）以1998 年為基期，1998 年實際GDP=1450 美元，1999 年的實際GDP=110×10+200×1+450×0.5=1525 美元，這兩年的實際GDP 變化百分比=（1525-1450）/1450=5.17%
　　（4）以1999 年為基期，1999 年實際GDP=1850 美元，1998 年實際GDP=100×10+200×1.5+500×1=1800 美元，這兩年實際GDP 變化百分比=（1850-1800）/1800=2.78%
　?。?）GDP 的變動由兩個因素造成：一是所生產(chǎn)的物品和勞務(wù)的數(shù)量的變動，一是物品和勞務(wù)價格的變動。“GDP 的變化取決于我們用哪一年的價格作衡量實際GDP 的基期的價格”這句話只說出了后一個因素，所以是不完整的。
　?。?）用1998 年作為基期，1998 年GDP 折算指數(shù)=名義GDP/實際GDP=1450/1450=100%，1999年的GDP 折算指數(shù)=1850/1525=121.31%
　　5、儲蓄—投資恒等式為什么不意味著計劃的儲蓄恒等于計劃的投資？
　　【解答】在國民收入核算體系中，存在的儲蓄—投資恒等式完全是根據(jù)儲蓄和投資的定義得出的。根據(jù)定義，國內(nèi)生產(chǎn)總值總等于消費加投資，國民總收入則等于消費加儲蓄，國內(nèi)生產(chǎn)總值又總等于國民總收入，這樣才有了儲蓄恒等于投資的關(guān)系。這重恒等關(guān)系就是兩部門經(jīng)濟的總供給（C+S）和總需求（C+I）的恒等關(guān)系。只要遵守儲蓄和投資的這些定義，儲蓄和投資一定相等，而不管經(jīng)濟是否充分就業(yè)或通貨膨脹，即是否均衡。但這一恒等式并不意味著人們意愿的或者說事前計劃的儲蓄總會企業(yè)想要有的投資。在實際經(jīng)濟生活中，儲蓄和投資的主體及動機都不一樣，這就會引起計劃投資和計劃儲蓄的不一致，形成總需求和總供給的不平衡，引起經(jīng)濟擴張和收縮。分析宏觀經(jīng)濟均衡時所講的投資要等于儲蓄，是指只有計劃投資等于計劃儲蓄時，才能形成經(jīng)濟的均衡狀態(tài)。這和國民收入核算中的實際發(fā)生的儲蓄這種恒等關(guān)系并不是一回事。