關(guān)于民事法律行為和代理方面的案例及分析方法_跨考網(wǎng)

1．關(guān)于民事法律行為的案例及分析方法

案例特點(diǎn)：

此類案例一般圍繞行為人的行為是否符合民事法律行為的有效條件、民事行為的無(wú)效條件或者可撤銷、可變更的條件、對(duì)無(wú)效民事行為的處理等方面的問(wèn)題出題，有時(shí)也會(huì)就部分有效、附條件等民事法律行為出案例。此類案例通常以三種方式出現(xiàn)：①合同案例；②遺囑繼承和遺贈(zèng)案例；③直接以民事法律行為概念提出問(wèn)題的案例。有時(shí)也會(huì)與合同或遺囑、權(quán)利的拋棄、無(wú)權(quán)代理的追認(rèn)等結(jié)合起來(lái)出題。例如，甲乙二人在其父母健在時(shí)，預(yù)先簽訂了一份分割其父母財(cái)產(chǎn)協(xié)議，并約定該協(xié)議在其父母均去世時(shí)生效。問(wèn)：該協(xié)議的性質(zhì)是什么？效力如何？

分析方法：

分析思路一般是：行為人的行為是否符合民事法律行為的有效條件？如果是民事法律行為，該法律行為是不是已經(jīng)成立，如果是附條件或者附期限的民事法律行為，所附條件和期限是否合法、能不能實(shí)現(xiàn)、是否已經(jīng)實(shí)現(xiàn)？然后再分析法律行為有沒(méi)有生效？如果是生效了的民事法律行為，出現(xiàn)糾紛時(shí)當(dāng)事人有無(wú)過(guò)錯(cuò)？如果是無(wú)效的民事行為，就要考慮是哪一種無(wú)效的民事行為，或者是哪一種可撤銷的民事行為，是全部無(wú)效還是部分無(wú)效？無(wú)效的原因是基于一方的過(guò)錯(cuò)還是雙方的過(guò)錯(cuò)？然后根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)情況來(lái)確定有關(guān)的民事責(zé)任。上述案例中的民事行為正是由于違反了法律和社會(huì)公德，因而屬于無(wú)效的民事行為。

2．關(guān)于代理的案例及分析方法

案例特點(diǎn)：

代理案例常見(jiàn)的考題主要涉及到兩個(gè)方面：一是和代理權(quán)有關(guān)的案例，包括：代理證書方面的問(wèn)題，代理權(quán)限范圍的問(wèn)題；超越代理權(quán)后被代理人追認(rèn)或拒絕的問(wèn)題；無(wú)權(quán)代理的責(zé)任問(wèn)題；轉(zhuǎn)委托（或者復(fù)代理）過(guò)程中的有關(guān)問(wèn)題等。二是代理過(guò)程中的法律責(zé)任問(wèn)題。上述兩個(gè)方面的問(wèn)題有時(shí)會(huì)結(jié)合在一起出現(xiàn)，其中，委托代理的案例居多。例如，名流服裝店將蓋有服裝店公章的空白合同和介紹信交給李文仲。介紹信上寫明：“委托李文仲為服裝店購(gòu)買服裝”。李文仲以服裝店的名義向和記服裝廠訂購(gòu)了總價(jià)款140元的工作服。這批服裝銷售很不理想。名流服裝店認(rèn)為自己委托李文仲購(gòu)買的是時(shí)裝而不是工作服，而且自己店面很小，一次也不可能進(jìn)140萬(wàn)元貨，李文仲的行為是越權(quán)代理行為，據(jù)此拒絕交付貨款。問(wèn)：對(duì)此訂購(gòu)合同名流服裝店是否有權(quán)拒付貨款？李文仲是否承擔(dān)連帶責(zé)任？

分析方法：

根據(jù)試題所提的問(wèn)題，看有無(wú)代理證書、授權(quán)委托方有無(wú)過(guò)錯(cuò)、代理權(quán)限是否明確、代理人是否在代理權(quán)限范圍內(nèi)進(jìn)行代理活動(dòng)、轉(zhuǎn)委托有沒(méi)有得到被代理人的同意等。如果屬于無(wú)權(quán)代理或者其他不法代理，要看被代理人是否追認(rèn)或拒絕、被代理人有無(wú)過(guò)錯(cuò)、相對(duì)人有無(wú)過(guò)錯(cuò)等，然后根據(jù)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度和有關(guān)法律的規(guī)定進(jìn)行處理。上述案例就是超過(guò)了代理權(quán)限的代理行為，但主要是由于被代理授權(quán)不明引起的，因此應(yīng)當(dāng)由被代理人名流服裝店承擔(dān)責(zé)任，代理人李文仲也有一定過(guò)錯(cuò)，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

?