考研輔導(dǎo)，告別押題時(shí)代_跨考網(wǎng)

考研輔導(dǎo)，告別押題時(shí)代

　　往年，為吸引考生，考研輔導(dǎo)班大打“猜題押題”牌；而今年“不押題”反倒成了一些輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)的宣傳口號。這一戲劇性的對比恰恰折射出今天考研輔導(dǎo)市場的變化：摒棄投機(jī)心理，考生日趨理性；告別昔日浮躁，輔導(dǎo)市場日漸成熟――

　　趙小娟是一名準(zhǔn)備參加今年研究生入學(xué)考試的考生，這兩天她正在留意有關(guān)考研沖刺輔導(dǎo)班的招生信息。“你總能看到一些輔導(dǎo)班打著‘押題’、‘高命中率’的旗號，但我不打算參加這樣的班?！泵鎸ɑňG綠、充滿各種誘惑的廣告，小趙顯得格外冷靜。

　　她告訴記者，聽上幾屆的師兄、師姐說，什么“高分押題”都是自吹自擂、騙人的鬼話。很多考生就是因?yàn)橄嘈胚@個(gè)，結(jié)果吃了大虧。她認(rèn)為，與其被考試牽著鼻子走，天天猜題押題，還不如把心思花在系統(tǒng)的復(fù)習(xí)上。臨考前，即使報(bào)沖刺班、串講班，目的也只是為了在輔導(dǎo)老師的指導(dǎo)下，快速、系統(tǒng)地梳理各學(xué)科龐雜的知識體系，“我根本不指望能押中什么題?！?/p>

　　想到前兩年臨考前，押題班還是上千人爭搶報(bào)名的火爆場面，記者本以為，小趙只是少數(shù)覺醒者，但她不是。在采訪了更多考生之后，記者發(fā)現(xiàn)，今年對押題式輔導(dǎo)說“再見”的人越來越多，考研輔導(dǎo)正在告別押題時(shí)代。

　　曾經(jīng)難以抵擋的誘惑

　　一位業(yè)內(nèi)人士向記者證實(shí)了2004年以來考研押題輔導(dǎo)逐漸被考生摒棄的事實(shí)。多年涉足考研輔導(dǎo)領(lǐng)域的劉先生現(xiàn)在在北京打理一家知名考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)?！白畛蹩忌鷮μ柗Q高命中率的押題班趨之若鶩，但一年年考后的結(jié)果令考生開始懷疑，同時(shí)對那些吹得很牛的輔導(dǎo)班產(chǎn)生反感。今年變化更明顯，這種廣告對大部分考生來說已經(jīng)沒有吸引力了。”十幾年的業(yè)內(nèi)經(jīng)歷讓劉先生見證了考生對押題式輔導(dǎo)態(tài)度的轉(zhuǎn)變。

　　據(jù)他介紹，這幾年隨著考研人數(shù)的逐年激增，考研輔導(dǎo)也越來越“紅火”，市場競爭日趨激烈。為了吸引考生，圈占地盤，各家輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)使出各種招數(shù)，招徠“生意”，動(dòng)不動(dòng)就夸口“了解出題內(nèi)幕”、“掌握考研秘訣”、“試題命中率達(dá)到90%以上”。一些所謂的考研名師更是被包裝成了“押題能手”、“猜題神人”，甚至有輔導(dǎo)班打出“跟定某某某，保你得高分”的口號。

　　“這些極富誘惑力和煽動(dòng)性的字眼曾經(jīng)確實(shí)迷惑了不少人?！眲⑾壬f，剛開始這些押題宣傳在考生中極具鼓惑性和號召力，押題班的生意火得不得了。

　　畢業(yè)于南京大學(xué)的王小雪，三年前就曾為考研參加過輔導(dǎo)班。他說考前自己報(bào)了北京一家名氣很響的考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)辦的押題班，但開課時(shí)人在南京，怕遺漏“天機(jī)”，是在北京工作的姐姐代他聽的課，做好筆記后通過E-mail再發(fā)給他。據(jù)了解，押題班最火的時(shí)候，許多考生甚至不遠(yuǎn)千里，從全國各地聚集到北京，原因就是深信京城里的“名師”了解內(nèi)幕，題押得準(zhǔn)。

　　究竟押中了什么？

　　這些“考研名師”真能押準(zhǔn)考題嗎？

　　考生回答：“都是騙人的！”王小雪說，當(dāng)年政治老師押了30道大題，自己背了個(gè)滾瓜爛熟，可結(jié)果一題沒押中。

　　命題者回答：“不可能有高命中率！”教育部考試中心的一位工作人員告訴記者，參與命題的人員是絕對不允許向他人泄露命題情況的，更不允許出來上課，一些人打著“熟悉命題內(nèi)幕”的招牌透題、押題其實(shí)都是在欺騙、誤導(dǎo)考生。而那些輔導(dǎo)老師僅憑多年的經(jīng)驗(yàn)猜題，命中率是很低的。

　　輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)自己說：“真押哪兒那么容易押得準(zhǔn)！但所謂‘高命中率’要看你怎么理解。”劉先生說，曾經(jīng)發(fā)生過考后考生質(zhì)問輔導(dǎo)班的情況，可輔導(dǎo)班卻說，老師講的跟考題沾邊兒就算命中。其實(shí)就是跟考生玩兒文字游戲。

　　試題出活了押題更不靈

　　廣告說得天花亂墜，但事實(shí)終究勝于“詭辯”。幾個(gè)回合下來，押題班的把戲漸漸被看透，夸大其辭的宣傳和誤導(dǎo)引起了考生的質(zhì)疑。特別是2004年研究生入學(xué)考試結(jié)束后，那些聽信“專家”押題的考生叫苦不迭。原來和往年相比，2004年考研試題出得相當(dāng)“活”。尤其是政治試題，首次出現(xiàn)了漫畫，此外和時(shí)事政治聯(lián)系也非常密切，往年只需死記硬背就可應(yīng)付的題目大為減少。輔導(dǎo)名師們所謂的猜中、押中就更是鳳毛麟角。

　　“高命中率”的謊言引發(fā)了考生的強(qiáng)烈反感，2004年考研結(jié)束后，在考研論壇上隨處可見類似的考生留言：“求求你，‘可敬’的老師！下次別再押題了，別再誤人子弟，到處騙錢了。”“說什么聽他的課可以考70分！真害人！”……

　　今年考研英語又做出重大調(diào)整：原本在初試中進(jìn)行的聽力測試改在復(fù)試中進(jìn)行，同時(shí)在初試的閱讀和寫作部分分別增加配對題、應(yīng)用文寫作兩種新題型。這些改革和調(diào)整更是令“押題名師”方寸大亂。

　　“現(xiàn)在考題出活了，自然就越來越難猜?！币晃唤逃耸空J(rèn)為，名師押題不靈光，應(yīng)試型考生慌了手腳，這都是好事。研究生教育的對象本來就應(yīng)該是具有綜合素質(zhì)，能獨(dú)立思考、研究問題的人才，而不是靠猜題押題、死記硬背的應(yīng)試型考生。

　　押題時(shí)代的終結(jié)

　　如今，想憑借“高命中率”已經(jīng)吆喝不來日漸冷靜、理性的考生了，京城里的輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)也紛紛拋棄了這一昔日“法寶”。記者近日在北京幾所高校的校園里看到，盡管各類輔導(dǎo)班的廣告依然鋪天蓋地，但“命中率達(dá)多少多少”的押題廣告已不見往日的囂張氣焰，更多的則是“精講”、“串講”之類較為平和的廣告用語。當(dāng)記者以考生名義打電話試探一家輔導(dǎo)班能否提供押題服務(wù)時(shí)，對方的接待人員明確表示，沖刺輔導(dǎo)是系統(tǒng)串講和重點(diǎn)精講相結(jié)合，絕非押題。

　　更為有趣的是，如今“不押題”反倒成了輔導(dǎo)班的宣傳口號。今年北京和杭州的某些知名輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)直接在招生宣傳中亮明態(tài)度：“既不搞嘩眾取寵的承諾，也不搞賭博式的押題”。

　　經(jīng)歷了曾經(jīng)的浮躁之后，今天的考研大軍日趨理性，輔導(dǎo)市場也日漸成熟，考研輔導(dǎo)的押題時(shí)代正在終結(jié)。對于考生來說，杜絕投機(jī)心理，打好基礎(chǔ)，學(xué)到真知識、真本領(lǐng)才是確保考研成功的關(guān)鍵。而對于輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)來說，要靠負(fù)責(zé)任的高水準(zhǔn)教師和多年來積累的良好口碑才能贏得考生的信任。

中國教育報(bào)?王瑜琨