經(jīng)濟(jì)學(xué)及流派發(fā)展簡史（4）_跨考網(wǎng)

復(fù)習(xí)緊張，焦頭爛額？逆風(fēng)輕襲，來跨考秋季集訓(xùn)營，幫你尋方法，定方案！ 了解一下>>

????? ?（四）總需求函數(shù)
　　消費(fèi)者理論中，依據(jù)效用最大化所確定的消費(fèi)者需求函數(shù)必然符合一些嚴(yán)格條件。這些條件或類似的條件對總需求函數(shù)是否適用，適用程度有多大？索嫩塞因（H. Sonnenschein）對此作了研究，指出總需求函數(shù)并不受個(gè)人需求函數(shù)那樣的條件限制。此后在1974年，曼特爾（R. Mantel）與德布羅又作了進(jìn)一步研究，提出了市場需求理論。象消費(fèi)者需求理論那樣，市場需求理論研究市場需求函數(shù)所共有的性質(zhì)。另外，市場需求是可觀察的。觀察市場需求如何受效用假設(shè)的制約，也是市場需求理論中的重要問題。
　?。ㄎ澹┙?jīng)濟(jì)核心與連續(xù)統(tǒng)經(jīng)濟(jì)
　　埃奇沃思1881年提出的合同曲線與猜想，促進(jìn)了對策論的研究，出現(xiàn)了對策論中的“核”概念。1962年，德布羅和斯卡夫（H. E. Scarf）反過來又把“核”概念用到經(jīng)濟(jì)學(xué)中，研究埃奇沃思猜想，提出了“經(jīng)濟(jì)核（economic core）”概念。奧曼（R. J. Aumann， 1964）提出了經(jīng)濟(jì)連續(xù)統(tǒng)，并在經(jīng)濟(jì)連續(xù)統(tǒng)中證明了埃奇沃思猜想。1974年，布朗（D.J. Brwon）與羅賓遜（A. Ronbinson）用非標(biāo)準(zhǔn)分析方法把德布羅、斯卡夫及奧曼的模型，綜合在一種超有限框架之下，并證明了埃奇沃思猜想。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家安德遜（R.M. Anderson）研讀了布朗與羅賓遜的論文后，于1978年提出了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)模型下經(jīng)濟(jì)核心配置接近瓦爾拉均衡集的基本不等式。人們對這個(gè)不等式似乎更感興趣。
　　近年來對于經(jīng)濟(jì)核的研究，又拓展到動態(tài)與無限維經(jīng)濟(jì)學(xué)中來。動態(tài)方面涉及價(jià)格調(diào)整、最優(yōu)計(jì)劃過程及均衡的穩(wěn)定性等問題。無限維經(jīng)濟(jì)學(xué)方面涉及不確定性、信息及市場的不完全性等問題。
　?。r(shí)際均衡
　　時(shí)際均衡是?？怂?939年提出的，在1946年出版的《價(jià)值與資本》著作中得到發(fā)展。時(shí)際均衡觀點(diǎn)認(rèn)為，交易活動是分期進(jìn)行的，為了做出決策，經(jīng)濟(jì)活動者要根據(jù)自己掌握的關(guān)于經(jīng)濟(jì)目前與過去的信息，來預(yù)測未來的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和狀態(tài)，各短期內(nèi)價(jià)格能迅速變化或至少能夠做到價(jià)格的局部調(diào)整，以實(shí)現(xiàn)短期內(nèi)的均衡。
　　與時(shí)際均衡相對照的是非均衡。二者雖然都認(rèn)為交易活動分期進(jìn)行，但前者假定經(jīng)濟(jì)活動者能正確地預(yù)測未來，短期內(nèi)能實(shí)現(xiàn)均衡，而后者則允許不能正確預(yù)測未來，未來的計(jì)劃可以不協(xié)調(diào)，短期內(nèi)可以不實(shí)現(xiàn)均衡。不論二者的分歧如何，它們都使得一般經(jīng)濟(jì)均衡理論更加接近了現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)情況。時(shí)際均衡與非均衡都是凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的體現(xiàn)。
　　1964年莫利什瑪（M. Morishima）在《均衡、穩(wěn)定性與增長》一書中以耐用商品為重點(diǎn)，深入研究了時(shí)際競爭均衡。1966年德蘭大基斯（E. M. Drandakis）在“論貨幣經(jīng)濟(jì)的競爭均衡”一文中把貨幣理論置于價(jià)值理論體系之中。1971年阿羅與翰恩（F. H. Hahn）在《一般競爭分析》一書中研究了確定性下的時(shí)際競爭均衡。史蒂格姆（G. Stigum， 1972）和格蘭德蒙特（J. M. Grandmont， 1974）首次研究了不確定環(huán)境下的時(shí)際競爭均衡。另一方面，由于凱恩斯主義的影響，掀起了對配給制經(jīng)濟(jì)時(shí)際均衡的研究熱潮。格拉斯托夫（E. Glustoff， 1968）、尤納斯（Y. Younes， 1975）以及貝納西（J. P. Benassy， 1973）等人又把配給制時(shí)際均衡置于一般均衡框架之中，并作了系統(tǒng)研究。前人對時(shí)際均衡的這些研究工作，引起了后人對這一理論的極大興趣。
　?。ㄆ撸┚獾挠?jì)算
　　斯卡夫在1969年發(fā)表的論文“論均衡價(jià)格的計(jì)算”，開創(chuàng)了均衡計(jì)算的理論與方法。均衡的計(jì)算是作為映射的不動點(diǎn)計(jì)算的特殊情況來對待的，只不過不動點(diǎn)被解釋為均衡價(jià)格向量，計(jì)算出來的解向量所決定的配置是一種可行的市場結(jié)清配置。
　　當(dāng)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)比以往更加重視一般經(jīng)濟(jì)均衡的計(jì)算。瓦爾拉的均衡模型廣泛應(yīng)用于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際貿(mào)易學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、財(cái)政金融學(xué)等領(lǐng)域，但不幸的是，均衡一般只是不動點(diǎn)，而不是凸優(yōu)化問題的解。這就帶來了兩個(gè)麻煩：一個(gè)是均衡可能難以計(jì)算，另一個(gè)是均衡可能不至一種。圍繞這兩個(gè)問題，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展起來了一套均衡計(jì)算理論。
　?。ò耍┥鐣x擇理論
　　社會選擇問題屬于福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的論題，含義是如何通過個(gè)人選擇來確定社會選擇，或者說，如何通過個(gè)人的意愿來決定社會的意愿。具體地討論社會選擇問題，就會涉及到人們的價(jià)值判斷問題，但高級微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)把此問題抽象化，使其變成定出一套規(guī)則，按照這套規(guī)則并依據(jù)社會上各人的偏好來定出社會的偏好。高級微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)不討論這套規(guī)則對誰有利、是否符合道德規(guī)范等價(jià)值判斷問題，因而所作的社會選擇問題研究屬于實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇。
　　投票悖論是社會選擇問題的原型，它假定某選區(qū)有三名候選人甲、乙和丙，要求選民按照自己心目中的順序?qū)λ麄冞M(jìn)行排序，最后按照得票多少排出三位候選人的名次。投票的結(jié)果是：三分之一選民的排序?yàn)椋杭?、乙、丙；三分之一選民的排序?yàn)椋阂?、丙、甲；三分之一選民的排序?yàn)椋罕?、甲、乙。于是出現(xiàn)了這樣的情況：三分之二的選民認(rèn)為甲比乙好，三分之二的選民認(rèn)為乙比丙好，還有三分之二的選民認(rèn)為丙比甲好。結(jié)果，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則，社會就無法在甲、乙、丙之間排出先后名次來。
　　阿羅在1951年對此問題進(jìn)行了深刻研究，證明了社會選擇的不可能性定理。自阿羅以后六十年代以來，出現(xiàn)了許多這方面的新成果，集中研究怎樣給出社會選擇原則、在什么條件下社會選擇是可能的、又在什么條件下社會選擇是不可能的。至今，社會選擇問題仍是眾所關(guān)注的。
　?。ň牛┎煌耆Y產(chǎn)市場理論
　　不完全市場理論研究證券與商品的定價(jià)原理，以及完全競爭的資產(chǎn)市場與商品市場在確定消費(fèi)與投資中的相互作用。由于金融經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)心的主要是證券定價(jià)，而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)心的是貨幣資產(chǎn)的實(shí)際效應(yīng)，因此，不完全資產(chǎn)市場均衡論提供了一種涉及眾多領(lǐng)域的微觀經(jīng)濟(jì)分析框架。
　　證券定價(jià)理論主要強(qiáng)調(diào)金融資產(chǎn)的定價(jià)問題，把金融市場理論與一般均衡理論結(jié)合起來共同研究價(jià)格的形成過程，便引起了人們證券市場微觀結(jié)構(gòu)的極大關(guān)注。另外，信息的不對稱又可能導(dǎo)致經(jīng)紀(jì)人之間的勾結(jié)，出現(xiàn)戰(zhàn)略性投資行為問題，這也是要加以研究的。
　　不完全市場理論還關(guān)注經(jīng)濟(jì)效率問題，對效率含義作出了新解釋，支持了反對帕累托市場過程有效性的論斷。但它保留了與阿羅—德布羅理論相同的方法論：經(jīng)紀(jì)人要進(jìn)行行為優(yōu)化，他們的期望是合理的，完全有條件進(jìn)行預(yù)見，市場結(jié)清，一切市場交易都是在完全競爭的條件下進(jìn)行。按照不完全資產(chǎn)市場理論，均衡是不定的，也不是帕累托最優(yōu)的，僅是帕累托次優(yōu)的，而且連現(xiàn)有的資產(chǎn)都沒有得到有效利用，從而需要政府干預(yù)。
　　現(xiàn)代不完全資產(chǎn)市場理論源于馮諾伊曼—摩根斯頓的風(fēng)險(xiǎn)期望效用和薩維奇（L.J. Savage）的不確定期望效用，討論的基本問題是期望效用的表示以及如何測量決策者對風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度問題，其焦點(diǎn)是獨(dú)立性公理與絕對事件原理之間的關(guān)系。
　?。ㄊo限維經(jīng)濟(jì)分析
　　德布羅通過擴(kuò)充商品空間維數(shù)的辦法，把帶有不確定性的一般經(jīng)濟(jì)均衡問題納入到他所建立的理論框架之中。擴(kuò)充維數(shù)也成為研究動態(tài)經(jīng)濟(jì)問題的一種有效手段。然而當(dāng)所考慮的隨機(jī)因素?zé)o限或者時(shí)間因素?zé)o限時(shí)，維數(shù)將被擴(kuò)充到無限，此時(shí)原有的結(jié)論就完全失效了，無法把問題輕而易舉地納入到原來的框架之中，一切問題都必須重新研究。
　　貝利（T. F. Bewley） 在1972年用擴(kuò)充維數(shù)法把商品空間變成了泛函空間和 。此后在經(jīng)濟(jì)學(xué)中涌現(xiàn)出了諸如 等各種各樣的商品空間，這些空間用來建立無限時(shí)間模型、產(chǎn)品差別模型、不確定決策模型。1983年，阿里普蘭蒂斯（C. D. Aliprantis）、布朗（D. J. Brown）和伯金少（O. Burkinshaw）三人創(chuàng)造性地把出現(xiàn)的這些商品空間統(tǒng)一在黎斯（Riesz）空間的框架之下，進(jìn)行一般性研究，開創(chuàng)了一般商品空間上的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究新領(lǐng)域。一般商品空間上的經(jīng)濟(jì)學(xué)也稱為無限維經(jīng)濟(jì)學(xué)，而以前在有限維商品空間中分析討論的經(jīng)濟(jì)學(xué)，稱為有限維經(jīng)濟(jì)學(xué)。
　　阿羅—德布羅模型在80年代間被成功地推廣到無限維經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，無限維競爭均衡的存在性與帕累托最優(yōu)性得到了證明，但不定性問題仍未解決。世代交替模型是一種特殊的無限維經(jīng)濟(jì)模型，其一般均衡的存在性已經(jīng)在很一般的條件下得到證明，但均衡不是有效的，而且可能是不定的。總之，無限維經(jīng)濟(jì)學(xué)很不同于有限維經(jīng)濟(jì)學(xué)，雖然無限維繼承了有限維的一些結(jié)論，但無限維問題的難度頗大，情況十分復(fù)雜。由于無限維經(jīng)濟(jì)學(xué)把不確定性、風(fēng)險(xiǎn)、金融、動態(tài)問題等都納入到一個(gè)統(tǒng)一的分析框架之中，因而引起了眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和數(shù)學(xué)家的關(guān)注與興趣，成為近十多來在國際上十分活躍的研究領(lǐng)域。
　?。ㄊ唬┎煌耆偁幚碚?br>　　不完全競爭分為壟斷競爭（monopolistic competition）、寡頭壟斷（oligopoly）和完全壟斷（perfect monopoly）三種。完全競爭與完全壟斷是兩種極端情形，實(shí)際中極為少見，僅僅是理論上的抽象，就如同“真空”一樣。同消費(fèi)者日常生活關(guān)系最密切的是壟斷競爭，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對此給予了充分的重視。壟斷競爭理論強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品差別，制造產(chǎn)品差別是廠商競爭的重要手段。產(chǎn)品差別越大，壟斷程度越高，廠商在市場上就越處于有利地位。但制造產(chǎn)品差別會提高產(chǎn)品的成本，因此必須研究壟斷與競爭的關(guān)系問題，以使廠商能夠取得最大利潤。產(chǎn)品差別與無限維經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系，如果把同行業(yè)的產(chǎn)品無限細(xì)分加以區(qū)別，那么就得到無限維商品空間，因此無限維經(jīng)濟(jì)分析是研究不完全競爭的很好基礎(chǔ)。
　?。ㄊ┓菢?biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)學(xué)
　　經(jīng)濟(jì)學(xué)中的無窮小分析，是經(jīng)濟(jì)學(xué)家布朗（D. J. Brown）與非標(biāo)準(zhǔn)分析學(xué)家羅賓遜（A. Robinson）所引入的一種經(jīng)濟(jì)分析方法，迄今已有20多年的歷史。1974年他們二人用無窮小刻畫了完全競爭的特征，通過精確的計(jì)算與論證，證明了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的“背對背”交易與“面對面”交易的均衡狀態(tài)是一致的，即瓦爾拉均衡集與經(jīng)濟(jì)核心一致。安德遜（R.M. Anderson， 1978）研讀了這一結(jié)果后又給出了核心配置接近瓦爾拉均衡的不等式，人們似乎對這個(gè)不等式更感興趣。艾利侃（M. Ali Khan， 1980）應(yīng)用洛伊布（P. A. Loeb）測度，進(jìn)一步推廣了布朗的非標(biāo)準(zhǔn)交換經(jīng)濟(jì)模型。安德遜（1985， 1988）用非標(biāo)準(zhǔn)分析方法證明了非凸偏好下的強(qiáng)核定理及第二福利定理。拉希德（S. Rashid， 1987）總結(jié)了非標(biāo)準(zhǔn)方法對大經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用，并討論了把非標(biāo)準(zhǔn)證明轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)證明的問題?；估眨℉.J. Keisler， 1986， 1990）用洛伊布測度建立了隨機(jī)經(jīng)濟(jì)的價(jià)格調(diào)整機(jī)制，并討論了快速調(diào)整下的市場分散化問題。斯大策（M. J. Stutzer， 1987）用非標(biāo)準(zhǔn)分析觀點(diǎn)，研究了總體無不確定性的個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)問題。本書作者在國家自然科學(xué)基金的資助下，用超有限經(jīng)濟(jì)模型研究“雙無限”經(jīng)濟(jì)問題，取得了可喜結(jié)果。
　?。ㄊ┓蔷€性動態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)
　　渾沌（Chaos）現(xiàn)象在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的出現(xiàn)，影響到現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，人們必須予以重視。于是自80年代以來，非線性動力系統(tǒng)理論在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用研究得到了較大發(fā)展，初步形成了非線性動態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)。這個(gè)主題關(guān)心渾沌對經(jīng)濟(jì)的影響，目前發(fā)現(xiàn)的主要結(jié)果是，渾沌對世代交替經(jīng)濟(jì)有影響，還對最優(yōu)經(jīng)濟(jì)增長有影響。由于目前還缺乏對經(jīng)濟(jì)渾沌現(xiàn)象的深刻認(rèn)識，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家表現(xiàn)出“這又怎樣”的態(tài)度。因此，大力開展動態(tài)經(jīng)濟(jì)均衡研究，對于探索渾沌對經(jīng)濟(jì)的影響具有重要意義。
　?。ㄊ模┙?jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)
　　60和70年代，經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)在理論和應(yīng)用方面都取得了許多重要進(jìn)展。經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)理論得到了精確化和多種方式的擴(kuò)展，特別引人入勝的是貝葉斯（Bayes）經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法和經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型特點(diǎn)的研究，比如有限的因變量、潛在變量、及非線性模型，時(shí)間序列統(tǒng)計(jì)分析也取得了重大進(jìn)展。另外，電子計(jì)算機(jī)的發(fā)展、計(jì)算能力的大幅度增強(qiáng)以及經(jīng)濟(jì)計(jì)量軟件包的發(fā)展，使得人們可以施展更加遠(yuǎn)大和宏偉的數(shù)據(jù)分析計(jì)劃。取得的這一切進(jìn)展，極大地拓寬了經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)的應(yīng)用領(lǐng)域，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了原來的應(yīng)用范圍：家庭消費(fèi)支出、需求函數(shù)、生產(chǎn)函數(shù)、成本函數(shù)、及宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型。如今，經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域中都得到了應(yīng)用，包括公共財(cái)政、貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)、勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)說史、醫(yī)療經(jīng)濟(jì)學(xué)、生育研究、犯罪行為研究等等。在所有這些領(lǐng)域中，隨著可用數(shù)據(jù)的不斷增多和估計(jì)工具的越來越先進(jìn)，經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法的應(yīng)用得到了不斷加強(qiáng)，基于經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)模型的具體化、估計(jì)和檢驗(yàn)的準(zhǔn)確程度也得到了極大提高。
　　自從80年代初期經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)引入到我國以后，她已在我國開花結(jié)果，在社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮了重要作用。我國學(xué)術(shù)界涌現(xiàn)出了一批優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)家，經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)和我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐之間的結(jié)合也越來越緊密。目前在我們面臨金融體制迫切需要改革的情況下，金融經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型研究又應(yīng)運(yùn)而起，成為大家所關(guān)注的問題。我們深信，隨著我國改革開放的不斷深入，經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)對于社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)將發(fā)揮愈來愈重要的作用。
　?。ㄊ澹┎┺恼?br>　　博弈論也叫做對策論，英文名稱是Game Theory。嚴(yán)格地講，博弈論是一個(gè)數(shù)學(xué)分支，而不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)分支。博弈論的應(yīng)用范圍甚廣，尤其是在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用最廣泛、最成功。博弈論的許多結(jié)果是借助經(jīng)濟(jì)學(xué)的例子發(fā)展起來的，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對博弈論的貢獻(xiàn)也越來越大。博弈論與經(jīng)濟(jì)學(xué)能夠走到一起，一個(gè)最根本的原因是二者的研究模式相同，都強(qiáng)調(diào)個(gè)人理性，強(qiáng)調(diào)個(gè)人在服從既定約束下追求效用最大化。
　　20世紀(jì)50年代，美國數(shù)學(xué)家納什（J.F. Nash）接連發(fā)表了多篇關(guān)于博弈論的研究論文，為現(xiàn)代博弈論的形成和發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。納什將矩陣博弈推廣到多人情形，對多人非合作博弈作出了明確界定，提出了多人非合作博弈的納什均衡概念，并于1950年應(yīng)用日本數(shù)學(xué)家角谷靜夫（S.Kakutani）提出的集值映射不動點(diǎn)定理，證明了納什均衡的存在性。納什定理是重要的，其結(jié)論可以直接向經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)推廣，而且這種推廣是阿羅（K.J. Arrow）和德布羅（G. Debreu）重建瓦爾拉一般均衡理論大廈的關(guān)鍵所在。由于納什均衡是矩陣博弈的古諾均衡概念的推廣，因此后人也常常把納什均衡稱作古諾─納什均衡。1953年，納什又研究了合作博弈，在《經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)（Econometrica）》雜志上發(fā)表了題為“二人合作博弈”的論文。塔克（Tucker）1950年發(fā)表的“囚徒困境”，描述了囚徒博弈，成為當(dāng)今博弈論的經(jīng)典事例?？梢哉f，20世紀(jì)50年代是博弈論巨人出現(xiàn)的年代，他們的創(chuàng)造性工作，奠定了現(xiàn)代博弈論的基礎(chǔ)。
　　到了60年代，澤爾滕（Selten， 1965年）又對納什均衡進(jìn)行動態(tài)分析，提出了“精化納什均衡”的概念；海薩尼（Harsanyi， 1967、1968年）又把不完全信息引入博弈論的研究之中。80年代，克瑞普斯（Kreps）和威而遜（Wilson）（1982年）二人共同研究了動態(tài)不完全信息博弈，發(fā)表了重要文章。動態(tài)分析與不完全信息進(jìn)入博弈論，這是經(jīng)濟(jì)學(xué)家在推動博弈論發(fā)展方面做出的巨大貢獻(xiàn)。
　　然而，博弈論真正溶入經(jīng)濟(jì)學(xué)只不過是70年代中期以后的事情。從80年代開始，博弈論才逐漸成為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的一部分，成為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的組成部分之一。70年代中期以后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始關(guān)心和強(qiáng)調(diào)個(gè)人理性問題，他們在對效用函數(shù)進(jìn)行深入研究的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)信息是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)非常重要的問題，從而信息問題開始成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注的焦點(diǎn)。另一方面，個(gè)人決策有一個(gè)時(shí)序問題，也就是說，當(dāng)你作出某項(xiàng)決策時(shí)，你必須對在你之前的別人的決策有所了解。你的決策受到你之前的別人決策的影響，你的決策又影響你之后的別人的行為。于是，時(shí)序問題在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中變得極為重要。博弈論正好為信息問題和時(shí)序問題提供了有力的研究工具，于是70年代中期以后應(yīng)用博弈論的經(jīng)濟(jì)模型得到了大力發(fā)展。到了80 年代，博弈論與經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的關(guān)系發(fā)展到了“你中有我、我中有你”的程度，經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始注意到了博弈論應(yīng)用于復(fù)雜經(jīng)濟(jì)問題研究所得到的新發(fā)現(xiàn)。理論和應(yīng)用方面的這些新發(fā)現(xiàn)對于研究不對稱信息和動態(tài)經(jīng)濟(jì)行為問題極為有用，從而博弈論成為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)的組成部分。