政治復習的一些個人看法_跨考網(wǎng)

　　因為很多原因，考了很多政治的考試，看過很多政治類的書，作過不計其數(shù)的政治題，成績還是不錯的，教訓也有，輸給一個朋友幾分（復習指導思想不一樣，所以和他一定要比出高低），下面我談一下個人有點不同的看法：

　　一、內容方面：

　　（1）課本是我覺得是一定要看的（特別馬哲和政經(jīng)的）。一般可以用大綱打好整個思想框架，再倒回去看書，在框架的基礎上補充內容，理解會深刻清晰很多，一開始就抓書看確是很難把握框架，覺得很零碎。

　?。?）重要的原理一定要記清?。?！理解重要，但能準確的寫出（目標是大綱相比一字不漏）也一樣重要，不能只知大概內容，寫時丟三落四。

　　二、題型方面：

　?。?）絕對重視主觀題的訓練，客觀題兼顧。（這是我一個經(jīng)驗也曾是一個教訓）。很多人認為主觀題考最后的發(fā)揮就可以了，喜歡把一本資料的選擇題做完后，主觀提就丟在一邊，其實主觀題在考試中才是決定分數(shù)和勝負的關鍵，因為有些選擇題基本上是沒人能作對的（出題人要的一種效果），主觀題看上去很難提高和拿分，其實是可以提高的，你平時分析練的多，原理寫的準確，別人想不到的角度你想到了，你就可以得分。但平時練習要寫出主干原理，分析想就可以了，畢竟時間寶貴。

　?。?）多作題是必要的，有時間的話，多做一點沒壞處。政治的題有初，中，高三個等級，初級是概念的認知，這種體知識點知道就可以做了。大多數(shù)是中級的題，這種題的特征是：開始覺得難理解，但通過大量的作題是可以踩平的。買幾本好點的書，（爛書太多了，先買，書參照他的標準，其實書的質量很容易分辨，看幾道多選就知道了，但你想通過書碰上考試選擇題，機會不大），還有一些高級的題（極少，可參看《考試分析》），和中級的提不一樣的地方是，你看者不難，其實你錯了并不知道，這種類型只能是運氣，不要過分較真，該放手是當放手，當你做的很多題時，你對三個等級的題可以感覺出來的。

　　三、注意方面

　?。?）真題是要看的。認真地看，看他會挑那些時事出，從那些角度，陷阱設計的標準等等，按這個標準去選書，個人覺得不同人適合不同的書，差異比較大。

　?。?）答題要條理清楚，不要所有的觀點寫成一段。老師有可能漏看你答到的知識點。先把你想到的原理按哲學，政經(jīng)等分成大段，然后在每個大段下面羅列出這個內容的原理，用數(shù)字標出1，2，3，4，最后在結合題目進行每個原理的分析，這樣方便老師查你的知識點的涉及，也方面自己檢查，補充。（我的這個貼就是按這個做法寫的）

　?。?）秋季輔導班如果你經(jīng)濟不是很緊張，上還是有用的，因為大多數(shù)人不能在很短的時間的理順這么多內容的思路，理解難點，好的老師可以幫你一下，其他的沖刺班看看他的資料就可以了。但不要太過重視時事和壓題，要重視基本的原理分析。

　　最后，（1）如果，你這些都沒時間做，把大綱盡量的看下來，看一下最熱的熱點，分數(shù)應該不會差的。

　?。?）75分是可以憑實力拿到的，80分是可遇而不可求的，你認識的人中，平時模擬卷子分數(shù)最高的人，考試最終成績90%不會是最高分的人，模擬提成績不好時，不要太在意，作得好時，不要太得意。

　?。?）還有兩本書《辨證唯物主義原理》和《歷史唯物主義原理》肖前編的，人民出版社出的，馬哲系的教材，有點類似新概念4的那種味道，比較深入淺出，寫的很細，大家如果那個知識點覺得難理解，可以去自己大學的圖書館找來翻一下幫助理解。

　　以上都是根據(jù)個人和周圍所認識人的經(jīng)歷所總結，所謂具體問題具體分析，大家參考一下就行了。

?網(wǎng)友供稿