2011刑法復(fù)習(xí)備考重難點(diǎn)_跨考網(wǎng)

一、刑法難點(diǎn)解析：轉(zhuǎn)化型搶劫罪注意問題

我國刑法第二百六十九條規(guī)定：“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰?！钡寝D(zhuǎn)化型搶劫罪必須注意一下幾個(gè)問題。

二、轉(zhuǎn)化的前提是必須構(gòu)成犯罪

? 轉(zhuǎn)化的前提必須要構(gòu)成盜竊、詐騙、搶奪罪，理由是刑法明確規(guī)定“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”，只有當(dāng)上述三種行為達(dá)到犯罪的程度，也就是具備法定的犯罪構(gòu)成要件時(shí)，才能適用本條，如果不具備法定犯罪構(gòu)成要件的即不構(gòu)成犯罪時(shí)，也就談不上轉(zhuǎn)化問題了，前提行為達(dá)到犯罪標(biāo)準(zhǔn)是構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪的必備要件，前提行為如果沒有構(gòu)成犯罪，則不能轉(zhuǎn)化。對于那些前提行為沒有具備犯罪構(gòu)成要件，而又當(dāng)場使用暴力造成他人輕傷、重傷或死亡的，應(yīng)分別按故意傷害、故意殺人罪從重處（罰。此種問題2003年考試曾經(jīng)考過）
?
三、未遂犯轉(zhuǎn)化后定搶劫既遂

? 盜竊、詐騙、搶奪未遂的犯罪在特定情況下可能轉(zhuǎn)化成應(yīng)定搶劫既遂，理由是轉(zhuǎn)化型搶劫罪不存在未遂，因?yàn)檗D(zhuǎn)化的搶劫是由“當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅”的行為構(gòu)成的，只要犯罪嫌疑人當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅，其轉(zhuǎn)化行為就被認(rèn)定為實(shí)施完畢，因此搶劫也就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是既遂。轉(zhuǎn)化型搶劫罪不同于一般的犯罪構(gòu)成，其之所以轉(zhuǎn)化為搶劫罪是因?yàn)樾袨槿饲疤嵝袨閷?shí)施了盜竊、詐騙、搶奪的犯罪行為后，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅，只要行為人當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅完畢后，其行為也就轉(zhuǎn)化為搶劫罪既遂，因此不管前提行為是未遂還是既遂，其轉(zhuǎn)化成搶劫罪后都構(gòu)成既遂。

四、對于特殊場所的轉(zhuǎn)化犯罪的認(rèn)定

? 由于刑法對于在一些特殊場所實(shí)施的搶劫規(guī)定了更重的刑罰標(biāo)準(zhǔn)，如入戶搶劫、在公共交通工具上搶劫以及搶劫銀行等金融機(jī)構(gòu)的，應(yīng)處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。而在有些轉(zhuǎn)化型搶劫罪中，犯罪嫌疑人的前提行為是發(fā)生在特殊場所，而其轉(zhuǎn)化行為卻發(fā)生在一般場所；或者前提行為發(fā)生在一般場所，而其轉(zhuǎn)化行為卻發(fā)生在特殊場所，對于這種情況應(yīng)當(dāng)按特殊場所來認(rèn)定，即只要前提行為或者轉(zhuǎn)化行為有一項(xiàng)發(fā)生在特殊場所，都應(yīng)按特殊場所來認(rèn)定。刑法之所以對在特殊場所的搶劫規(guī)定了更重的法定刑，是因?yàn)樵谶@些特殊場所進(jìn)行的犯罪社會(huì)危害性更大。在轉(zhuǎn)化型搶劫罪中，實(shí)施暴力或以暴力相威脅必須是在犯罪盜竊、詐騙、搶奪罪時(shí)“當(dāng)場”實(shí)施，也就是說不管轉(zhuǎn)化行為發(fā)生在一般場所還是在特殊場所，它都是前提行為“當(dāng)場”的空間延伸，因此只要前提行為或者轉(zhuǎn)化行為有一項(xiàng)是發(fā)生在特殊場所，那么就應(yīng)認(rèn)定是在特殊場所實(shí)施搶劫。

? 刑法難點(diǎn)解析：不可抗力與意外事件

? 不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免、不能克服的客觀情況。不可抗力不受人的意志左右，與當(dāng)事人的行為無關(guān)，讓當(dāng)事人承擔(dān)非由其行為造成的損害后果既不符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，又顯失公平。所謂不能預(yù)見是指依現(xiàn)在的科技發(fā)展水平難以預(yù)見，且對于高速交通運(yùn)輸作業(yè)人，應(yīng)以謹(jǐn)慎的具有專業(yè)技術(shù)知識(shí)的人的認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)來確認(rèn)其是否能預(yù)見，還需考慮行為時(shí)各種客觀條件對當(dāng)事人認(rèn)知能力的限制；所謂不能避免、不能克服系指該不可抗力發(fā)生具有必然性，根據(jù)事件發(fā)生時(shí)的客觀情況，當(dāng)事人已盡到最大努力采取了一切可能措施仍不能避免損害結(jié)果的發(fā)生。
?
? 意外事件是指并非出于當(dāng)事人的過錯(cuò)的意想不到的偶然事故。如汽車輪胎崩起地上石子中旁邊騎摩托車人的手臂，摩托車失控撞傷行人。意外事件須具備兩個(gè)條件：(1)意外事件對于具有交通專業(yè)知識(shí)的謹(jǐn)慎作業(yè)人來說，根據(jù)當(dāng)時(shí)的各種客觀條件，確實(shí)無法預(yù)見；(2)意外事件系當(dāng)事人具體行為時(shí)，隨機(jī)偶然發(fā)生。此外意外事件與不可抗力的區(qū)別亦應(yīng)成為認(rèn)定意外事件的重要標(biāo)準(zhǔn)。此外，意外事件應(yīng)為損害發(fā)生的唯一原因，亦是其作為免責(zé)的重要條件。
廣義的意外事件應(yīng)包括不可抗力，但一般地講，意外事件和不可抗力有如下差別：(1)從主觀來講，意外事件是特定當(dāng)事人對其具體行為中隨機(jī)遇到的個(gè)別事故不能預(yù)見，如行車會(huì)崩起某塊石子，射向他人；不可抗力是當(dāng)事人對自然災(zāi)害和重大社會(huì)事變無法預(yù)見。行為人對不可抗力的預(yù)見較之意外事件的預(yù)見難度更高。(2)從客觀來講，意外事件難以預(yù)料，但卻并非無法避免與克服。

?刑法難點(diǎn)解析：盜竊罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)

一、《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定：盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)：（一）盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特別巨大的；（二）盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重的。

二、《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條　盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)如下：（一）個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣五百元至二千元以上的，為“數(shù)額較大”。（二）個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣五千元至二萬元以上的，為“數(shù)額巨大”。（三）個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣三萬元至十萬元以上的，為“數(shù)額特別巨大”。