您現(xiàn)在的位置: 跨考網(wǎng)擇校擇專業(yè)正文

法碩人才需求大就業(yè)前景談-跨考考研

最后更新時間:2011-09-05 08:00:00
輔導(dǎo)課程:暑期集訓(xùn) 在線咨詢
復(fù)習(xí)緊張,焦頭爛額?逆風(fēng)輕襲,來跨考秋季集訓(xùn)營,幫你尋方法,定方案! 了解一下>>

法碩人才需求大就業(yè)前景談

來源:跨考教育 發(fā)布時間:2011年09月05日跨考考研網(wǎng)研招網(wǎng)跨考論壇

  法律是比較熱門而且應(yīng)用性比較強的專業(yè)之一,那么對其就業(yè)前景,卻有不同的說法,那么到底法律專業(yè)就業(yè)前景如何呢?請看下面的內(nèi)容:

  各種就業(yè)方向看法碩就業(yè)

  首先薪水不象某些人想的那樣低,擔(dān)心薪水低是根本沒有必要的。畢業(yè)以后找的工作多種多樣。法碩畢業(yè)生有做公務(wù)員的,有到公司做法務(wù)的,有去法院的,有當(dāng)老師的,還有去律所的。

  1.先說做公務(wù)員的。做公務(wù)員的薪水南北有比較大的差異。比如北京的遠遠比不上深圳廣東的。廣東那邊因為公務(wù)員工資各個機關(guān)都已經(jīng)統(tǒng)一標準,相差不大。北京的公務(wù)員卻有差別。部委的公務(wù)員沒有下面北京市的公務(wù)員掙得多。

  2.再說到公司做法務(wù)。這種機會不是很多。因為只有大型的公司才有自己的法務(wù)部。能夠進去是很難得的一件事,可以學(xué)東西。外資銀行一般很少招沒有工作經(jīng)驗的畢業(yè)生,內(nèi)資銀行每年招一定的法律專業(yè)畢業(yè)生。外資銀行待遇向來是不錯的,比如匯豐銀行是以8000/月起。內(nèi)資銀行的待遇也可以,一般薪水從 4000/月起。比如北京市工商銀行都很不錯的。不過說實話,進銀行的發(fā)展前景不是很好,如果你本科是學(xué)金融的就很好發(fā)展。保險公司待遇一般,沒有銀行的好。但是一樣可以解決戶口問題。不過保險公司對法務(wù)的需求不是很大。外企招應(yīng)屆生不是很多,但還是有同學(xué)去了外企,比如安利(廣東)。薪水在 5000-6000之間。

  3.再說去法院的。我只說北京法院的情況。朝陽法院和海淀法院是待遇最好的兩個法院,薪水要遠遠高出5000/月。檢察院的待遇沒有法院那樣好,跟一般的北京市機關(guān)一樣。

  4.當(dāng)老師的沒有上面幾個掙的多,而且法碩畢業(yè)只能從事一般行政工作,每個月不少于3000的穩(wěn)定工資。

  5.去律所工作剛開始可能是低些。北京律所比上海和廣東還可能好點。不過一些所給的薪水也不錯。

  學(xué)法碩的一定要發(fā)揮自己的本科專業(yè)的優(yōu)勢。學(xué)金融的就進銀行,學(xué)工的去企業(yè)或者機關(guān),學(xué)英語的進外企,拿自己的長處去比別人的短處。做2-3年以后再考慮是否做律師是很穩(wěn)妥的一種辦法。而且從那時以后發(fā)展就會順的多,在銀行做了幾年大可以去做金融證券方面的業(yè)務(wù),學(xué)工的去做知識產(chǎn)權(quán),學(xué)英語的做涉外的。

  法律碩士法學(xué)碩士相比就業(yè)前景不容樂觀

  既然社會如此缺乏“專家型、復(fù)合型法律人才”,其法律碩士學(xué)生的就業(yè)應(yīng)該是:即使達不到供不應(yīng)求的情況,也應(yīng)當(dāng)是非常樂觀。然而現(xiàn)實中,法律碩士的就業(yè)狀況并沒有與社會的期待相呼應(yīng)。以被調(diào)查學(xué)校的2004級法律碩士目前的簽約率看,經(jīng)過一次2006年下半年的就業(yè)高峰,截止至3月初,各學(xué)校的法律碩士研究生的簽約率總均不過25%,相比法學(xué)碩士、其它文科專業(yè)(如會計、金融)的碩士研究生的簽約率要低得多。各學(xué)?;鶖?shù)龐大的法律碩士能否在未來的三個月順利就業(yè)讓人不無擔(dān)心。

  當(dāng)對在讀的法律碩士被要求就自己今后的就業(yè)形勢作一下預(yù)測時,大多數(shù)同學(xué)認為法律碩士同法學(xué)碩士、法學(xué)博士相比較而言,法律碩士生沒有就業(yè)優(yōu)勢,而是相反總處于劣勢,形勢不容樂觀。其中有59.3%的被調(diào)查者認為就業(yè)前景悲觀,20%的人表示一般,認為樂觀的占20.07%.在調(diào)查中,許多即將畢業(yè)的法律碩士生認為自己在法律人才就業(yè)市場中地位如同“雞肋”。

  事實上,當(dāng)前社會是否真正缺乏大量的法律人才、需要多少法律人才并不可確知,我們發(fā)現(xiàn)一些文獻中就所謂每年需要多少法律人才的“論證數(shù)字”往往并不可靠或是缺乏認真的計量和復(fù)核。因為至少從現(xiàn)狀看社會對法律人才的需求總量不見有多大。另外需要說明的是,前面列出的相關(guān)政法部門存在素質(zhì)差、學(xué)歷低的情況與這些部門是否能真正化為現(xiàn)實的法律人才需求在實際中并不是互為一致的事情。

  即使在社會的確需要大量法律人才的前提下,在我國法律教育多元化的情況下,這種需求也并不是和法碩教育的人才供應(yīng)就一定是一對一的關(guān)系。因為在對法律職業(yè)需求部門的調(diào)查中,有78.4%的單位認為在面對法律碩士和法學(xué)碩士的選擇時,會優(yōu)先考慮法學(xué)碩士。何況目前我國的法碩教育與法律職業(yè)需求之間還是一種相互脫節(jié)的關(guān)系。法碩教育與法律實務(wù)部門多年來并沒有建起立具有“共識”的人才供需的管道,法碩教育更多是脫離司法實踐關(guān)門辦學(xué),只管培養(yǎng),而不問是否適應(yīng)需要。致使法律碩士教育制度雖然為立法、司法、行政執(zhí)法部門、法律實務(wù)部門量身定做了大量的高層次、應(yīng)用性、復(fù)合型的“人才產(chǎn)品”,到最后可能存在大量一廂情愿,卻無人買帳的尷尬境況。這方面的最好例證就是在法碩教育已經(jīng)實踐十年的今天,在法律實務(wù)部門提供法律職位最為集中的07國家公務(wù)員考試中,在提供的一萬多職位,僅僅只有法律碩士的組織者——司法部提出需要一名法律碩士生來滿足近5000名法律碩士畢業(yè)生!

更多精選內(nèi)容請關(guān)注:空間
或微信:kkkaoyan

跨考教育(粉絲18.7萬)

更多
  • 魔鬼集訓(xùn)
  • 精英計劃
  • 復(fù)試
  • 私密1對1
  • 保研
跨考精品課程推薦

  2022考研初復(fù)試已經(jīng)接近尾聲,考研學(xué)子全面進入2023屆備考,跨考為23考研的考生準備了10大課包全程準備、全年復(fù)習(xí)備考計劃、目標院校專業(yè)輔導(dǎo)、全真復(fù)試模擬練習(xí)和全程針對性指導(dǎo);2023考研的小伙伴針也已經(jīng)開始擇校和復(fù)習(xí)了,跨考考研暢學(xué)5.0版本全新升級,無論你在校在家都可以更自如的完成你的考研復(fù)習(xí),暑假集訓(xùn)營帶來了院校專業(yè)初步選擇,明確方向;考研備考全年規(guī)劃,核心知識點入門;個性化制定備考方案,助你贏在起跑線,早出發(fā)一點離成功就更近一點!

點擊右側(cè)咨詢或直接前往了解更多

考研院校專業(yè)選擇和考研復(fù)習(xí)計劃
2023備考學(xué)習(xí) 2023線上線下隨時學(xué)習(xí) 34所自劃線院??佳袕?fù)試分數(shù)線匯總
2022考研復(fù)試最全信息整理 全國各招生院校考研復(fù)試分數(shù)線匯總
2023全日制封閉訓(xùn)練 全國各招生院??佳姓{(diào)劑信息匯總
2023考研先知 考研考試科目有哪些? 如何正確看待考研分數(shù)線?
不同院校相同專業(yè)如何選擇更適合自己的 從就業(yè)說考研如何擇專業(yè)?
手把手教你如何選專業(yè)? 高校研究生教育各學(xué)科門類排行榜

跨考考研課程

班型 定向班型 開班時間 高定班 標準班 課程介紹 咨詢
秋季集訓(xùn) 沖刺班 9.10-12.20 168000 24800起 小班面授+專業(yè)課1對1+專業(yè)課定向輔導(dǎo)+協(xié)議加強課程(高定班)+專屬規(guī)劃答疑(高定班)+精細化答疑+復(fù)試資源(高定班)+復(fù)試課包(高定班)+復(fù)試指導(dǎo)(高定班)+復(fù)試班主任1v1服務(wù)(高定班)+復(fù)試面授密訓(xùn)(高定班)+復(fù)試1v1(高定班)
2023集訓(xùn)暢學(xué) 非定向(政英班/數(shù)政英班) 每月20日 22800起(協(xié)議班) 13800起 先行階在線課程+基礎(chǔ)階在線課程+強化階在線課程+真題階在線課程+沖刺階在線課程+專業(yè)課針對性一對一課程+班主任全程督學(xué)服務(wù)+全程規(guī)劃體系+全程測試體系+全程精細化答疑+擇校擇專業(yè)能力定位體系+全年關(guān)鍵環(huán)節(jié)指導(dǎo)體系+初試加強課+初試專屬服務(wù)+復(fù)試全科標準班服務(wù)

①凡本網(wǎng)注明“稿件來源:跨考網(wǎng)”的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬北京尚學(xué)碩博教育咨詢有限公司(含本網(wǎng)和跨考網(wǎng))所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他任何方式復(fù)制、發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明“稿件來源,跨考網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究法律責(zé)任。

②本網(wǎng)未注明“稿件來源:跨考網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載僅基于傳遞更多信息之目的,并不意味著再通轉(zhuǎn)載稿的觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來源”,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“稿件來源:跨考網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究法律責(zé)任。

③如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請作者見稿后在兩周內(nèi)速來電與跨考網(wǎng)聯(lián)系,電話:400-883-2220