2017考研政治真題：馬原重點(diǎn)解析(跨考版)

　　各位同學(xué)大家好，2017年的考研政治已經(jīng)落下帷幕，大家在此刻無(wú)論是開(kāi)心還是難過(guò)，都已經(jīng)成為過(guò)去式，自我感覺(jué)的好壞并不能代表最終成績(jī)的高低。在考研政治的各學(xué)科當(dāng)中馬原一直是大家關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)，因?yàn)轳R原是真正一門(mén)能拉開(kāi)差距的學(xué)科。今年的馬原跟以往相比有變也有不變，接下來(lái)根據(jù)近幾年的考察情況給大家做一個(gè)馬原的重點(diǎn)解析。

　　馬原今年的試題不變有兩點(diǎn)。第一，總體分值不變。今年的馬原總分仍然24分，4個(gè)單選題，5個(gè)多選題，1道分析題。其中單選題每個(gè)1分，多選題每個(gè)2分，分析題10分，仍然是除了毛中特以外分值第二高的。第二，考察難點(diǎn)不變。馬原的難點(diǎn)仍然是第二章、第三章和第五章，這三章的試題陷阱題偏多，除這三章之外其他的章節(jié)主要考察的多數(shù)是記憶型試題。

　　關(guān)于變動(dòng)的部分，大體有以下三點(diǎn)：

　　首先，選擇題各章節(jié)之間比例有所微調(diào)。今年的考試中，認(rèn)識(shí)論仍然是選擇題考試的重點(diǎn)，與去年的考試相比，科學(xué)社會(huì)主義部分的比重有所降低，第五章所占比重有所提高，去年第五章只占了3分，今年提升到了5分，而且大部分知識(shí)點(diǎn)考察內(nèi)容集中在剩余價(jià)值論的部分，計(jì)算題也考查了以前從來(lái)沒(méi)考察過(guò)的一個(gè)計(jì)算題形式，即第3題：

　　3.某企業(yè)投資汽車(chē)生產(chǎn)，生產(chǎn)一輛汽車(chē)所耗費(fèi)的生產(chǎn)資料價(jià)值為15萬(wàn)元，支付給工人的工資為5萬(wàn)元，假定市場(chǎng)的平均利潤(rùn)率為10%，那么，在自由競(jìng)爭(zhēng)條件下，該汽車(chē)的生產(chǎn)價(jià)格是(　)。

　　A.20萬(wàn)元

　　B.20.5萬(wàn)元

　　C.21.5萬(wàn)元

　　D.22萬(wàn)元

　　其次，分析題貼近時(shí)政熱點(diǎn)。在2015年以前，大部分的馬原分析題與熱點(diǎn)關(guān)聯(lián)度并不高，多為一段哲理故事。在2015年以來(lái)，馬原的分析題開(kāi)始密切聯(lián)系時(shí)政熱點(diǎn)，比如2015年的馬原分析題的材料是首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)在浙江烏鎮(zhèn)召開(kāi)，習(xí)近平總書(shū)記在致大會(huì)的賀詞中指出，互聯(lián)網(wǎng)真正讓世界變成了地球村，讓國(guó)際社會(huì)越來(lái)越成為你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體。聯(lián)系自身實(shí)際，分析為什么“互聯(lián)網(wǎng)到底是阿里巴巴的寶庫(kù)，還是潘多拉的魔盒”取決于互聯(lián)網(wǎng)的“命運(yùn)共同體”;如果把沃爾瑪?shù)葌鹘y(tǒng)龍頭企業(yè)比多大象，那么互聯(lián)網(wǎng)上的小商戶只能叫螞蟻。數(shù)百萬(wàn)只螞蟻聚合起來(lái)，吃掉大象并非沒(méi)有可能。怎樣以辯證的思維方式認(rèn)識(shí)與處理“螞蟻”與“大象”的關(guān)系。2016年的材料是習(xí)近平的關(guān)于“四個(gè)全面”的三段講話，問(wèn)題是從認(rèn)識(shí)的本質(zhì)及其發(fā)展規(guī)律分析的視角，分析為什么說(shuō)“四個(gè)全面”是一個(gè)過(guò)程?以及“四個(gè)全面”重要戰(zhàn)略思想體現(xiàn)了怎樣的辯證思維?今年的試題又結(jié)合今年比較熱點(diǎn)的事件AlphaGo，由此可見(jiàn)，馬原與時(shí)事政治的結(jié)合度越來(lái)越緊密。

　　再次，分析題的知識(shí)點(diǎn)爆冷。　　以往的分析題兩個(gè)問(wèn)基本上集中于認(rèn)識(shí)論和辯證法兩個(gè)范圍的知識(shí)點(diǎn)，今年的第一問(wèn)仍然是以認(rèn)識(shí)論為限定范圍，但是在知識(shí)點(diǎn)考察上，今年考察了近幾年都比較冷門(mén)的知識(shí)點(diǎn)——真理與價(jià)值的辯證關(guān)系。這一考點(diǎn)是一個(gè)比較重要的考點(diǎn)，但是近幾年一直少有出題人關(guān)注，很多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)已經(jīng)把這一考點(diǎn)作為選擇題考點(diǎn)來(lái)講，但是今年這一題偏偏舍棄了非常重要的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)的相關(guān)考點(diǎn)，選擇了真理與價(jià)值這一考點(diǎn)。

　　這一題目可以從三個(gè)角度分析：1、真理與價(jià)值的定義及特點(diǎn);2、價(jià)值評(píng)價(jià);3、真理與價(jià)值的辯證關(guān)系。材料中不同學(xué)者對(duì)人工智能技術(shù)產(chǎn)生了多種多樣的看法與評(píng)價(jià)。有學(xué)者表示，人機(jī)對(duì)弈是人類(lèi)思考自身作用契機(jī)。人工智能的目的是幫助人類(lèi)，創(chuàng)造出比李世石更優(yōu)秀的棋手應(yīng)該是人類(lèi)的勝利，也有學(xué)者認(rèn)為，在面對(duì)復(fù)雜的倫理問(wèn)題時(shí)，人工智能技術(shù)可能會(huì)陷入不可預(yù)知的選擇困境，著名物理學(xué)家霍金也發(fā)出警告;“我不認(rèn)為人工智能的進(jìn)步一定會(huì)是良性的。”

　　根據(jù)不同的學(xué)者的不同的回答可以看出價(jià)值具有客觀性、主體性、社會(huì)歷史性、多維性的特點(diǎn)。價(jià)值評(píng)價(jià)的結(jié)果與評(píng)價(jià)主體有直接聯(lián)系，不同的價(jià)值主體(學(xué)者)都有不同的價(jià)值評(píng)價(jià)。

　　從真理和價(jià)值的辯證關(guān)系原理來(lái)回答，真理和價(jià)值在實(shí)踐中的辯證統(tǒng)一關(guān)系，主要體現(xiàn)在：首先，成功的實(shí)踐必然是以真理和價(jià)值的辯證統(tǒng)一為前提的。其次，價(jià)值的形成和實(shí)現(xiàn)以堅(jiān)持真理為前提，而真理又必然是具有價(jià)值的。再者，真理和價(jià)值在實(shí)踐和認(rèn)識(shí)活動(dòng)中是相互制約、相互引導(dǎo)、相互促進(jìn)的。

　　今年的第二問(wèn)也涉及到了歷史唯物主義的考點(diǎn)——科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。對(duì)考試缺乏整體認(rèn)識(shí)的考生可能會(huì)忽略今年的這兩個(gè)考點(diǎn)，但是在跨考的沖刺押題班中，這些命題都原題命中。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處