2014年時(shí)事政治熱點(diǎn)：蒼南縣城管與民眾沖突_跨考網(wǎng)

　　考研時(shí)政熱點(diǎn)專題>>>

　　一個(gè)城管和攤販總是劍拔弩張的城市，一個(gè)“本地人”和“外地人”之間溝壑難填的城市，何以稱文明?這或許是蒼南沖突，給地方主政者的提醒。

　　近日，浙江蒼南縣城管與民眾沖突事件，引起廣泛關(guān)注。梳理事件的始末，會令人費(fèi)解，本是城管和個(gè)體商販的小爭執(zhí)，何以很快升級激化成群體沖突，演變?yōu)槿簹慕Y(jié)局?

　　有專家分析，是城管歷來很負(fù)面的“群體形象標(biāo)簽”，埋下了一點(diǎn)就爆的“不定時(shí)炸彈”。這種說法有一定道理，現(xiàn)場和網(wǎng)絡(luò)平臺流傳的“城管打死人”，是吸引人群聚集，刺激憤怒情緒的導(dǎo)火索。但說實(shí)話，城管的負(fù)面形象，并非流傳于一時(shí)一地，為什么在蒼南導(dǎo)致的后果更嚴(yán)重?這些看起來沒有直接利益沖突的圍觀者，之所以失控，除了對城管的義憤之外，或許還有更深層次的原因。

　　有兩個(gè)線索值得注意。其一，是當(dāng)?shù)囟辔皇茉L者表示，當(dāng)?shù)爻枪茏罱摹皣?yán)格執(zhí)法”，可能和創(chuàng)建“省級示范文明縣城”有關(guān)。一些街道平時(shí)能正常擺的早餐攤，最近都不讓放了。如此短期驟然收緊執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，無疑會加大城管和商販沖突的可能。事實(shí)上，2012年蒼南城管就曾和攤販有過激烈沖突，起因正是城管為迎接文明辦明察暗訪而加強(qiáng)執(zhí)法。

　　為了“文明縣城”運(yùn)動式執(zhí)法，大搞面子工程，這在很多地方都曾上演過，并引發(fā)民眾的不滿。這種不滿一旦和對城管具體執(zhí)法行為的不滿結(jié)合起來，就有可能把小事變大。倘若“文明縣城”評比誤入歧途，圍觀者就不再是單純的利益不相關(guān)者，而是人人覺得有發(fā)言權(quán)。這種表達(dá)欲望如果沒有正常渠道疏通，同樣會變成“不定時(shí)炸彈”。

　　其二，是有蒼南“本地人”說，他們不少人平時(shí)就反感城管，因?yàn)楹芏鄥f(xié)管基本都是“外地人”。在這些“本地人”的邏輯中，這已然不是城管和民眾之間的沖突，更像是“外地人”和“本地人”之間的族群沖突。因?yàn)椴恢皇浅枪?，?dāng)?shù)赜?jì)生、拆違等工作，也經(jīng)常由雇來的“外地人”執(zhí)行?？梢韵胂螅@些工作的共同特征，都是很難辦、得罪人、待遇也不高。這些工作“本地人”通常不愿意干，而“外地人”為了謀生，往往沒太多選擇。

　　讓“外地人”在敏感執(zhí)法領(lǐng)域，以“臨時(shí)工”的身份沖鋒陷陣，看起來成本低、收效快，可造成的直接后果，是讓“外地人”和“本地人”水火難容，更長遠(yuǎn)的危害，則是埋下不安定的社會隱患。蒼南沖突當(dāng)天，“很多人都上去打了幾下”，就更像是一種長期積聚的憤怒爆發(fā)，甚至和事件起因已關(guān)系不大。

　　一個(gè)城管和攤販總是劍拔弩張的城市，一個(gè)“本地人”和“外地人”之間溝壑難填的城市，何以稱文明?這或許是蒼南沖突，給地方主政者的提醒。暴力行為應(yīng)遭譴責(zé)，不管什么樣的執(zhí)法，什么樣的嫌隙，都不應(yīng)沖破法律的底線。但在事后懲戒之外，更需要關(guān)注的是事前規(guī)范執(zhí)法，讓城市管理更人性化，才能化解社會矛盾于未然，使城市真正走向文明。

　　更多2015考研時(shí)事政治熱點(diǎn)?請點(diǎn)擊>>