環(huán)球時(shí)報(bào)：中美需展示兩國有能力避免敵對_跨考網(wǎng)

　　第四屆中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話今天在北京開啟。近年對中美關(guān)系各種擔(dān)憂的議論越來越多，中美這次對話雖有一些具體話題，但總體上最需要做的，是對這些擔(dān)憂的回答。

　　中美的戰(zhàn)略互疑顯然在加重，兩國的高層級對話需要讓外界確信，兩國有控制這種互疑，不讓它在一些具體摩擦刺激下演變成中美戰(zhàn)略敵對的能力。對具體問題的解決應(yīng)圍繞這一目標(biāo)展開。

　　推動中美關(guān)系有做不完的事，但同時(shí)又很像無處下手。問題就出在中美兩國可以化解很多擺到桌面的矛盾，但雙方都擔(dān)心對方有藏在桌子下面的巨大野心，這種懷疑讓兩國有可能把對方所做的一切都當(dāng)成針對自己詭計(jì)的一部分。

　　盡管中國的力量增長很快，但對美國的絕對劣勢近期無望改變。如此強(qiáng)大的美國仍對中國疑神疑鬼，可想而知中國人又怎能放松對他們的警惕。中美兩國心理上的挑戰(zhàn)在逐漸影響亞太國際環(huán)境的冷暖。

　　就像中國說我們“永遠(yuǎn)不做超級大國”對美國人不起作用一樣，美國說它“從來沒打算遏制中國”也做不到讓中國放心。因?yàn)槊绹木唧w做法發(fā)出的都是相反信號，無論在東海、南海還是在更遠(yuǎn)的島鏈上，我們看到的都是美國針對中國糾集軍事同盟力量的行動。

　　如果中美不在消除戰(zhàn)略互疑上取得突破，所有改善中美關(guān)系的具體進(jìn)展最終都將失去意義。因?yàn)橹忻狸P(guān)系有可能在某一天遭遇突然的破壞性爆發(fā)。

　　中美兩國很可能處在互疑向互信和敵對兩個(gè)方向都可能發(fā)展的十字路口，南海及中國其他近海的事預(yù)示了這樣的緊迫感。現(xiàn)在到了兩國高層為21世紀(jì)的質(zhì)量盡戰(zhàn)略義務(wù)的時(shí)候。

　　詭譎多變的美國政治結(jié)構(gòu)向中國人判斷力提出的挑戰(zhàn)，或許遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美國人理解中國政治的困難。我們至少可以說，美國人沒有抱怨中國“政治不透明”的權(quán)利，因?yàn)樵谥袊说母惺苤?，美國對華政策的不確定性不僅因政府因人，而且會因具體利益甚至因一時(shí)心情而變。

　　解決中美戰(zhàn)略互疑很難，首先難在兩國似乎都找不到把它放在各自國內(nèi)政治急迫需求之上的理由，兩國政府都很難下為增加彼此互信而耗費(fèi)國內(nèi)政治資源的決心。

　　既然如此，中美就應(yīng)尋找兩國因防范和追求短線利益而有可能刺激對方的底線。美國應(yīng)告訴中國，中國也應(yīng)告訴美國什么事情是“決不能做的”，雙方不應(yīng)提要求過高，但應(yīng)把忍耐的真實(shí)底線講清楚，或者做到心照不宣，形成兩國堅(jiān)定不移的“潛規(guī)則”。

　　美國輿論經(jīng)常指責(zé)中國變得“自信”甚至“傲慢”，原因都是美國利益至上和美國中心主義。美國不應(yīng)把以往欺負(fù)中國的做法看成是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?，可以永不改變的，它?yīng)當(dāng)有興趣不斷尋找中美之間的新平衡點(diǎn)。

　　中國人口是美國的4倍多，中國已經(jīng)走上現(xiàn)代化的道路。美國需要調(diào)整對中國的基本心態(tài)，中國要體諒美國社會面對中國崛起的復(fù)雜感受。這聽上去像是虛頭巴腦的哲學(xué)，但或許只有將這種哲學(xué)運(yùn)用到中美的政治上，兩國關(guān)系和21世紀(jì)的世界才會充滿希望。