2015年時事熱點(diǎn)：漸進(jìn)式延遲退休 _跨考網(wǎng)

? ? 延遲退休的問題從2013年起就在輿論的喧囂中起起伏伏，而隨著今年各種政策的變化，這一問題又一次躍然于眼前，人力資源和社會保障部副部長胡曉義曾在2013年12月接受媒體采訪時公開表態(tài)，我國將以“一年提高幾個月”的推進(jìn)方法，采取漸進(jìn)式的方式延遲退休年齡。雖然這次表態(tài)發(fā)生在2013年，卻是隸屬2015年的考點(diǎn)范圍，這一熱點(diǎn)怎能錯過？

　　目前誰退休年齡最低?

　　多為重體力勞動者男50歲和女45歲為最低退休年齡

　　根據(jù)目前現(xiàn)行的規(guī)定，國家法定的企業(yè)職工退休年齡是男年滿60周歲，女工人年滿50周歲，女干部年滿55周歲。從事井下、高溫、高空、特別繁重體力勞動或其他有害身體健康工作的，退休年齡男年滿55周歲，女年滿45周歲，因病或非因工致殘，由醫(yī)院證明并經(jīng)勞動鑒定委員會確認(rèn)完全喪失勞動能力的，退休年齡為男年滿50周歲，女年滿45周歲。

　　按照這一規(guī)定，男50歲和女45歲是目前現(xiàn)行規(guī)定的最低退休年齡，可能會成為延遲退休政策的先行者。但實(shí)際上不難看出，退休年齡低的群體基本都屬于重體力勞動者，甚至是失去勞動能力的人。

　　有觀點(diǎn)認(rèn)為，對于腦力勞動者，延遲退休年齡可能不會對其生活造成過大的負(fù)面影響，但是對于那些體力勞動者，延遲退休的影響將更為明顯。一位工作了20多年的清潔工就曾經(jīng)抱怨，年紀(jì)一大就不能繼續(xù)當(dāng)清潔工了，“然而那個時候我還領(lǐng)不到養(yǎng)老金。我的生活該怎么辦?”

　　哪些人支持哪些人反對?

　　一線體力勞動者不愿延退腦力和體力勞動者應(yīng)區(qū)別對待

　　清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授、就業(yè)與社會保障研究中心專家劉慶龍表示，對于延遲退休，應(yīng)該先搞清楚是什么人贊成延遲，又是哪些人反對，“在勞動一線的人沒有想延遲退休的，想延遲退休的都不在體力勞動一線上。”

　　他認(rèn)為延遲退休政策更多地顧及了腦力勞動者的利益，一定程度上未考量體力勞動者的利益，“對于一線的體力勞動者，他們根本不是八個小時工作制，在勞動力最旺盛的時候，體力全都透支，他們希望在退休時能養(yǎng)養(yǎng)身體，怎么可能愿意延遲退休?”

　　記者10日晚間在微博上看到，不少人對這一話題也發(fā)表了觀點(diǎn)，其中網(wǎng)友“因風(fēng)吹過薔薇之2011”的觀點(diǎn)比較有代表性——退休年齡推遲方案應(yīng)有強(qiáng)烈的行業(yè)特征，腦力勞動者和體力勞動者不可能采用相同的模式。

　　女職工或?qū)⑾葘?shí)施延退

　　10日，記者就相關(guān)問題采訪了中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院郝演蘇院長和首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)院王晶教授。兩人對延遲退休對象進(jìn)行了分析并闡述觀點(diǎn)。

　　誰率先延退?

　　女性職工

　　對于胡曉義提出以“一年提高幾個月”的方式步步推進(jìn)，郝演蘇基本表示支持。郝演蘇認(rèn)為，延遲退休的政策必須循序漸進(jìn)，初期延長的時間要特別注意短一些。

　　郝演蘇分析，現(xiàn)在女性退休年齡要早于男性，根據(jù)胡曉義的表態(tài)，預(yù)計(jì)下一步我國延遲退休的第一步棋，將會落到女性群體中。他分析，由于養(yǎng)老金雙軌制還未實(shí)現(xiàn)并軌，而且全面實(shí)現(xiàn)并軌需要較長時間，預(yù)計(jì)在此之前延遲退休政策可能已經(jīng)開始實(shí)施，因此女性企業(yè)職工先延遲退休的可能性更大。

　　目前社會上有觀念認(rèn)為，延遲退休后個人多繳的保險(xiǎn)費(fèi)不如自己去理財(cái)，因?yàn)橐ㄟ^領(lǐng)養(yǎng)老金回本會比較難。郝演蘇提出，所謂的回本觀念并不正確。因?yàn)槌藗€人繳費(fèi)，每人的養(yǎng)老金還有一大部分來源于單位繳費(fèi)和財(cái)政補(bǔ)貼。放棄個人繳費(fèi)，就等于也放棄了單位繳費(fèi)和財(cái)政補(bǔ)貼的部分。

　　誰不宜延退?

　　傷病人員

　　王晶提出，應(yīng)將延遲退休與彈性退休的做法相結(jié)合。她介紹，體力勞動者普遍參加工作早，工作年限通常會長于腦力勞動者。部分人的工作環(huán)境不好，勞動強(qiáng)度又大，傷病也多，強(qiáng)制這些人群統(tǒng)一延遲退休，是不完善的做法。

　　她建議可以吸取一些國際做法，例如設(shè)置一個35年至40年的基本工齡要求，如果一些體力勞動者或者一些確有傷病的人員已經(jīng)達(dá)到這個工作年限，已無法繼續(xù)工作，或者工作也是低效率的，就應(yīng)該允許其彈性提前退休。這些人群退休后應(yīng)可拿到一個不低于當(dāng)?shù)刈畹宛B(yǎng)老金水平的基本退休金或者平均退休金。隨后，其還可以繼續(xù)享受國家每年提高養(yǎng)老金水平的政策。

　　誰被提前退?

　　地方職工

　　面對一些地區(qū)發(fā)生公務(wù)員“被提前退休”的問題，郝演蘇介紹，這種情況并非當(dāng)前的主流，從整體看也并不是一種普遍現(xiàn)象。對于這種現(xiàn)象的成因，他分析，這與當(dāng)前國內(nèi)精兵簡政的政務(wù)工作新格局有一定關(guān)系。由于公務(wù)員系統(tǒng)編制非常嚴(yán)格，地方領(lǐng)導(dǎo)為了改變?nèi)藛T超編、人浮于事的問題，可能就會祭出“提前退休”這把雙刃劍。這種舉措確實(shí)可以重新在公務(wù)員系統(tǒng)引進(jìn)一些新鮮血液，使人員配置更加合理化。不過，此舉無疑也會引起一些社會觀感不佳等問題。

　　王晶對此表示，目前公職人員提前退休多是地方做法，缺乏明確的檢查措施和罰則。雖然一些合理的提前退休可以存在，但整體來看，在當(dāng)前這個我國即將延遲退休年齡的大環(huán)境內(nèi)，對提前退休行為一定要進(jìn)行更加明確的監(jiān)管。

　　誰先被試點(diǎn)?

　　公務(wù)人員

　　王晶分析，出于公平的考慮，有關(guān)部門務(wù)必應(yīng)加快推進(jìn)養(yǎng)老金雙軌制的并軌。她提出，為了積累經(jīng)驗(yàn)，有關(guān)部門可先推出一些試點(diǎn)地區(qū)，但試點(diǎn)政策應(yīng)同時涵蓋事業(yè)單位和公務(wù)員兩類人群，這樣才能更大限度地獲取試點(diǎn)有效數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

? ? 這次延遲退休應(yīng)該真的要來了！拋開網(wǎng)絡(luò)上那些不曾停止的喧囂，作為一個考研人，現(xiàn)在的你更應(yīng)該注重，這一熱點(diǎn)會和哪些知識點(diǎn)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。