08年考研政治形勢(shì)與政策模擬題之分析題_跨考網(wǎng)

　　第四部分 核心預(yù)測(cè)題

　　命題人的話

　　“形勢(shì)與政策”部分的考查內(nèi)容，從命題的角度講，大體上可以歸納為“四多四少一好”?！八亩嗨纳佟奔磸目傮w上看，多年來(lái)題目的內(nèi)容考理解的逐年增多，考記憶的逐年減少；題目選項(xiàng)的設(shè)計(jì)，由命題老師現(xiàn)編選項(xiàng)內(nèi)容的逐年增多，考現(xiàn)成的逐年減少；國(guó)內(nèi)時(shí)事考正面的多，考負(fù)面的少；國(guó)際時(shí)事，考與中國(guó)有關(guān)系的多，考與中國(guó)無(wú)關(guān)的少(除非該事件本身十分重要)。“一好”即考查的內(nèi)容，必須是既重要又能夠出題且比較容易出題的。有些國(guó)際、國(guó)內(nèi)時(shí)事，內(nèi)容本身十分重要，但沒(méi)有出題點(diǎn)或出題難度極大，其命題的概率就很小。

　　正是從這樣的認(rèn)識(shí)和判斷出發(fā)，本部分編制了90道選擇題和38道分析題，供考生練習(xí)、鞏固知識(shí)及提高應(yīng)對(duì)能力之用。對(duì)選擇題，考生一定要準(zhǔn)確把握；對(duì)分析題，則主要了解題目設(shè)計(jì)的角度及參考答案的切入點(diǎn)、結(jié)構(gòu)層次和主要得分點(diǎn)，不必死記硬背。

　　分析題(共38題)

　　1.結(jié)合材料回答問(wèn)題。

　　材料1

　　在世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)2007年9月25日召開(kāi)的一次會(huì)議上，美國(guó)再次要求設(shè)立一個(gè)專家組調(diào)查美中在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上的爭(zhēng)端。中方對(duì)此表示遺憾。

　　美國(guó)今年4月把中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題訴諸世貿(mào)組織，并于8月首次提出設(shè)立專家組的要求，但被中方依據(jù)相關(guān)規(guī)則駁回。在第二次提出設(shè)立專家組要求后，專家組將自動(dòng)成立。

　　在25目的爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)會(huì)議結(jié)束后，中國(guó)常駐世貿(mào)組織代表團(tuán)參贊說(shuō)，自中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端案4月在世貿(mào)組織出現(xiàn)以來(lái)，中方已多次闡明相關(guān)原則立場(chǎng)。在此案磋商階段，中方也表現(xiàn)出了極大的誠(chéng)意。中方一直認(rèn)為，經(jīng)過(guò)近30年的努力，特別是通過(guò)加入世貿(mào)組織，中國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法已完全符合世貿(mào)組織規(guī)則的要求。美方的行為意在額外增加發(fā)展中成員《TRIPS協(xié)定》(全稱為“與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定”)之外的義務(wù)，這與《TRIPS協(xié)定》第一條關(guān)于“各成員有權(quán)在其各自的法律制度和實(shí)踐中確定實(shí)施《TRIPS協(xié)定》的適當(dāng)辦法”的規(guī)定嚴(yán)重背離。對(duì)此，中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)，相信其他發(fā)展中成員也不會(huì)接受由此帶來(lái)的后果。

　　中方將依據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則積極應(yīng)訴，切實(shí)維護(hù)中國(guó)在世貿(mào)組織規(guī)則下的權(quán)益。

　　材料2

　　在多個(gè)對(duì)華貿(mào)易提案即將進(jìn)入美國(guó)國(guó)會(huì)議事日程之際，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2007年9月26日，微軟、沃爾瑪、花旗等160家美國(guó)跨國(guó)公司和行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)手致信國(guó)會(huì)，呼吁避免采取專門(mén)針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易制裁措施。信件強(qiáng)調(diào)說(shuō)，采取諸如提高關(guān)稅這樣一些報(bào)復(fù)性的舉措，只會(huì)導(dǎo)致弊大于利的結(jié)果。

　　參與信件聯(lián)署的包括122家公司和38家行業(yè)協(xié)會(huì)。這些公司大多為大型跨國(guó)公司，覆蓋了不同行業(yè)，具有廣泛代表性，其中有英特爾、微軟、IBM、惠普這樣的高科技公司，也有沃爾瑪、百思買(mǎi)等大型零售連鎖店，花旗集團(tuán)、摩根士丹利、紐約人壽等主要金融機(jī)構(gòu)，還包括可口可樂(lè)、寶潔、雪佛龍、通用電氣等老牌美國(guó)巨頭。

　　這些公司和協(xié)會(huì)在信件指出，推動(dòng)美國(guó)的利益需要消除海外的貿(mào)易壁壘，并且提高美國(guó)自身的競(jìng)爭(zhēng)力。相反，單獨(dú)要求某一國(guó)家來(lái)為美國(guó)廣泛的問(wèn)題負(fù)責(zé)，以及那些違反美國(guó)自己的國(guó)際責(zé)任或者對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的準(zhǔn)入加以不當(dāng)限制的做法，不會(huì)有效，并且應(yīng)該遭到拒絕。

　　“以匯率重估或者產(chǎn)品安全的名義來(lái)對(duì)貿(mào)易施加不公平的壁壘，并不是解決根本問(wèn)題的方案，而且原本應(yīng)該采取重要措施，為美國(guó)經(jīng)濟(jì)及勞工做好準(zhǔn)備，以適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)，這些措施也會(huì)(因貿(mào)易保護(hù)主義而)受到損害?！甭?lián)名信說(shuō)。

　　——《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道

　　材料3

　　2007年5月24日，在第二輪中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話期間，中國(guó)國(guó)家質(zhì)檢總局、衛(wèi)生部和美國(guó)衛(wèi)生部、農(nóng)業(yè)部舉行四方會(huì)談，就共同關(guān)心的食品安全問(wèn)題交換了意見(jiàn)，雙方同意盡快商簽中美食品安全合作備忘錄，建立合作機(jī)制。6月15日，中美再次舉行由中國(guó)國(guó)家質(zhì)檢總局、衛(wèi)生部、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局與美國(guó)衛(wèi)生部、農(nóng)業(yè)部、食品和藥品管理局參加的六方電話會(huì)議，就建立合作機(jī)制，妥善處理中美食品安全問(wèn)題進(jìn)行了討論；8月1日，中國(guó)國(guó)家質(zhì)檢總局與來(lái)華訪問(wèn)的美國(guó)衛(wèi)生部、食品和藥品管理局相關(guān)官員，就中國(guó)輸美水產(chǎn)品、中美食品合作備忘錄等問(wèn)題進(jìn)行了磋商。

　　2007年9月下旬，中美就食品安全問(wèn)題簽署框架協(xié)議。對(duì)于國(guó)家間在產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全問(wèn)題上存在的分歧，中國(guó)國(guó)家質(zhì)檢總局官員表示，中方主張尊重科學(xué)，依照國(guó)際規(guī)則，通過(guò)對(duì)話、談判、調(diào)查，實(shí)事求是地解決問(wèn)題。中方不回避問(wèn)題，但是不贊成不顧事實(shí)、以偏概全的炒作，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)和歧視，相信只要各國(guó)都堅(jiān)持平等互利、真誠(chéng)相待、加強(qiáng)磋商和合作，就能夠妥善解決問(wèn)題，提高產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全水平。

　　請(qǐng)回答：

　　(1)結(jié)合材料1、2指出美國(guó)政府在對(duì)中國(guó)貿(mào)易問(wèn)題上的態(tài)度說(shuō)明了什么?

　　(2)材料3說(shuō)明了什么?這在辯證法上應(yīng)如何理解?

　　(3)中國(guó)應(yīng)如何盡量減少貿(mào)易摩擦?

　　【參考答案】

　　(1)說(shuō)明美國(guó)面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和更加激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，貿(mào)易保護(hù)主義趨于強(qiáng)化。但這種做法可能適得其反，恰恰損害美國(guó)企業(yè)的利益。

　　(2)中美就食品安全問(wèn)題簽署框架協(xié)議說(shuō)明；本著互利共贏的精神通過(guò)談判解決貿(mào)易爭(zhēng)端是最有效的途徑。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，動(dòng)不動(dòng)就揚(yáng)言“制裁”或采取單方面的行動(dòng)，不僅傷害了對(duì)方，最終也會(huì)禍及自己。達(dá)成共贏的協(xié)議，這在辯證法上的啟示是：矛盾雙方在相互斗爭(zhēng)中獲得發(fā)展；矛盾雙方既對(duì)立又統(tǒng)一，由此推動(dòng)事物發(fā)展；矛盾一方的發(fā)展以另一方的某種發(fā)展為條件；矛盾雙方可以相互吸取有利于自身的因素而得到發(fā)展。

　　(3)中國(guó)除堅(jiān)持按照國(guó)際規(guī)則，積極維權(quán)外，還應(yīng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)著眼，加快相關(guān)的調(diào)整以減少摩擦或減輕摩擦的影響，特別是要提高對(duì)外開(kāi)放的水平，轉(zhuǎn)變出口增長(zhǎng)方式，以應(yīng)對(duì)趨于強(qiáng)化的貿(mào)易保護(hù)主義和貿(mào)易保護(hù)主義的新表現(xiàn)。同時(shí)，應(yīng)把擴(kuò)大內(nèi)需放在更重要的位置，實(shí)行互利共贏的開(kāi)放戰(zhàn)略，把既符合我國(guó)利益又能促進(jìn)共同發(fā)展，作為處理與各國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的基本準(zhǔn)則。

　　2.結(jié)合材料回答問(wèn)題。

　　材料1

　　來(lái)自中國(guó)、墨西哥、巴西等3個(gè)發(fā)展中國(guó)家的代表26日在華盛頓國(guó)家新聞俱樂(lè)部向媒體闡述了各自國(guó)家在應(yīng)對(duì)氣候變化方面采取的行動(dòng)措施，同時(shí)呼吁美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)ь^減排溫室氣體，并向發(fā)展中國(guó)家提供額外的資金支持和技術(shù)援助。

　　——新華社華盛頓2007年9月26日電

　　材料2

　　美國(guó)總統(tǒng)布什2007年9月28日說(shuō)，減少溫室氣體排放，應(yīng)該遵循自愿原則，各國(guó)應(yīng)重點(diǎn)利用新能源技術(shù)來(lái)減緩全球變暖。布什28日在美國(guó)國(guó)務(wù)院舉行的“主要經(jīng)濟(jì)體能源安全與氣候變化會(huì)議”上發(fā)表講話說(shuō)，應(yīng)對(duì)氣候變化，“每個(gè)國(guó)家應(yīng)該自己來(lái)選擇適合的工具和技術(shù)”，來(lái)獲得“可衡量的、對(duì)環(huán)境友好的”效果。

　　布什重申，“我們的指導(dǎo)原則非常清楚：我們必須減少排放溫室氣體，但必須是以一種不會(huì)破壞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或危及人們更美好生活的方式”。

　　這次主要經(jīng)濟(jì)體氣候變化會(huì)議是布什政府召集的“一系列會(huì)議”中的第一次，共有16個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)以及聯(lián)合國(guó)和歐盟的代表與會(huì)。布什希望將主要經(jīng)濟(jì)體聚集在一起，制定出一個(gè)應(yīng)對(duì)氣候變化的長(zhǎng)期目標(biāo)。

　　——新華社華盛頓9月28日電

　　材料3

　　加蓬總統(tǒng)邦戈9月14日在利伯維爾民主城舉行的一個(gè)會(huì)議上批評(píng)說(shuō)，一些西方大國(guó)自身不重視環(huán)保卻喜歡對(duì)別國(guó)說(shuō)三道四。邦戈在這個(gè)有政府官員、議員、外交使節(jié)、國(guó)際組織和非政府組織代表參加的會(huì)議上指出，加蓬已經(jīng)簽署和批準(zhǔn)了減少溫室氣體排放的《京都議定書(shū)》，但一些發(fā)達(dá)大國(guó)卻拒絕加入這一關(guān)乎人類命運(yùn)的國(guó)際公約。邦戈說(shuō)，有些西方大國(guó)自己沒(méi)能實(shí)施多少環(huán)保措施，這些國(guó)家卻有人來(lái)加蓬大肆鼓噪，這是想迫使加蓬“在大自然的祭壇上犧牲它的發(fā)展”。他指出，這些大國(guó)僅僅是想把加蓬變成一個(gè)能凈化其排放的二氧化碳的“保留地”，自己卻自私地拒絕尊重環(huán)境。邦戈表示，重視環(huán)保是加蓬政府和他本人的一貫政策，加蓬已經(jīng)創(chuàng)立了13個(gè)國(guó)家自然保護(hù)區(qū)，今后還打算在環(huán)保方面加大努力。他強(qiáng)調(diào)，正在加蓬實(shí)施的貝林加鐵礦工程絲毫不會(huì)損害政府的環(huán)境政策占。

　　據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，一些來(lái)自西方大國(guó)的非政府組織宣稱，貝林加鐵礦工程中的水電站項(xiàng)目會(huì)給附近的國(guó)家自然保護(hù)區(qū)帶來(lái)威脅。

　　——新華社利伯維爾2007年9月15日電

　　請(qǐng)回答：

　　(1)結(jié)合材料2指出美國(guó)關(guān)于氣候問(wèn)題上的基本態(tài)度。

　　(2)結(jié)合材料1、3指出發(fā)展中國(guó)家關(guān)于氣候問(wèn)題上的基本立場(chǎng)。

　　(3)運(yùn)用矛盾力量不平衡原理分析氣候問(wèn)題產(chǎn)生的原因及解決的途徑。

　　【參考答案】

　　(1)美國(guó)政府的基本態(tài)度是拒絕批準(zhǔn)《京都議定書(shū)》，不接受《京都議定書(shū)》中規(guī)定的針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的強(qiáng)制減排任務(wù)。美國(guó)聲稱這樣做的原因有兩條：一是接受《京都議定書(shū)》中規(guī)定的針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的強(qiáng)制減排任務(wù)會(huì)“拖累本國(guó)經(jīng)濟(jì)”，二是認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)強(qiáng)制減排任務(wù)。

　　(2)對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家而言，發(fā)展經(jīng)濟(jì)和改善民生是第一要?jiǎng)?wù)。在現(xiàn)階段對(duì)發(fā)展中國(guó)家提出強(qiáng)制性減排要求是不合理的。同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家也要根據(jù)各自國(guó)情，盡己所能，采取措施，走可持續(xù)發(fā)展之路。

　　(3)矛盾力量的不平衡性要求抓住主要矛盾和矛盾的主要方面。氣候變暖的主要原因是人為造成的，罪魁禍?zhǔn)资沁^(guò)去二百年發(fā)達(dá)國(guó)家排放的溫室氣體。發(fā)達(dá)國(guó)家今天仍在“奢侈排放”。氣候變化是環(huán)境問(wèn)題，但歸根到底是發(fā)展問(wèn)題。應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持用“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，開(kāi)展積極、務(wù)實(shí)、有效的合作。無(wú)論從歷史責(zé)任還是從現(xiàn)實(shí)能力而言，發(fā)達(dá)國(guó)家均應(yīng)率先減排，并在減緩和適應(yīng)氣候變化方面向發(fā)展中國(guó)家提供幫助。

　　3.結(jié)合材料回答問(wèn)題。

　　材料1

　　氣候變化是環(huán)境問(wèn)題，但歸根到底是發(fā)展問(wèn)題……

　　我們要堅(jiān)持《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》所確立的共同但有區(qū)別的責(zé)任原則。這一原則既反映了不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、歷史責(zé)任、當(dāng)前人均排放水平上的差異，又是未來(lái)國(guó)際合作得以維系并取得進(jìn)展的基礎(chǔ)。

　　——胡錦濤2007年6月8日在G8+5對(duì)話會(huì)議上的講話

　　材料2

　　2007年6月4日，中國(guó)發(fā)表《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》，這是發(fā)展中國(guó)家第一個(gè)應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)家方案。方案明確了到2010年中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的具體目標(biāo)、基本原則、重點(diǎn)領(lǐng)域及其政策措施。到2010年，中國(guó)將努力實(shí)現(xiàn)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗比2005年降低20%左右，相座減緩二氧化碳排放；力爭(zhēng)使可再生能源開(kāi)發(fā)利用總量(包括大水電)在一次能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)中的比重提高到10%左右；努力實(shí)現(xiàn)森林覆蓋率達(dá)到20%。方案的頒布實(shí)施，彰顯了中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的態(tài)度，將對(duì)我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化工作產(chǎn)生積極的作用，也將為世界應(yīng)對(duì)氣候變化做出新的貢獻(xiàn)。

　　請(qǐng)回答：.

　　(1)結(jié)合材料說(shuō)明中國(guó)關(guān)于氣候問(wèn)題的基本立場(chǎng)。

　　(2)運(yùn)用哲學(xué)相關(guān)原理說(shuō)明氣候與發(fā)展的關(guān)系。

　　【參考答案】

　　(1)中國(guó)認(rèn)為，氣候變化是環(huán)境問(wèn)題，但歸根到底是發(fā)展問(wèn)題。如何在保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、滿足人民合理需求的同時(shí)，防止氣候變化危及人類生存發(fā)展環(huán)境，對(duì)實(shí)現(xiàn)全球可持續(xù)發(fā)展意義重大，關(guān)系到我們的共同未來(lái)。氣候變暖的主要原因是人為造成的，罪魁禍?zhǔn)资沁^(guò)去二百年發(fā)達(dá)國(guó)家排放的溫室氣體。發(fā)達(dá)國(guó)家今天仍在“奢侈排放”。要堅(jiān)持《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》所確立的共同但有區(qū)別的責(zé)任原則，開(kāi)展積極、務(wù)實(shí)、有效的合作。這一原則既反映了不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、歷史責(zé)任、當(dāng)前人均排放水平上的差異，又是未來(lái)國(guó)際合作得以維系并取得進(jìn)展的基礎(chǔ)。無(wú)論從歷史責(zé)任還是從現(xiàn)實(shí)能力而言，發(fā)達(dá)國(guó)家均應(yīng)率先減排，并在減緩和適應(yīng)氣候變化方面向發(fā)展中國(guó)家提供幫助。對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家而言，發(fā)展經(jīng)濟(jì)和改善民生是第一要?jiǎng)?wù)。在現(xiàn)階段對(duì)發(fā)展中國(guó)家提出強(qiáng)制性減排要求是不合理的。同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家也要根據(jù)各自國(guó)情，盡己所能，采取措施，走可持續(xù)發(fā)展之路。

　　(2)唯物辯證法認(rèn)為，世界是普遍聯(lián)系的整體，事物之間及事物內(nèi)部各要素之間相互聯(lián)系，每一事物都是世界普遍聯(lián)系中的一個(gè)成分或環(huán)節(jié)。氣候變化與發(fā)展問(wèn)題密切相聯(lián)。氣候變化是環(huán)境問(wèn)題，但歸根到底是發(fā)展問(wèn)題。第一，氣候問(wèn)題是在發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)的；第二，氣候問(wèn)題也只能在發(fā)展過(guò)程中才能得到解決；第三，氣候問(wèn)題的逐步解決又有利于發(fā)展。

　　4.下面是有關(guān)聯(lián)合國(guó)的材料。

　　材料1

　　伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)次日，美國(guó)新保守主義代表人物理查得·珀?duì)柤醋臍g呼：“謝天謝地，聯(lián)合國(guó)死了?！彼D(zhuǎn)而補(bǔ)充說(shuō)，當(dāng)然，這不是指整個(gè)聯(lián)合國(guó)，它的“慈善事業(yè)”和“幾乎沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)的維和”還會(huì)繼續(xù)下去，死去的是“聯(lián)合國(guó)作為國(guó)際新秩序基礎(chǔ)的幻想”。更有報(bào)導(dǎo)說(shuō)，美國(guó)可能會(huì)組建“維護(hù)全球和平與安全的新國(guó)際機(jī)制”，即一個(gè)新的聯(lián)合國(guó)。

　　——摘自《環(huán)球時(shí)報(bào)》2003年6月30日

　　材料2

　　聯(lián)合國(guó)的成立，是人類為和平與發(fā)展長(zhǎng)期努辦的結(jié)果。聯(lián)合國(guó)體現(xiàn)了世界各國(guó)人民“欲免后世再遭今代人類兩度身歷慘不堪言之戰(zhàn)禍”、“彼此以善鄰之道，和睦相處”的崇高精神，承載了國(guó)際社會(huì)共同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的美好理想。60年的實(shí)踐表明，聯(lián)合國(guó)的成立是人類歷史上一件具有劃時(shí)代意義的大事，是人類和平進(jìn)步事業(yè)發(fā)展的一座重要里程碑。

　　聯(lián)合國(guó)憲章確立的各項(xiàng)宗旨和原則，符合和平、發(fā)展、合作的歷史潮流，符合國(guó)際關(guān)系健康發(fā)展的本質(zhì)要求，符合世界各國(guó)人民的根本利益。我們應(yīng)該通過(guò)合理、必要的改革，維護(hù)聯(lián)合國(guó)權(quán)威，提高聯(lián)合國(guó)效率，更好地發(fā)揮聯(lián)合國(guó)作用，增強(qiáng)聯(lián)合國(guó)應(yīng)對(duì)新威脅新挑戰(zhàn)的能力。

　　——摘自胡錦濤2005年9月15日在聯(lián)合國(guó)成立60周年首腦會(huì)議上的講話

　　請(qǐng)回答：

　　(1)美國(guó)保守派在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)次日為什么會(huì)聲稱“聯(lián)合國(guó)死了”?為什么要?dú)g呼“聯(lián)合國(guó)死了”?

　　(2)結(jié)合材料2說(shuō)明應(yīng)如何加強(qiáng)聯(lián)合國(guó)的作用?-

　　【參考答案】

　　(1)2001年3月20日，美國(guó)未經(jīng)聯(lián)合國(guó)同意即對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)保守派把美國(guó)的這種繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)的行為稱為“聯(lián)合國(guó)死了”。聯(lián)合國(guó)是當(dāng)今世界上維護(hù)和平與安全的最重要的機(jī)構(gòu)，它奉行的多邊合作路線是與霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治及單邊主義相對(duì)立的。為此，美國(guó)的保守派很是惱火，他們不希望聯(lián)合國(guó)在維護(hù)世界和平與安全方面發(fā)揮主導(dǎo)作用，盼望“聯(lián)合國(guó)死了”，以便組建所謂“維護(hù)全球和平與安全的新國(guó)際機(jī)制”，即一個(gè)新的聯(lián)合國(guó)。

　　(2)盡管近年來(lái)聯(lián)合國(guó)遭到了美國(guó)的打壓，但它仍是世界上最具普遍性、代表性和權(quán)威性的國(guó)際組織，是集體安全機(jī)制的核心，其地位和作用不可替代。

　　要共同致力于弘揚(yáng)《聯(lián)合國(guó)憲章》的宗旨和原則；共同維護(hù)安理會(huì)的權(quán)威；加強(qiáng)聯(lián)合國(guó)在發(fā)展領(lǐng)域的作用；改革聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)聯(lián)合國(guó)決策的民主化，提高決策效率。

　　5.結(jié)合材料回答問(wèn)題。

　　材料1

　　聯(lián)合目秘書(shū)長(zhǎng)潘基文今天稱贊中國(guó)在蘇丹所發(fā)揮的有益作用，并為北京受到的指責(zé)辯護(hù)。此前曾有游說(shuō)團(tuán)體指責(zé)北京阻撓解決達(dá)爾富爾決議的通過(guò)。在對(duì)記者發(fā)表講話時(shí)，潘基文還駁斥了拯救達(dá)爾富爾聯(lián)盟將中國(guó)在蘇丹問(wèn)題上的舉措與正在籌備的2008年北京奧運(yùn)會(huì)之間進(jìn)行掛鉤的言論。潘基文說(shuō)：“中國(guó)政府一直在(達(dá)爾富爾問(wèn)題上)盡最大努力，對(duì)此我表示理解和感謝?！彼f(shuō)，中國(guó)政府最近任命了一位特使來(lái)處理達(dá)爾富爾問(wèn)題，胡錦濤2月份訪問(wèn)了蘇丹，并派遣高級(jí)官員與蘇丹政府進(jìn)行商談。潘基文說(shuō)：“我感謝中國(guó)所發(fā)揮的作用……它當(dāng)然是有益的?！?/p>

　　——路透社聯(lián)合國(guó)2007年6月1日電

　　材料2

　　(2007年5月下旬)拯救這爾富爾聯(lián)盟在美國(guó)主要報(bào)紙以及中文出版物上刊登整編版廣告說(shuō)：“盡管中國(guó)正在準(zhǔn)備2008年夏季奧運(yùn)會(huì)，但它不阻止蘇丹政府在達(dá)爾富爾的屠殺的做法不能令人接受，非常可恥”

　　——路透社聯(lián)合國(guó)2007年6月1日電

　　請(qǐng)回答：.

　　(1)潘基文為什么要對(duì)中國(guó)在解決達(dá)爾富爾問(wèn)題上所發(fā)揮的作用表示感謝?

　　(2)針對(duì)材料2，闡述中國(guó)對(duì)達(dá)爾富爾問(wèn)題的基本觀點(diǎn)。

　　【參考答案】

　　(1)中國(guó)在解決達(dá)爾富爾問(wèn)題上起到了獨(dú)特的建設(shè)性作用，再一次樹(shù)立了負(fù)責(zé)任大國(guó)的良好形象。

　　第一，中國(guó)從一開(kāi)始就十分關(guān)注達(dá)爾富爾問(wèn)題，支持政治解決達(dá)爾富爾問(wèn)題，并為此做了大量工作。胡錦濤主席曾專門(mén)致信巴希爾總統(tǒng)，呼吁蘇丹采取切實(shí)措施緩解危機(jī)。2006年11月在北京舉行中非峰會(huì)期間，胡主席會(huì)見(jiàn)了蘇丹總統(tǒng)巴希爾，希望蘇丹在安南方案上顯示靈活。中方還通過(guò)互訪、派特使、致函、通電話以及在聯(lián)合國(guó)等場(chǎng)合開(kāi)展協(xié)調(diào)、斡旋等途徑做各方工作，縮小分歧，推動(dòng)平等對(duì)話。

　　2007年2月2日，胡，錦濤訪問(wèn)蘇丹，在與蘇丹總統(tǒng)巴希爾的會(huì)談中，提出了處理達(dá)爾富爾問(wèn)題應(yīng)遵循的四項(xiàng)原則：(一)尊重蘇丹的主權(quán)和領(lǐng)土完整。(二)堅(jiān)持對(duì)話和平等協(xié)商，通過(guò)和平方式解決問(wèn)題。(三)非盟、聯(lián)合國(guó)等應(yīng)在達(dá)爾富爾維和問(wèn)題上發(fā)揮建設(shè)性作用。(四)促進(jìn)達(dá)爾富爾地區(qū)局勢(shì)穩(wěn)定，改善當(dāng)?shù)厝嗣裆顥l件。上述原則受到國(guó)際社會(huì)的廣泛贊譽(yù)。

　　第二，中國(guó)適時(shí)展開(kāi)外交行動(dòng)。蘇丹在落實(shí)安南方案第二階段上與聯(lián)合國(guó)產(chǎn)生分歧，中國(guó)適時(shí)展開(kāi)外交行動(dòng)。2007年3月29日，唐家璇國(guó)務(wù)委員會(huì)見(jiàn)到訪的蘇丹總統(tǒng)助理納菲阿，希望蘇丹方面進(jìn)一步顯示靈活，努力改善達(dá)爾富爾人道和安全狀況。中國(guó)政府特使隨即訪蘇，表示應(yīng)平衡推進(jìn)維和行動(dòng)和政治進(jìn)程，指出安南方案是目前解決問(wèn)題的有效途徑，也最接近蘇丹方面的思路，希望蘇丹政府進(jìn)一步顯示靈活，這也有利于國(guó)際社會(huì)在政治進(jìn)程問(wèn)題上滿足蘇方關(guān)切。與此同時(shí)，中國(guó)還與有關(guān)國(guó)家就達(dá)爾富爾問(wèn)題保持溝通，敦促各方重視蘇丹關(guān)切，保持耐心，平等協(xié)商，不能一味制裁施壓。

　　中國(guó)及有關(guān)各方的外交努力產(chǎn)生了積極影響。2007年4月16日，蘇丹政府與聯(lián)合國(guó)、非盟就落實(shí)安南方案第二階段達(dá)成一致。安理會(huì)隨即發(fā)表新聞?wù)勗捊o予肯定。

　　為進(jìn)一步促進(jìn)達(dá)爾富爾問(wèn)題的妥善解決，2007年5月10日，中國(guó)政府任命了非洲事務(wù)特別代表，其近期工作將重點(diǎn)圍繞達(dá)爾富爾問(wèn)題展開(kāi)。中國(guó)還利用擔(dān)任安理會(huì)主席的機(jī)會(huì)，促使聯(lián)合國(guó)安理會(huì)于7月31日通過(guò)了第1769號(hào)決議。

　　第三，中國(guó)提出“三方機(jī)制”和“雙軌”戰(zhàn)略。

　　“三方機(jī)制”即聯(lián)合國(guó)、非盟和蘇丹政府間的協(xié)商。在三方協(xié)商的框架下，發(fā)揮非盟在蘇丹問(wèn)題上的主導(dǎo)作用和阿盟的獨(dú)特作用。國(guó)際社會(huì)其他倡議、建議應(yīng)該和三方機(jī)制的主渠道一致。“雙軌”戰(zhàn)略即著眼于和平穩(wěn)定的維和行動(dòng)與著眼于民族和解的政治進(jìn)程應(yīng)平衡推進(jìn)，兩者相輔相成，不可偏廢。在當(dāng)前達(dá)爾富爾問(wèn)題出現(xiàn)積極跡象的情況下，制裁、施壓并不能解決問(wèn)題，反而會(huì)使形勢(shì)更加復(fù)雜，向蘇丹政府發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)。

　　第四，中國(guó)關(guān)注達(dá)爾富爾地區(qū)的人道主義和安全狀況，向蘇丹政府提供了8000萬(wàn)元人民幣的人道主義物資援助，向非盟維和行動(dòng)捐款180萬(wàn)美元。

　　2007年4月，聯(lián)合國(guó)邀請(qǐng)中國(guó)向蘇丹達(dá)爾富爾地區(qū)派遣多功能工兵分隊(duì)，中國(guó)政府接受了這一邀請(qǐng)，315名中國(guó)首批赴蘇丹達(dá)爾富爾地區(qū)維和工兵分隊(duì)正在組建，將于10月初開(kāi)始部署。首批赴蘇丹達(dá)爾富爾地區(qū)維和工兵分隊(duì)主要擔(dān)負(fù)修建機(jī)場(chǎng)、道路、橋梁、營(yíng)房、打井等27項(xiàng)具體任務(wù)。

　　(2)中國(guó)認(rèn)為，達(dá)爾富爾問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是發(fā)展問(wèn)題，根源是貧困和欠發(fā)達(dá)，根本出路是實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)重建和發(fā)展。只有發(fā)展問(wèn)題解決了，達(dá)爾富爾問(wèn)題才能最終得到解決。中國(guó)致辦于發(fā)展與蘇丹的友好合作，這種合作以互利為基礎(chǔ)，以不干涉內(nèi)政和不附加任何條件為特征，以實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展為目標(biāo)。中蘇合作有助于增強(qiáng)蘇丹的自主發(fā)展能力，從根本上說(shuō)有助于達(dá)爾富爾問(wèn)題的解決。

　　聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第1769號(hào)決議為實(shí)施混合維和鋪平了道路，但國(guó)際社會(huì)不應(yīng)僅止于此，還應(yīng)立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，推動(dòng)達(dá)爾富爾地區(qū)各派回到談判桌前，切實(shí)達(dá)成并執(zhí)行和平協(xié)議，進(jìn)而幫助蘇丹人民制定達(dá)爾富爾地區(qū)發(fā)展大計(jì)，盡早幫助蘇丹人民擺脫戰(zhàn)亂，走上和平與發(fā)展的重建之路。中國(guó)一貫主張，通過(guò)對(duì)話和協(xié)商，以政治手段妥善處理有關(guān)沖突和熱點(diǎn)問(wèn)題。達(dá)爾富爾問(wèn)題背景復(fù)雜，涉及部落、資源、與鄰國(guó)關(guān)系等諸多因素，解決起來(lái)需要從政治、安全、人道以及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等多個(gè)方面入手，必須通過(guò)有關(guān)各方的對(duì)話和協(xié)商，尊重和照顧彼此的合理關(guān)切，才有可能彌合分歧，找到共同努力的方向。這是解決沖突的現(xiàn)實(shí)、有效的途徑。同時(shí)應(yīng)看到，解決問(wèn)題是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，需要足夠的耐心，以避免大的波折和反復(fù)。

　　6.結(jié)合材料回答問(wèn)題。

　　一個(gè)音符無(wú)法表達(dá)出優(yōu)美的旋律，一種顏色難以描繪出多彩的畫(huà)卷。世界是一座豐富多彩的、藝術(shù)殿堂，各國(guó)人民創(chuàng)造的獨(dú)特文化都是這座殿堂里的瑰寶。一個(gè)民族的文化，往往凝聚著這個(gè)民族對(duì)世界和生命的歷史認(rèn)知和現(xiàn)實(shí)感受，也往往積淀著這個(gè)民族最深層的精神追求和行為準(zhǔn)則。人類歷史發(fā)展的過(guò)程，就是各種文明不斷交流、融合、創(chuàng)新的過(guò)程。人類歷史上各種文明都以各自的獨(dú)特方式為人類進(jìn)步作出了貢獻(xiàn)。

　　文明多樣性是人類社會(huì)的客觀現(xiàn)實(shí)，是當(dāng)今世界的基本特征，也是人類進(jìn)步的重要?jiǎng)恿?。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，在人類文明交流的過(guò)程中，不僅需要克服自然的屏障和隔閡，而且需要超越思想的障礙和束縛，更需要克服形形色色的偏見(jiàn)和誤解。意識(shí)形態(tài)、社會(huì)制度、發(fā)展模式的差異不應(yīng)成為人類文明交流的障礙，更不能成為相互對(duì)抗的理由。我們應(yīng)該積極維護(hù)世界多樣性，推動(dòng)不同文明的對(duì)話和交融，相互借鑒而不是相互排斥，使人類更加和睦幸福，讓世界更加豐富多彩。

　　——胡錦濤在美國(guó)耶魯大學(xué)的演講

　　請(qǐng)回答：

　　(1)結(jié)合材料說(shuō)明應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)識(shí)和處理不同文明的關(guān)系。

　　(2)運(yùn)用馬克思主義哲學(xué)的有關(guān)原理說(shuō)明為什么必須正確認(rèn)識(shí)和處理不同文明的關(guān)系。

　　【參考答案】

　　(1)文明多樣性是人類社會(huì)的基本特征，也是人類文明進(jìn)步的重要?jiǎng)恿Α８鞣N文明有歷史長(zhǎng)短之分，無(wú)高低優(yōu)劣之別。在和平與發(fā)展成為主題的時(shí)代，各種文明之間應(yīng)該相互學(xué)習(xí)和借鑒，求同存異，共同發(fā)展。

　　(2)世界文明發(fā)展是統(tǒng)一性與多樣性的辯證作用過(guò)程。一方面，文明是多樣性的，各種文明形態(tài)都是歷史發(fā)展的結(jié)果，都應(yīng)該得到普遍的尊重和保護(hù)。另一方面，要看到各種文明之間又內(nèi)在地具有統(tǒng)一性。正是這種又多樣又統(tǒng)一的內(nèi)在矛盾推動(dòng)著文明的進(jìn)步。

　　7.結(jié)合材料回答問(wèn)題。

　　美國(guó)總統(tǒng)布什為紀(jì)念“9·11”已經(jīng)忙活了一個(gè)多星期。9月11日當(dāng)晚，他發(fā)表的全國(guó)電視講話更將一周的鋪墊推向高潮。在這個(gè)紀(jì)念活動(dòng)的“最高音”中，布什首次把開(kāi)展了5年的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)提升到“文明之戰(zhàn)”的高度，稱要“為維護(hù)文明世界的自由生活方式”堅(jiān)持戰(zhàn)斗到底。

　　布什在9月11日傍晚，在總統(tǒng)橢圓形辦公室發(fā)表了紀(jì)念“9·11”5周年的全國(guó)電視講話。在長(zhǎng)約17分鐘的講話中，布什對(duì)“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)是為保護(hù)文明而奮斗”的新提法做了詳細(xì)闡述。他說(shuō)，反恐戰(zhàn)爭(zhēng)是“21世紀(jì)打響的一場(chǎng)具有決定性的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)”，其斗爭(zhēng)對(duì)象就是“被扭曲了的伊斯蘭教所驅(qū)使的極端分子全球網(wǎng)絡(luò)”，因?yàn)檫@些極端分子為了推行他們的“理想”不惜犧牲其他所有人的生命，無(wú)論種族、國(guó)家的分別，所有人都成為犧牲品，而這一“理想”就是建立“極端的伊斯蘭帝國(guó)”。幾乎所有美國(guó)電子媒體都實(shí)況直播了布什的這次電視講話，“文明之戰(zhàn)”的提法也迅速吸引了媒體和公眾的注意力。不少媒體都把報(bào)道標(biāo)題定位在“文明之戰(zhàn)”上，美國(guó)國(guó)務(wù)院的新聞報(bào)告中也特別把“文明之戰(zhàn)”單列為標(biāo)題以示強(qiáng)調(diào)。

　　——《環(huán)球時(shí)報(bào)》(2006年9月13日第02版)

　　結(jié)合所學(xué)知識(shí)說(shuō)明應(yīng)如何認(rèn)識(shí)“文明之戰(zhàn)”和“文明沖突論”。

　　【參考答案】

　　(1)布什在“9·11”事件五周年紀(jì)念中把反恐戰(zhàn)爭(zhēng)定義為“文明之戰(zhàn)”，有明顯的國(guó)內(nèi)政治的考慮。同時(shí)，以“文明之戰(zhàn)”解釋反對(duì)恐怖主義的戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)際上掩蓋了恐怖主義產(chǎn)生的真正根源。、把恐怖主義與特定的文明、特定的宗教聯(lián)系起來(lái)，不僅不可能解決恐怖主義問(wèn)題，相反會(huì)使反對(duì)恐怖主義的斗爭(zhēng)走偏方向，從而引起嚴(yán)重后果。

　　(2)“文明沖突論”認(rèn)為各種不同的文明有著不可調(diào)和的對(duì)立性，西方文明是世界文明體系中最優(yōu)秀的；當(dāng)今世界的某些沖突，包括某些恐怖主義事件，是因文明的沖突引起的。這種理論，不僅對(duì)各種不同文明之間的關(guān)系及當(dāng)今世界的某些沖突原因的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，而且其實(shí)質(zhì)是主張西方文明中心論，把西方文明的全球化看作是解決不同文明差異的根本出路。

　　文明多樣性是人類社會(huì)的客觀現(xiàn)實(shí)，是當(dāng)今世界的基本特征，也是人類進(jìn)步的重要?jiǎng)恿ΑＨ祟悮v史發(fā)展的過(guò)程，就是各種文明不斷交流、融合、創(chuàng)新的過(guò)程。人類歷史上各種文明都以各自的獨(dú)特方式為人類進(jìn)步作出了貢獻(xiàn)。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，在人類文明交流的過(guò)程中，不僅需要克服自然的屏障和隔閡，而且需要超越思想的障礙和束縛，更需要克服形形色色的偏見(jiàn)和誤解。意識(shí)形態(tài)、社會(huì)制度、發(fā)展模式的差異不應(yīng)成為人類文明交流的障礙，更不能成為相互對(duì)抗的理由。我們應(yīng)該積極維護(hù)世界多樣性，推動(dòng)不同文明的對(duì)話和交融，相互借鑒而不是相互排斥，使人類更加和睦幸福，讓世界更加豐富多彩。

　　8.結(jié)合材料回答問(wèn)題。

　　中國(guó)堅(jiān)持實(shí)施互利共贏的對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略，真誠(chéng)愿意同各國(guó)廣泛開(kāi)展合作，真誠(chéng)愿意兼收并蓄、博采各種文明之長(zhǎng)，以合作謀和平、以合作促發(fā)展，推動(dòng)建設(shè)一個(gè)持久和平、共同繁榮的和諧世界。

　　——中華人民共和國(guó)主席胡錦濤在美國(guó)耶魯大學(xué)的演講

　　請(qǐng)回答：

　　(1)中國(guó)在當(dāng)前為什么要倡議建設(shè)一個(gè)持久和平、共同繁榮的和諧世界?

　　(2)說(shuō)明和諧世界的豐富內(nèi)容和深刻內(nèi)涵。

　　(3)闡述建設(shè)和諧世界的哲學(xué)依據(jù)。

　　【參考答案】

　　(1)和諧世界這一重大倡議提出的背景：第一，從國(guó)際看，新的世紀(jì)為人類社會(huì)發(fā)展展現(xiàn)了光明前景。要和平、促發(fā)展、謀合作是時(shí)代的主旋律。人類正以前所未有的速度發(fā)展進(jìn)步。同時(shí)，世界和平與發(fā)展這兩大問(wèn)題還沒(méi)有得到根本解決。中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)之一，有責(zé)任呼吁國(guó)際社會(huì)采取行動(dòng)遏制消極現(xiàn)象的滋長(zhǎng)，和諧世界的設(shè)計(jì)應(yīng)運(yùn)而生。第二，和諧世界代表著中國(guó)人民對(duì)國(guó)際關(guān)系民主化的期望，也是對(duì)“中國(guó)威脅論”的積極回應(yīng)。它意味著，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人明確意識(shí)到了中國(guó)發(fā)展給國(guó)際社會(huì)帶來(lái)的影響，從而為謀劃中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略提供思想指導(dǎo)。和諧世界的提法符合世界轉(zhuǎn)型的預(yù)期，符合中國(guó)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，對(duì)中國(guó)近中期國(guó)際戰(zhàn)略具有重大指導(dǎo)意義。

　　(2)和諧世界應(yīng)該是民主的世界，和睦的世界，公正的世界，包容的世界。具體說(shuō)，應(yīng)當(dāng)尊重各國(guó)自主選擇社會(huì)制度和發(fā)展道路的權(quán)利，相互借鑒而不是刻意排斥，取長(zhǎng)補(bǔ)短而不是定于一尊，推動(dòng)各國(guó)根據(jù)本國(guó)國(guó)情實(shí)現(xiàn)振興和發(fā)展；加強(qiáng)不同文明的對(duì)話和交流，在競(jìng)爭(zhēng)比較中取長(zhǎng)補(bǔ)短，在求同存異中共同發(fā)展，努力消除相互的疑慮和隔閡，使人類更加和睦，讓世界更加豐富多彩；以平等開(kāi)放的精神，維護(hù)文明的多樣性，促進(jìn)國(guó)際關(guān)系民主化，協(xié)力構(gòu)建各種文明兼容并蓄。

　　(3)馬克思主義哲學(xué)認(rèn)為，任何事物都包含著矛盾，矛盾著的各個(gè)方面既對(duì)立，又統(tǒng)一，既相互斗爭(zhēng)，又相互依存、相互滲透并在一定條件下相互轉(zhuǎn)化。在矛盾推動(dòng)事物發(fā)展中，矛盾的同一性和斗爭(zhēng)性各有其作用。同一性對(duì)于事物發(fā)展的作用主要是：矛盾雙方可以利用對(duì)方的發(fā)展使自己獲得發(fā)展；矛盾雙方可以相互吸取有利于自身的因素而得到發(fā)展；矛盾雙方可以向著自己的對(duì)立面轉(zhuǎn)化而得到發(fā)展，并規(guī)定著事物發(fā)展的方向。當(dāng)今世界也是矛盾的統(tǒng)一體，世界的各種力量既對(duì)立又統(tǒng)一，這就要求我們?nèi)娴匕盐彰艿膶?duì)立和統(tǒng)一兩個(gè)方面，能夠把同一的事物區(qū)別開(kāi)來(lái)，又能把對(duì)立的事物聯(lián)系起來(lái)，做到同中求異和異中求同，以推動(dòng)世界的發(fā)展。

　　9.下面是有關(guān)布什兩個(gè)任期對(duì)外政策的材料。

　　材料1

　　“9·11”恐怖襲擊事件后，布什很快就表示美國(guó)將把重點(diǎn)放在反恐上。其后對(duì)國(guó)會(huì)的講話中，布什發(fā)表了關(guān)于反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中“非友即敵”的講話，引起了國(guó)際社會(huì)的極大關(guān)注，媒體把它認(rèn)定為“布什主義”。布什宣布，其政府所關(guān)注的焦點(diǎn)將是摧毀恐怖分子的網(wǎng)絡(luò)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)“不僅是美國(guó)之戰(zhàn)，也是世界之戰(zhàn)”，任何國(guó)家都必須做出選擇：或者站在美國(guó)一邊，或者與恐怖分子站在一起。“從現(xiàn)在起，任何繼續(xù)庇護(hù)或者支持恐怖分子的國(guó)家都將被美國(guó)認(rèn)定為敵對(duì)的政權(quán)?！?/p>

　　——摘自《環(huán)球時(shí)報(bào)》2002年3月11日第六版

　　材料2

　　“我們從事件和常識(shí)中得出一個(gè)結(jié)論：自由能否在我們國(guó)家繼續(xù)存在下去，越來(lái)越多地取決于自由能否在其他國(guó)家取得成功。在全世界傳播自由是我們的世界實(shí)現(xiàn)和平的最大希望所在?！薄皩で蠛椭С置裰鬟\(yùn)動(dòng)和民主制度在各個(gè)國(guó)家和各種文化下的發(fā)展成為美國(guó)的政策，其最終目標(biāo)是結(jié)束我們這個(gè)世界上的暴政?！?/p>

　　——布什2005年1月20日的就職演說(shuō)

　　材料3

　　2006年初，布什公開(kāi)講：“我們成為了玫瑰花、橙色、紫色、郁金香革命見(jiàn)證者，而上述革命只是一個(gè)開(kāi)始。全世界范圍內(nèi)的‘自由’正在不斷擴(kuò)展，地球上所有人沒(méi)有得到‘自由’，我們就不會(huì)停止努力，因?yàn)檫@符合我們的國(guó)家利益?！?。

　　材料4

　　美國(guó)總統(tǒng)布什25日在第62屆聯(lián)大一般性辯論中發(fā)言時(shí)，呼吁國(guó)際社會(huì)積極支持有關(guān)國(guó)家的民主化進(jìn)程，同時(shí)主張對(duì)聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)等機(jī)構(gòu)進(jìn)行必要的改革。

　　談到古巴問(wèn)題，布什說(shuō)，古巴應(yīng)該舉行自由和有競(jìng)爭(zhēng)的選舉。他甚至宣稱，“在古巴，殘酷獨(dú)裁者阿長(zhǎng)期統(tǒng)治快要結(jié)束。”針對(duì)布什的言論攻擊，古巴常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)憤然離開(kāi)會(huì)場(chǎng)以示抗議。

　　——新華社2007年9月26日

　　請(qǐng)回答：

　　(1)材料1說(shuō)明了什么?

　　(2)材料2，3，4又說(shuō)明了什么?

　　(3)如何認(rèn)識(shí)材料1與材料2，3，4所說(shuō)明問(wèn)題的異同?

　　【參考答案】

　　(1)材料1說(shuō)明布什在第一任期內(nèi)，由于“9·11”事件，其外交是以反恐為旗幟，以防止美國(guó)本土遭受恐怖襲擊為主要目標(biāo)，并以此作為區(qū)分?jǐn)秤训臉?biāo)準(zhǔn)，被稱為“布什主義”。.

　　(2)材料2，3，4說(shuō)明布什在第二任期，其外交重返老路，以民主、自由為旗幟.，在全球推行美國(guó)的制度和價(jià)值觀，即“全球民主化計(jì)劃”，如在中東實(shí)行“中東民主化”，在“獨(dú)聯(lián)體”國(guó)家推行“顏色革命”，被稱為“新布什主義”。

　　(3)“布什主義”和“新布什主義”的不同點(diǎn)在于外交的旗幟不同，共同點(diǎn)在于都是為了鞏固和擴(kuò)大美國(guó)在全球的利益。造成不同的原因在于形勢(shì)的變化，共同點(diǎn)是由美國(guó)稱霸世界的目標(biāo)決定的。

???