2015考研邏輯削弱題型之反對方法

考研邏輯削弱題型之反對方法　　

　　削弱題型是邏輯考試中的重點題型，許多同學反映在做此類題中花費了大量時間，但最終得分率卻不高。削弱可以從削弱論據(jù)、削弱論點、削弱論證方式三個方面出發(fā)，但在每一個方面中又有著一些小類，針對不同的小類又有著不同的解題方法。這一期將對削弱題型中的反對方法類題進行梳理。

　　如“為了挽救瀕臨滅絕的大熊貓，一種有效的方法是把它們都捕獲到動物園進行人工飼養(yǎng)和繁殖?！比粢獙@個推理進行質(zhì)疑，則可以通過指出“它們都捕獲到動物園進行人工飼養(yǎng)和繁殖”這個方法是不可行或者是這個方法達不到效果，或可能引起其他的副作用。

　　來看這個題的完整形式：

　　例1：為了挽救瀕臨滅絕的大熊貓，一種有效的方法是把它們都捕獲到動物園進行人工飼養(yǎng)和繁殖。

　　以下哪項如果為真，最能對上述結論提出質(zhì)疑?

　　A. 在北京動物園出生的小熊貓京京，在出生24小時后，意外地被它的母親咬斷頸動脈而不幸夭折。

　　B. 只有在熊貓生活的自然環(huán)境中，才有它們足夠吃的嫩竹，而嫩竹幾乎是熊貓的唯一食物。

　　C. 近五年在全世界各動物園中出生的熊貓總數(shù)是9只，而在野生自然環(huán)境中出生的熊貓的數(shù)字，不可能準確地獲得。

　　D. 動物學家警告，對野生動物的人工飼養(yǎng)將會改變它們的某些遺傳特性。

　　E. 提出上述觀點的是一個動物園主，他的動議帶有明顯的商業(yè)動機。

　　解析：目的：為了挽救瀕臨滅絕的大熊貓

　　方法：是把它們都捕獲到動物園進行人工飼養(yǎng)和繁殖。

　　這個題大部分考生可以排除A、C、E項，而對于是B項還是D項則不能進行清晰的辨別。

　　B項指出：只有在熊貓生活的自然環(huán)境中，才有它們足夠吃的嫩竹，而嫩竹幾乎是熊貓的唯一食物。即進行人工飼養(yǎng)這種方法不可能達到，因為人工飼養(yǎng)(不是在自然環(huán)境中)不可能有足夠多的嫩竹。即人工飼養(yǎng)的方法不可取。

　　D項指出：人工飼養(yǎng)的方法是可取的，但對野生動物的人工飼養(yǎng)將會改變它們的某些遺傳特性，即這種方法會引起某些副作用。

　　比較B、D兩項可方現(xiàn)，B現(xiàn)直接指出方法不可行，削弱力度比較大;D項是指方法可行，但會引起某些副作用，削弱效果比B小。所以此題的答案為B

　　例2：某鄉(xiāng)間公路附近經(jīng)常有雞群聚集。這些雞群對這條公路上高速行駛的汽車的安全造成了威脅。為了解決這個問題，當?shù)亟煌ú块T計劃購入一群獵狗來驅趕雞群。

　　以下哪項如果為真，最能對上述計劃構成質(zhì)疑?

　　A. 出沒于公路邊的成群獵狗會交通安全構成威脅

　　B. 獵狗在驅趕雞群時可能傷害雞群

　　C. 獵狗需要經(jīng)過特殊訓練才能夠驅趕雞群

　　D. 獵狗可能會有疫病，有必要進行定期檢疫。

　　E. 獵狗的使用會增加交通管理的成本。

　　解析：目的：解決雞群對公路上高速行駛的汽車的安全造成的威脅

　　方法：購入一群獵狗來驅趕雞群。

　　A項指出，用獵狗來驅趕雞群，可能能達到驅敢雞群，減少雞群對汽車安全行駛造成的威脅效果，但獵狗又對汽車安全行駛造成威脅，即不可行。

　　B項指出，獵狗驅趕雞群能達到減少對汽車安全行駛的威脅，但可能傷害雞群，即有其他副作用，削弱力度不如A大。

　　C項指出獵狗需要經(jīng)過特殊訓練才能夠驅趕雞群，即有一定的難度，一定程度上提出了質(zhì)疑，但并不意味著計劃不可行。

　　D項也不能質(zhì)疑上述方法的可行性。

　　E項指出獵狗的使用會增加交通管理的成本，但不能削弱獵狗能夠解決雞群對汽車安全行駛帶來的威脅的可行性。所以最終答案為A

　　削弱題型中的反對方法類首先需要大家找出要達到的目的，進而找出達到目的需要的方法，在找到方法的基礎上，看哪個選項能夠指出方法不可行、方法有副作用，需要指出的是，方法不可行相對方法有副作用的削弱力度要在。

　　考生關注：

　　2015年考研報名信息匯總-跨考考研

　　2015年考研備考資料及復習指導匯總(7月)

　　2015年考研招生簡章及招生目錄

　　跨考暑期魔鬼集訓營7月10日盛大開營