2020法碩考研法制史沖刺復(fù)習(xí)常見分析題歸納

　　法制史是法律碩士考試大綱所規(guī)定的考試內(nèi)容之一，古代法律制度無(wú)疑是中國(guó)法制史這門課程的考試重點(diǎn)。而在古代部分中，不同的朝代又有各自的重點(diǎn)問(wèn)題，下面為大家分享2020法碩考研法制史常見分析題。

　　中國(guó)法制史分析題

　　1.西周《禮記》記載：“悼和耄，雖有死罪不加刑焉”。

　　答：這是關(guān)于西周老幼減免犯罪的刑罰原則。

　　大意是西周時(shí)期80或90歲以上的老人以及7歲以下的年幼者犯罪都可以減免刑罰。

　　這一原則是西周時(shí)期“明德慎罰”思想以及“親親、尊尊”的禮的原則在刑法中的具體體現(xiàn)。作為矜老恤幼的標(biāo)志，后世各朝法律都沿襲和發(fā)展這一制度。

　　2.漢宣帝時(shí)期規(guī)定“父子之親、夫婦之道，天性也……自今子首匿父母，妻匿夫，孫匿大父母，皆勿坐。其父母匿子，夫匿妻，大父母匿孫，罪殊死，皆上請(qǐng)廷尉以聞”。

　　答：這是關(guān)于漢代的親親得相首匿原則。

　　大意是卑幼首匿尊長(zhǎng)的犯罪行為，一律不追究刑事責(zé)任 尊長(zhǎng)首匿卑幼的犯罪，一般犯罪不負(fù)刑事責(zé)任，死刑案件則上請(qǐng)廷尉，由其決定是否追究“首匿者”。

　　這是漢代受儒家思想影響的表現(xiàn)，在一方面表現(xiàn)了立法思想上的寬仁，標(biāo)志著封建法律儒家化，這個(gè)刑罰適用原則一直為后世封建王朝援用。

　　3.簡(jiǎn)述漢朝的“春秋決獄”制度?

　　答：春秋決獄是以《春秋》中的“微言大義”為司法審判依據(jù)，是漢武帝確立“罷黜百家、獨(dú)尊儒術(shù)”的產(chǎn)物。

　　它重要的原則是“論心定罪”，以犯罪者的主觀動(dòng)機(jī)是否符合儒家“忠孝”的精神定罪，如符合，即使構(gòu)成社會(huì)危害，也可以減免刑罰如不符合，即使沒(méi)有造成嚴(yán)重危害后果，也要認(rèn)定為犯罪，并予以嚴(yán)懲。

　　4.南朝宋武帝詔令“其罪應(yīng)重辟者，皆如舊先須上報(bào)，有司嚴(yán)加聽察，犯者以殺人論”。

　　答：這是關(guān)于三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期死刑權(quán)收歸中央和死刑復(fù)奏制度的規(guī)定。

　　大意復(fù)奏是各地死刑案件一律上報(bào)奏獻(xiàn)，由皇帝親自過(guò)問(wèn)，必須無(wú)疑問(wèn)或無(wú)冤才能執(zhí)行。

　　死刑復(fù)奏制度的確立，加強(qiáng)了皇帝對(duì)司法審判的控制，也體現(xiàn)了傳統(tǒng)的“慎刑”精神。其影響是深遠(yuǎn)的，為隋唐時(shí)期的死刑三復(fù)奏、五復(fù)奏制度打下了基礎(chǔ)。

　　5.《唐律疏議》：“諸犯罪未發(fā)而自首者，原其罪”“諸斷罪而無(wú)正條者，其應(yīng)出罪者，則舉重以明輕其應(yīng)入罪者，則舉輕以明重”。

　　答：這是關(guān)于唐朝的自首原則和類推原則的適用。

　　大意是對(duì)自首者不追究刑事責(zé)任，但要求如數(shù)返還贓物若自首不盡、不實(shí)的，按“不實(shí)、

　　不盡”之罪處刑。對(duì)謀反等重罪，以及無(wú)法挽回的犯罪，不適用自首原則。

　　在法無(wú)明文規(guī)定的犯罪，應(yīng)該減輕處罰的，列舉重罰處刑的規(guī)定，比照從輕處斷應(yīng)該加重處罰的，列舉輕罰處刑的規(guī)定，比照從重處斷。

　　這表現(xiàn)了唐朝高超的立法技術(shù)，對(duì)中國(guó)后世的封建社會(huì)以及周邊國(guó)家產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

　　6.《唐律疏議》：“違法犯罪行為人以手腳毆人者，法律要求其在十日內(nèi)，想方設(shè)法救助被害人，如被害人恢復(fù)原狀，違法犯罪行為人只承擔(dān)斗毆傷人責(zé)任……”。

　　答：這是關(guān)于唐朝保辜制度的相關(guān)規(guī)定。

　　保辜制度指要求違法犯罪的行為人，在法定的期限內(nèi)積極救助被害人，在保證被害人不出現(xiàn)更為嚴(yán)重的社會(huì)后果的同時(shí)，違法犯罪人也可以承擔(dān)比較輕的犯罪責(zé)任。

　　這是唐律明確因斗毆而導(dǎo)致的法律責(zé)任，沿襲了漢律的規(guī)定。

　　7.簡(jiǎn)述宋代的“翻異別推”制度?

　　答：翻異別勘是宋代重視證據(jù)定罪，若犯人否認(rèn)其口供，且所翻案情，實(shí)礙重罪時(shí)，案件改由另一法官、司法機(jī)關(guān)審理。改換法官審理稱之為“別推”，改換司法機(jī)關(guān)審理稱為“別移”。

　　這一制度的出現(xiàn)，有助于糾正因刑訊逼供而導(dǎo)致的錯(cuò)案、假案、冤案。為宋代司法審判制度的又一進(jìn)步表現(xiàn)。

　　8.元朝法律規(guī)定：“寡婦改嫁者，夫家財(cái)產(chǎn)及原有妝，并聽前夫之家為主”。

　　答：這是關(guān)于元代婚姻制度的特點(diǎn)。

　　大意是元朝法律規(guī)定離婚婦女、寡婦若再婚，要喪失自己的嫁妝、也不得取得夫家任何財(cái)產(chǎn)。

　　元代以前，法律允許改嫁寡婦帶走原有嫁妝，不準(zhǔn)帶走的只是亡夫的遺產(chǎn)。明清兩代受元代影響也作出了相關(guān)規(guī)定，這種規(guī)定反映了封建社會(huì)后期婦女地位進(jìn)一步下降的趨勢(shì)。

　　9.簡(jiǎn)述清末的秋審制度?

　　答：在明代會(huì)審制度的基礎(chǔ)上，清代進(jìn)一步完善重案會(huì)審制度，形成了秋審、朝審、熱審等比較規(guī)范的會(huì)審制度。

　　秋審是清代重要的死刑復(fù)審制度，被看成是國(guó)家大典，還專門制定了《秋審條款》作為基本規(guī)范。秋審審理的對(duì)象是全國(guó)上報(bào)的斬監(jiān)候和絞監(jiān)候案件，每年秋八月在天安門金水橋由九卿、詹事、科道、軍機(jī)大臣、內(nèi)閣大學(xué)士等官員會(huì)同審理。

　　案件經(jīng)秋審后處理情況：1)情實(shí)：罪情屬實(shí)，罪名恰當(dāng)，奏請(qǐng)執(zhí)行死刑2)緩決：案件屬實(shí)，但危害性不大，可以減刑3)可矜：案情屬實(shí)，有可矜可疑處，免于死刑，減為徒流刑罰4)留養(yǎng)成祀：案情屬實(shí)，罪名恰當(dāng)，但有親老丁單情形，合乎申請(qǐng)留養(yǎng)條件，按留養(yǎng)案奏請(qǐng)皇帝裁決。

　　10.簡(jiǎn)述《大清新刑律》的內(nèi)容和特點(diǎn)?

　　答：《大清新刑律》：1911年頒布，中國(guó)歷史上第一部近代意義專門刑法典，并未正式施行。

　　①內(nèi)容變化：

　　拋棄“諸法合體”形式，將罪名、刑罰等作為法典唯一內(nèi)容

　　法典體系&mdash&mdash將法典分為總則、分則

　　《大清新刑律》 新的刑罰制度 主刑&mdash&mdash死刑(絞刑)、無(wú)期徒刑、有期徒刑、拘留、罰金

　　從刑&mdash&mdash剝奪公權(quán)、沒(méi)收

　　原則、制度 罪刑法定原則、法律面前人人平等、刪除“比附制度”、取消“八議”

　　對(duì)幼年犯罪改用懲治教育辦法、采用“緩刑、假釋、正當(dāng)防衛(wèi)”

　?、凇洞笄逍滦搪伞穼?duì)傳統(tǒng)舊律沒(méi)有作“實(shí)質(zhì)性”修改，依然保持舊律維護(hù)專制制度和封建倫理傳統(tǒng)。

　　(注：本文來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除)