2018考研：法律碩士民法學(xué)復(fù)習(xí)知識點(diǎn)(35)

　　考研備考復(fù)習(xí)是漫長而枯燥的，隨著社會的快速發(fā)展，法碩考研的熱度也有所增加。報(bào)考法碩的人數(shù)逐年增加，壓力也越來越大。下面跨考教育小編為廣大考生奉上法碩考研之民法學(xué)復(fù)習(xí)知識點(diǎn)整理，希望幫助大家更好地掌握法律碩士的基礎(chǔ)知識，做好前期準(zhǔn)備，祝2018考研成功。

　　可變更、可撤銷的民事行為

　　可變更、可撤銷的民事行為，又稱為“相對無效的民事行為”，是指依照法律的規(guī)定，可以由當(dāng)事人請求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷的民事行為。對于這種民事行為，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更，也有權(quán)請求撤銷。當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。

　　可撤銷的民事行為

　　可撤銷的民事行為是指民事行為雖已成立并生效，但因意思表示不真實(shí)，可以因行為人撤銷權(quán)的行使，使其自始不發(fā)生效力的民事行為。可撤銷的民事行為在被撤銷前，已發(fā)生效力，明顯不同于絕對無效的民事行為。

　　特點(diǎn)

　　(1)在撤銷前，其效力已發(fā)生，而且未撤銷，其效力不消滅。

　　(2)可撤銷的民事行為的效力消滅，以撤銷行為為條件。

　　(3)可撤銷的民事行為的撤銷，應(yīng)由撤銷權(quán)人為之，非撤銷權(quán)人不得主張其效力消滅;

　　(4)可撤銷的民事行為的撤銷權(quán)人，對權(quán)利的行使擁有選擇的自由，撤銷權(quán)人可以撤銷其行為，也可以通過承認(rèn)的表示使撤銷歸于消滅。

　　(5)可撤銷的民事行為一經(jīng)撤銷，其效力溯及于行為的開始，即被撤銷的民事行為從行為開始時(shí)無效。

　　類型

　　根據(jù)民法通則第59條以及合同法第54條第1款的規(guī)定，可撤銷民事行為的類型有：

　　(一)重大誤解

　　這是指因認(rèn)識錯(cuò)誤實(shí)施的行為?；阱e(cuò)誤認(rèn)識的行為，行為人的表意雖然是自愿的，但卻是違背本意的，所以該行為屬于得撤銷行為。重大誤解，在主觀上是屬于過失，如果是基于故意，那就構(gòu)成欺詐了。對于重大誤解的客體，最高人民法院《民通意見》第71條規(guī)定：行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。

　　(二)顯失公平

　　顯失公平行為是指民事行為效果明顯違背公平原則的行為。對于民事行為達(dá)到何種程度算顯失公平，最高人民法院《民通意見》第72條的解釋是：一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。概括法律的規(guī)定，顯失公平行為的要件是：

　　1.須屬有償行為。顯失公平行為只能發(fā)生在有償行為之中，無償行為因當(dāng)事人一方不支付對價(jià)，談不上公平與否的問題。

　　2.須行為內(nèi)容顯失公平。顯失公平是指根據(jù)該行為已經(jīng)實(shí)施或者約定實(shí)施的財(cái)產(chǎn)上的給付，明顯背離公平原則。一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯不對等的情況。

　　3.須受害人出于急迫、輕率或者無經(jīng)驗(yàn)。顯失公平的受害一方，在實(shí)施行為時(shí)，表面上也是自愿的，然而在這種自愿的背后，卻有急迫、輕率或者無經(jīng)驗(yàn)的背景。假如不是這樣，那么他是不會實(shí)施的。因此這種自愿是存在缺陷的，所以法律給予行為人一個(gè)補(bǔ)正的機(jī)會。這是根據(jù)公平和誠實(shí)信用原則的要求，主要適用于契約的撤銷原因。通常一項(xiàng)交易是否公平是由當(dāng)事人自己決斷的，法律不予干預(yù)。但在交易中總會有人“欺生”，使對方當(dāng)事人無從正確地表達(dá)自己的意思，使表示意思與內(nèi)心意思不一致。

　　(三)乘人之危

　　最高人民法院《民通意見》第70條規(guī)定：一方當(dāng)事人乘對方處于危難之機(jī)，為牟取不正當(dāng)利益，迫使對方作出不真實(shí)的意思表示，嚴(yán)重?fù)p害對方利益的，可以認(rèn)定為乘人之危。根據(jù)合同法規(guī)定，乘人之危訂立的合同，須是不損害國家利益時(shí)，才構(gòu)成可撤銷行為，否則為無效民事行為。

　　(四)欺詐、脅迫

　　欺詐、脅迫的要件，前文已述。最高人民法院《民通意見》第68條規(guī)定：一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。第69條規(guī)定：以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害，或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對方作出違背真實(shí)的意思表示的，可以認(rèn)定為脅迫行為。欺詐、脅迫行為，也是不損害國家利益時(shí)，構(gòu)成可撤銷民事行為，否則，為無效民事行為。

　　法律后果

　　(一)撤銷權(quán)

　　民事行為符合法律規(guī)定的可撤銷原因時(shí)，法律賦予行為人撤銷權(quán)。在雙方民事法律行為中，撤銷權(quán)由何人行使，如欺詐行為中，雙方都得行使還是欺詐人不得行使，只有欺詐相對人得行使，民法通則籠統(tǒng)規(guī)定為“當(dāng)事人”，合同法第54條明確規(guī)定只有“受損害方”可以行使。因此，撤銷權(quán)的主體是受害人。撤銷權(quán)須以訴為之，若當(dāng)事人不撤銷，《合同法》第55條第2項(xiàng)規(guī)定：具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。

　　(二)變更權(quán)

　　變更是指消除既有意思表示中的錯(cuò)誤或者顯失公平的成分，使之成為無瑕疵民事法律行為的權(quán)利行使行為。變更權(quán)的行使人、行使方式，同撤銷權(quán)。當(dāng)事人行使變更權(quán)的，其撤銷權(quán)歸于消滅，民事行為確定生效?！逗贤ā返?4條第3款規(guī)定，當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。

　　(三)除斥期間

　　撤銷權(quán)、變更權(quán)因須以訴為之，如久拖不行使，將影響相對人的利益和法律秩序的穩(wěn)定。最高人民法院《民通意見》第73條第2款規(guī)定：可變更或者可撤銷的民事行為，自行為成立時(shí)起超過1年當(dāng)事人才請求變更或者撤銷的，人民法院不予保護(hù)。合同法第55條第1項(xiàng)也明確規(guī)定除斥期間為1年。即撤銷權(quán)、變更權(quán)必須在該權(quán)利成立起1年內(nèi)行使，逾期該權(quán)利消滅，但權(quán)利人以明示或默示方式放棄的，撤銷權(quán)自放棄之日起消滅。除斥期間并不是均為1年，《合同法》第193條第2款規(guī)定，贈與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起六個(gè)月內(nèi)行使。第104條第2款，債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)利，自提存之日起五年內(nèi)不行使而消滅，提存物扣除提存費(fèi)用后歸國家所有。第75條第2款，自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。