人民大学伊志�?大学下的商学院更要注重传承_跨考网

复习(f��n)紧张�Q�焦头烂额？逆风轻袭�Q�来跨考秋季集训营�Q�帮你寻�Ҏ(gu��)���Q�定�Ҏ(gu��)���Q?/span> 了解一�?>

        中国人民大学商学院（以下����U�C�h大商学院�Q�各位副院长的办公室�Q�都装饰得古典而稳重，�E�重得甚��x��些沉��P��而在伊志宏的办公室里�Q�却能看��C��许抽象和西方艺术的色彩。在人大工作的小�q�轻们说�Q�伊院长很有冲劲�Q�有��x���Q�很��C���Q�但在她的行为方式上�Q�能看到的更多的是�h大的传统和习(f��n)惯。这已经不是一位院长的个�h风格�Q�而是一所大学�Ҏ(gu��)��下的每个学院以及(qi��ng)教授的塑造，其中包括在�h�?6�q�的伊志宏�?

　　借助大学��d���?/p>

　　除了中欧国际工商学院、长江商学院之外�Q�中国商学院的主体部分还是大学下的商学院。也���是��_(d��)��国家正规商学院体�p�都是大学内的学院。“大安���临的�q�都是大学主品牌�Q�包括清华、北大等的三所商学院，大学的牌子更��d��一些，”伊志宏��_(d��)��“所以各家商学院首先要借助大学的主品牌。�?/p>

　　伊志宏表�C�，对于人大商学院来��_(d��)��首先要借助人大整个大学的学�U�特炏V��这���是人大的先天特性和了解中国人民大学的�h不由自主地对人大商学院的�W�一感觉。�h大是以�h文科学�ؓ(f��)主，兼有理工�U�的�l�合性大学的特点�Q�这���被商学院得以很好地利用和展现。伊志宏��_(d��)��(x��)“在学校整体、统一的教育理念和校风之下�Q�我们做具体的商学学�U�的人才培养工作。”具体说来，人大校徽前呼后拥的三个�h的图标，不仅体现了�h大“�h民、�h本、�h文”的办学理念�Q�也反映了�h大商学院的学�U�特点：(x��)“办人民满意的大学。”伊志宏表示�Q��h大商学院培养各个层次的学生，实际上也是在�q�个理念之下�?/p>

　　人大�l�济���理�cȝ��学科比较多，伊志宏说�Q�“充分利用学校的人文�C�会(x��)�U�学领域多学�U�的�l�合优势�Q�是人大一大特�ѝ��”在人大MBA、EMBA��目的课题上�Q�除了商学院的教授以外，�l�常�q�会(x��)看到�l�济�?/a>院、胦(ch��)�?a target="_blank">金融�?/a>院、劳动�h事学院的教授。特别是一些对外市场化的项目，如EDP�{�，其他学院的优�U�教授�l�常�?x��)出现在商学院的译֠�上。伊志宏介绍��_(d��)��学生对于�q�样的师资配备，应该说还是非常认可�?/p>

　　属于整个人大的商学院

　　对于大学内的商学院来��_(d��)��每个学院都有自己�Ҏ(gu��)��的历史背景和学科现状。比如工�U�背景的清华大学�Q�经���管理学�U�都在一个经���学院，�q�样的高聚合性决定了清华�l�管除了人文�?a target="_blank">法学院以外，跟其他学院联�p�都不大。而北大虽然有光华���理学院和经���研�I�中心，但由于历史原因，合作�q�不多�?/p>

　　商学院以目标为导向，所以在讄���评���的时候，从学员职业发展需求出发，�q�导致了商学院的学科从研�I����域来看，实质上包含范围很�qѝ���h大商学院的主体是工商���理�Q�但也有一个专业是�l�济学，�q�有一个系�?a target="_blank">���理�U�学与工�E?/a>。但与经���学不同的是�Q�工商管理下面，包含财务�?x��)计、市�����销�?a target="_blank">企业���理�{�专业，比如�?x��)计跟组�l�行为学、�h力资源差异就很大。伊志宏��_(d��)��(x��)“工商管理学�U�内部，二��学科之间的差异，要远比经���学内部差异大很多。�?/p>

　　商学院课�E�设�|�的�q�种特点�Q�导致一个学院把各个学科都做得很好的隑ֺ�很大。因此很多商学院只能发展特色�Q�强调自己在某一个方面特别强。而�h大解��x��问题的方法就是，把商学院融化在整个大学之中。伊志宏��_(d��)��(x��)“MBA、EMBA�{�项目的成��|不会(x��)考虑学科发展的难度，实际上更需要综合性的老师。�h大商学院主要集中力量做工商管理学�U�的发展和师资配备，而其他学�U�的评���请�h大相应学院的教授来讲。�?/p>

　　人大的特长在于学�U�徏�?/p>

　　对于工商���理教育�q�样一个应用型的综合项目来��_(d��)��它的建立者美国曾出现�q�样一个问题：(x��)建立�q�个��目的第一�Ҏ(gu��)��授面临退休，而新的��任者很难被挑选出来。因�����样一门商业科学不能像其他学科一��P��不能单通过在研�I�室里的�ȝ�����p��生新的科学家。而对于中国来��_(d��)��西方�l�济�?/a>的进入和���理�U�学的�{轨，也给教授的��生带来很大困扰�?/p>

　　伊志宏介�l�说�Q�改革开放以后，国内对管理的需求骤然增大，�l�合性的大学�Q�包括原来没有管理学�U�的�Q�纷�U�h��开商学院。这其中也有不少是经���学院�{�q�来的。比如北大，原来没有���理学院�Q�从清华转到北大一个经���学院之后，厉以宁从�l�济学院转过来做���理学。而对于清华来��_(d��)��解放前有�l�济�p�，转到北大后经���学院也断档了很长时��_(d��)��而现在的很多教师是从物理、电(sh��)子专业�{�q�来的�?/p>

　　人大、南开、复旦有���理学科比较早。�h�?950�q�复校的时候，很早���有�?x��)计、��N易经���，最早叫工厂���理�Q�后来叫企业���理�Q�有工业企业���理、商业企业管理。李岚清���是复旦���理学的毕业生。伊志宏表示�Q�虽然计划经���的背景和现在有很大不同�Q�但毕竟原来的研�I�方法、老教师对中青�q�教师的影响�q�是有些延箋性。对于西方经���学在中国的适用性，伊志宏说�Q�管理是一�U�实跉|��很强的学科�Q�学员都是来自实践，学员知道的东西跟你讲的一炚w��不一��P���q�是最�p�糕的。老牌大学传承的是一�U�实事求是的学风�Q��h大商学院所提倡的“全球视野，本土导向”就是对于这�U�学风的�l�承�?/p>

　　伊志宏表�C�，学院�?x��)拿钱做�q�样一些事�Q�学�U�徏设、学术研�I�、�h才培充R��这跟中�Ƨ、长江不大一��P���q�样的差异定位在���来也仍然会(x��)存在�Q�因��Z��者各自的定位、功能不太完全一栗��?br>