探寻考研抉择背后��׃��困局 ��g��熊掌可以兼得_跨考网

　　考研或就业，原本是大学本�U�毕业生所面��(f��)的一个简单选择�Q�但在巨大的��׃��压力和复杂的�C�会(x��)背景下，却成�?ji��n)“鱼与熊掌”一��L(f��ng)��两难选择。是否考研的背后是一个让诸多毕业生�ؓ(f��)隄�����׃��困局�?/p>

　　好工作门槛高单位选�h标准水涨舚w��

　　以往(xi��n)的就业统计数据显�C�，研究生的��׃��率��L��赶不上本�U�生。因此，很多人感慨，��׃��压力�?j��)生了(ji��n)“学历倒挂”的怪现象�?/p>

　　其实�Q�这是一个相对片面的�l�论。因��Z��个不可否认的事实是，但凡看上眼的好工作，其学历要求一般是研究生。在人才供不应求的今天，用�h单位的选才标准也相应地水涨舚w��?sh��)��(ji��n)。这一现象在各�U�公务员考试以及(qi��ng)事业单位���其是高校或研究机构招聘�Ӟ������ؓ(f��)明显。而这些单位是公认的就业“优质资源”。在�q�些单位面前�Q�研�I�生学历是最��L(f��ng)��的一块敲门砖�?/p>

　　�׃��大学应届毕业生小黄自考上大学的第一天�v�Q�就梦想着有一天能在高校工作，高校教师优越的社�?x��)地位和头顶上熠熠生辉的光环让小黄�M慕不巌Ӏ�在上大二时�Q�在学兄的教��g��他才意识刎ͼ�要想到高校工作，必须考研�Q��ƈ且要��利拿下博士学位。从大二开始，���黄开始�ؓ(f��)考研做准备。“我的目的很明确�Q�考研���是��Z��(ji��n)今后能在高校工作而提前镀金。”小黄这样告诉记者�?/p>

　　�q�有国有或知名合资大中型企业�Q�他们的用�h标准也很高，毕竟他们所提供的薪酬待遇以�?qi��ng)发展前景，���以打动所有求职者。研�I�生学历是这�c�d��位的基本门槛�Q�很多岗位因此也让众多本�U�毕业生望而却步�?/p>

　　人力资源分析师刘爽在接受记者采访时表示�Q�“择优录取”是很多单位用�h的一条基本原则，而在学历上设�|�高门槛是“择优录取”的一条标准。毕竟面对众多的求职者，无论从工作岗位需求的角度�Q�还是从提高招聘效率的角度上��_(d��)���q�样一个门槛对于用人单位是一�U�必焉���择�?/p>

　　从社�?x��)发展的角度来讲�Q�随着毕业生的逐年增加�Q�就业的压力也与日俱增，但这对于用�h单位来说�Q�则意味着更多的选择。很自然圎ͼ�用�h单位的选�h标准也随之水涨船高。正是在�q�样的就业要求下�Q�那些�ؓ(f��)�?ji��n)追求更好工作岗位的本科毕业生，毫不犹��U地选择�?ji��n)考研�Q�在�q�一步提高�(sh��)��业知识的前提下，博取一个得以跨入那些所谓好单位的机�?x��)�?/p>

　　基础学科��׃����N��择考研暂避��׃��压力

　　�׃��师范大学的应届毕业生���刘选择考研不是��Z��(ji��n)扑ֈ�更好的工作，而是被逼无奈。因��Z��所学的汉语�a�文学专业与众多应用学�U�相比，��׃��的压力尤为巨大�?/p>

　　“班里的学生�Q�除�?ji��n)决定报考公务员?sh��)��外�Q�其余绝大部分已�l�下军_��(j��)?y��u)��汉语言的研�I�进行到底，先考硕士，���来再考博士。”小刘的�a�辞无奈中带有些许�(zh��n)�壮色彩�?/p>

　　�Ҏ(gu��)��我省人力资源�?a target="_blank">�C�会(x��)保障厅上半年的就业统计显�C�，基础学科毕业生的��׃��率远低于毕业生的��M����׃��率，���其是师范类的基���学科。在��d���Q��h力资源和�C�会(x��)保障部所发表的《中国�h力资源服务业白皮书》中�Q�专门就大学生就业难的问题提刎ͼ���x(ch��ng)��、基���性学�U�、非重点高校�Q�是��׃��隄���三个���体�?/p>

　　刘爽认�ؓ(f��)�Q�基���性学�U�就业难由来已久且根��p��固，�q�主要牵扯到当前高等教育的体刉���题。中国的大学教育�Q�从教育理念到课�E�设�|�上�Q�缺���就业目的与职业中心(j��)意识。大量基���学科�Q�比如数理化、文史哲�Q�本来就不是实用性和技能专业，�q�不能直接让学生获得��׃��能力。这些课�E�的功能�Q�主要就是�ؓ(f��)�?ji��n)学生进一步学�?f��n)其他实用性科目提供教育基���。但我们依旧���这些基���评���当作最�l�学�?f��n)目标来提供。所以很多学生认为“上�?ji��n)四�q�大学，�l�果没用”�?/p>

　　虽然很多基础性学�U�的毕业生选择�?ji��n)考研�Q�但他们也非常明白，考研只是权宜之计�Q�只能暂旉���避��׃���Q�三�q�硕士毕业以后，或者等到六�q�之后博士毕业，依旧�q�要面对严峻的就业�Ş�ѝ��因此，很多考研的学生采取“一不做二不休”的做法�Q�放弃已�l�学�?ji��n)四�q�的专业�Q��{而投奔那些相比之下就业更�Ҏ(gu��)��一点的应用学科�?/p>

　　高�(sh��)��成低不就攑ּ�考研优先��׃��

　　在此�ơ研�I�生报名现场���认的过�E�中�Q�众多的“逃兵”成�?ji��n)媒体关注的焦点。这些已�l�报名，又最�l�放弃现场确认的考生�Q�一部分是因为重复报名，另一部分则是在考研与就业间�Q�重新选择��׃���?/p>

　　“明�q�本�U�毕业，如果能顺利考上研究生，只不�q�把扑ַ�作的痛苦推后三年而已。长痛不如短痛，�q�一��x(ch��ng)��晚要�q�的。”说赯���己放弃考研军_��(j��)扑ַ�作的军_���Q?a target="_blank">���南大学大四学生���苏�q�样解释�?/p>

　　���苏告诉记者，在最初决定报名考研后，宿舍里的同学为她���了(ji��n)一�W��̎�Q�如果明�q�毕业时能顺利找��C��份工作，哪怕每个月只有2000元的收入�Q�三�q�下来，也是一�W�不���的数目。关键的是，三年的拼搏或许能在职场经�q�一番摸爬滚打，混出点眉目，最��L(f��ng)��也能收获一些工作经验，如果�ȝ���Q�三�q�的��p��不说�Q�硕士毕业同栯���要面�Ҏ(gu��)��业的痛苦�?/p>

　　最让硕士毕业生无法接受的是在�h才市(j��ng)��Z��“高?sh��)��成低不���”的���尬��C��。论学识和学位赶不上博士�Q�论适应能力和工作技巧又无法与本�U�生�?qi��ng)高职生比拼�Q�虽然拥有看似光鲜的���士学位和研�I�生学历�Q�但招聘?sh��)��(x��)上�Q�也是实实在在的“弱势群体”�?/p>

　　�Ҏ(gu��)���Q�长期关注就业问题的�׃��大学哲学与社�?x��)发展学院教授王忠武��_(d��)�����士研究生成为就业的“弱势群体”，主要有三斚w��的原因：(x��)首先�Q�随着高等教育的大众化�Q�学历链也随之拉�ѝ��在博士相对�E��~�的�q�代�Q�硕士作为高端�h才，曾是职场上的香饽饽。可如今�Q�博士批量生产之后，���士便被逼到�?ji��n)一个“不上不下”的���尬��C��上。其�ơ，���士研究生的期望��g���C�会(x��)实际需求难以有效对接，�q�是��D��他们��׃��率下降的一个重要原因。无论是�_�֊��q�是�l�费�Q�硕士研�I�生都比本科生、高职生投入得多�Q�因而对工作有着更高的期望。硕士研�I�生希望扑ֈ�薪水更高、待遇更好、工作更��L��的职位。不�q�，事实上，很多研究生�ƈ没有昄���出比本科生更明显的优势，�q�无疑带来了(ji��n)研究生就业中的“高?sh��)��成低不���”�?/p>

　　再者，���士研究生传�l�的��׃����L��道吸�U�_��业的数量也在减少。多�q�来�Q�研�I�生主要��׃��领域在高校、科研院所、国有大中型企业�{�，但这些用人单位的需求增镉K��度�Q�与研究生数量增长不匚w��。与此同�Ӟ��用�h较多的中���企业招聘则���于务实�Q�且���来���注意控制用人成本。随着用�h观念从“学历型”向“能力型”�{变，���来���多的企业不再盲目追求“�h才高消费”，而是在适当的位�|�用适当的�h。在一些方面，本科生和拥有一技之长的高职生更符合企业的用�h需求�?/p>

　　好前途要规划��g��熊掌可以兼得

　　是否考研的抉择背后，是一个��o(h��)众多毕业生感到无奈的��׃��困局�Q�这也是当前��׃��形势的真实写照。但有关专家在接受记者采访时表示�Q�如果毕业生能够对自己可以预见的未来有一个相对科学的职业生��(d��ng)规划�Q�鱼与熊掌是可以兼得的�?/p>

　　刘爽认�ؓ(f��)�Q��ؓ(f��)�?ji��n)找个好工作或者逃避扑ַ�作而考研�Q�都不是�U�学的职业生涯规划。选择考研的学生应该根据自�w�的兴趣和所学专业，�Ҏ(gu��)��来进行一�?�?�q�的��M��规划。要�Ҏ(gu��)��自己的情况决定是否跨校或跨专业，�q�要对即���报考的专业前景�q�行分析�Q�然后决定考研目标。在��h��一定职业规划的前提下，选择深造后求职�Q�能够有效帮助求职者补���知识架构的不���Q�找��L��来更清晰的职业�\径。但如果�ȝ��深造只是�ؓ(f��)�?ji��n)逃避眼前的就业，�q�样的盲目选择���是对自��q��未来不负责�Q�?/p>

　　对于���士研究生所处的“不上不下”的���尬��C���Q�王忠武教授认�ؓ(f��)�Q�学�?f��n)的�l�极目的是�ؓ(f��)�?ji��n)更好地服务�C�会(x��)�Q�而要服务�C�会(x��)���需要一个合适的岗位�Q�就需要就业。在好工作已成�ؓ(f��)“稀有资源”的情况下，如果本科毕业之后�Q�能扑ֈ�一个不错的��׃��岗位�Q�那���先��׃��。毕竟现在随着教育的发展，在职教育也�ؓ(f��)职场中�h提供�?ji��n)较为广泛的学�?f��n)深造接受再教育的机�?x��)。对于那些经���来源充沛，没有��׃��压力的毕业生来说�Q�选择考研�l�箋(hu��)深造应该是一个不错的选择�?/p>

　　虽然���士研究生在��׃��中存在一定难度，但这困难也只是相对的�Q�只要降低自�w�期望��|����Z��(x��)�q�是有的。比如国家实施的基层��׃����目�q�年来吸引了(ji��n)大批应届毕业生，但从受关注度上看�Q�这些基层就业项目对���士研究生的吸引力，�q�远低于本科生和专科生。研�I�生特别是硕士研�I�生面向基层��׃��的潜力很大，基层��׃��或许能成为缓解“倒挂”难题的一把钥匙。另一斚w���Q�这一�C�会(x��)问题?sh��)��需要政府采取更多的措施�Q�加大胦(ch��)政投入，�q�一步提升基层对高学历毕业生的吸引力�?/p>