侯金亮：“硕士蚁族”是高学历教育的�(zh��n)�剧_跨考网

        廉思推出《蚁族Ⅱ—谁的时代》，书中调查昄����Q�研�I�生以上学历所占比例�ؓ7.2%。两�ơ调查中比例最高的均�ؓ本科学历�Q�变化最大的是研�I�生以上学历的比例，�?009�q�的1.6%增加�?010�q�的7.2%�Q�本�U�教育也�?1.9%上升�?9.8%�Q�蚁族群体的学历层次在逐步提升�Q�研�I�生的就业�Ş势日���严峅R�?/p>

        “硕士蚁族”是一个比较扎眼的词汇�Q�硕士本�w�是高学历的代称之一�Q�而提到“蚁族”让人想到的是低学历的�h���，而今�q�两个原本不搭边的词汇合成了一个词�Q�这背后的社会变�q�与��h��让�h深思。曾几何�Ӟ��拿到���士学历相当于拿��C��一张就业“王牌”，意味着好工作，高收入，高待遇，也意味着命运的改变，���其那些从农村一步步考上来的���士。然而，没过多久�Q�硕士就业难也俨然成��Z��个社会问题，试想�Q�高学历人群都陷入就业难�Q�别的还用说吗？�q�种“蚁族”的�q�龄与学历向上�g伸的���势值得反思与警醒�?/p>

        “就业难�Q�难于上青天”这是一个真实的写照�?011�q?a href="http://www.ivlnzgm.cn/" target="_blank">考研人数�H�破150万，国家公务员考试报名人数�H�破140万，加上各地方公务员考试的�h敎ͼ�数字更是惊�h。即���毕业之�Ӟ��大学生们面��三种选择�Q�一是找工作�Q�二是考研�Q�三是考公务员。由于工作难找，使得很多大学生选择考研或考公务员�Q�他们选择考研的原因比较现实，�~�冲一下就业压力，同时学点东西。然而事实是�Q�考公务员概率太低�Q�大部分人只是�ؓ���运气，考研比较务实一些，但三�q�研�I�生��d���Q�找的工作可能还不如当初本科毕业时了�Q�此�U�反差��o人心酸。不得不承认�Q�而今是“博士生抢硕士生饭碗�Q�硕士生抢本�U�生饭碗�Q�本�U�生抢专�U�生饭碗”。随着�Q�越来越多的���士生加入到“蚁族”行列，我们不禁慨叹�Q�读书改变命�q�越来越难，�q�个促进阶层���动的主要渠道失灵了�?/p>

        �W�者作��Z��名在�ȝ��士，�Ҏ(gu��)��下高学历人群��׃��难深有体会。很多重点大学毕业的���士�Q�选择��L��中学�Q�甚臛_��学，一些好点的中学、小学硕士生可能也进不去。现在，大学招聘老师一般要求是博士学历�Q�很多重点大学要求博士毕业的学校必须比自��q��学校排名靠前�Q�更甚者，要求博士在读本科与硕士时的学校也是名校，有的另外要求必须要有���外学习�l�历。硕士毕业到大学当个辅导员就���是相当不错了�?/p>

        凡是有果必有因，到底是什么原因导致了如今的硕士、博士“通货膨胀”，严重贬值呢�Q�笔者认��Z��要有两点�Q�一是盲目的扩招�Q�二是高学历教育质量的下滑。�ؓ了缓和本�U�生的就业压力，有关部门加大了硕士生的招生数量，�q�和当年本科生扩招如��Z��辙。本�U�生扩招成了大学生就业难的原因之一�Q�硕士生的扩招也同样��D��了硕士生的就业难。笔者不反对扩招�Q�但扩招的速度应该有个节制。很多高校，���其是重炚w��校，一些专业，���士的招生数量远���过了本�U�生�Q���o人惊愕的�?�q�内招生数量竟然���M��番。与之相对应的是�Q�教育质量的下滑�Q�招生数量突飞猛涨，而相应的教育师资与设施却不完善，致��“三���老师带硕士、博士”的现象层出不穷。研�I�生的数量太多，质量下降�Q�找工作相应的也���难了，贬��g�����是必然的了�?/p>

        当然�Q�硕士蚁族的产生原因��h��多样性，���士博士�q�些高学历也未必代表高能力。倘若���士蚁族仅是个别现象�Q�无可厚非。实际上�Q�随着���来���多的硕士加入“蚁族”，�q�个现象��h��一定的普遍性，其背后反映出来的�C�会�l�济�Q�乃��x��育问题必���d��起关注。否则，��M��无用��׃��真的成�ؓ现实�Q�届�Ӟ��教育价值就会流失，促进阶层���动的主要渠道将会闭塞，阶层分化与不公��^感随之蔓�Ӟ��损及�C�会长远发展。因而，反思当前高学历教育存在的问题，捍卫教育价值已是刻不容�~��?/p>