研究生复试权重扩大当有约束机制_跨考网

　　日前�Q�约40万考生正在走进高等学校参加研究生复试。教育部�q�日发布的《关于加强硕士研�I�生招生复试工作的指导意见》扩大了研究生复试权重，强化了复试的��C��、作用，首次明确复试成�W要占��L���l�的30%�?0%�Q�确定复试工作由招生单位全面负责�Q�校院二�U�管理，导师、专安���体考查�?/p>

　　�q�条新闻意味着研究生招生的制度攚w��又深化了一步。在�ȝ���q�些�q�来研究生培�ȝ��教训和经验之后，教育�ȝ��部门的此��Ҏ(gu��)��革是���重教育规律的进步之举。重初试、轻复试�Q�一直是研究生招生中存在的痼疾，不仅助长了背标准�{�案的应试教�Ԍ��而且��D��招进来的研究生缺乏扩展研�I�的能力。扩大复试的权重�Q�不�?x��)完全解决研�I�生招生和教育中存在的问题，但至���是可以有力地消除一些明昑ּ�端。而且�Q�发辑֛�家成���斐然的教育体制�Q�从另一个侧面表明了招生中复试之重要�?/p>

　　但是�Q�政�{�的执行��C��必须要具有良好的监督机制�Q�否则，好政�{�也不一定有好结果。研�I�生招生也不例外。复试权重的扩大意味着招生单位和教授们的自��p��量权增加�Q�主观判定学生优劣的权力增大�Q�而权力扩大往往意味着�ȝ���I�间的扩展，舞弊行�ؓ(f��)�?x��)有更多的进行方式。此前招生中所发生的种�U�黑�q�提醒我们，监督�U�束机制现在变得更加重要。因此，如何有效地监督复试过�E�，让招生公开、公正地�q�行�Q�从而保证考生的切�w�利益，是政�{�能够执行到位的关键�?/p>

　　招生中负责复试的专家、教授，是有着不同喜好和情感的人。公正的研究生招生，不能期待学院�_�英的自律，使其���越个�h利益的惟一办法���是完善的约束和惩罚机制�Q�让�q�规者付出相应的代�h(hu��n)是保障正义的必要。在放权�l�招生单位的同时�Q�要防止其�ؓ(f��)了学校声誉掩盖部分违规行为的們֐��Q�要�l�考生以通畅的申诉渠道，教育�ȝ��部门需要检查招生的相关规定是否保证了考生之间的��^�{�竞争。�Q何�h都无法保证结果正义，但法�ȝ���?x��)中必须保证的是�E�序正义�Q�要���可能地���“主观复试客观化”。只有这��P���q�项遵��@教育规律的政�{�才能在实际中发挥应有的作用�?/p>

?�U�网