(zhn)现在的位置Q?/strong> 跨考网频道考研报名正文

v良代表:不是所有研I生都必d表论文_跨考网

最后更新时_2011-03-09 05:50:50
辅导评Q?a target="_blank" rel="nofollow">暑期集训 在线咨询
复习紧张Q焦头烂额?逆风轻袭Q来跨考秋季集训营Q帮你寻Ҏ(gu)Q定Ҏ(gu)Q?/span> 了解一?>
        “我们的研究生教学已l分为学术型和职业型两类。职业型的研I生不一定强制要求发表学术型论文Q应该更重视操作能力和应用能力。”昨天,全国人大代表、国家教育行政学院院镉K镉K接受人民|记者专访时表示Q研I生培养已经要确立两cMh才不同的质量观。“如果L用学术型的标准去衡量职业型的研究生,我们׃质疑其质量。也不利于这些学生以后的发展。?

        回应质量质疑 研究生质量M提高

        访谈中,v良代表介l,从我国研I生教育发展来看,研究生教学的规模在扩?质量M提高。“我在国务院学位办工作的时候,也就?996?997q_我们做过一个项目就是百优U博士论文评选。那个时候,被称作‘百里挑一’,因ؓ那个时候博士生是一万h。现在博士生的h数达C六万人,每年的百优U论文的质量明显提高,是以前不能望光背的。所以说Q研I生学历以上的教学,整体质量是提高的。”但是ؓ什么社会普遍质疑研I生质量呢?代表分析说Q根源是规模增长。“六万h的规模,让所有h的水q都和以前的一万h水^相当有难度。?/p>

        代表介l,我国研究生学位制度是最富有中国特色Q“我们Ş成了有中国特色的学位制度Q这期间有一个非帔R旉的探索过E。一开始,我国的硕士培养都是学术性的Q但是到90q代Q我们就发现应该培养职业性的士。按一定职业的需要,为某一U职业,讄专门的硕士学位。?/p>

        代表说Q现在对研究生质量有质疑Q也源于培养不同cd的硕士生Q用一个标准来考察质量 。“学术型的硕士研I生要搞研究或者搞教学Q职业型士研究生的p有操作性和应用性。如果用学术cȝ研究去衡量职业型研究生,׃发现质量不好。?/p>

        不是所有研I生都要发表学术论文 大学教师也要分类

        v良徏议,作ؓ职业型的研究生没有必要像学术性的研究生一P要做一非常好的学术论文。“大家会?研究生都不写论文?那还怎么评h(hun)质量?我认为可以从他的应用性、操作性来考察。?/p>

        我们现在培养两个cd的研I生学术型的、职业型的,都用一Ҏ(gu)师。“这个教师一定得了解他所培养的这个学生是学术型的q是职业型的。针对他们的cdQ采取不同的方式Ҏ(gu)。?/p>

        提高职业型研I生培养规模

        “我l职业型研究生‘增量’”顾介绍Q以?a target="_blank">武汉大学研究生基本上是学术型的,六年前他培养职业型的研究生,目前该校两类研究生的比例?Q?Q?成学术型的研I生Q?成职业型的研I生。)“以后通过增加职业型研I生的数量,q个比例q会更加协调。?/p>

跨考考研评

班型 定向班型 开班时?/td> 高定?/td> 标准?/td> 评介绍 咨询
U季集训 冲刺?/td> 9.10-12.20 168000 24800?/td> 班面授+专业??+专业译֮向辅?协议加强评(高定?+专属规划{疑(高定?+_化答?复试资源(高定?+复试译֌(高定?+复试指导(高定?+复试班主?v1服务(高定?+复试面授密训(高定?+复试1v1(高定?
2023集训畅学 非定向(政英?数政qQ?/td> 每月20?/td> 22800?协议? 13800?/td> 先行阶在U课E?基础阶在U课E?强化阶在U课E?真题阶在U课E?冲刺阶在U课E?专业NҎ(gu)一对一评+班主dE督学服?全程规划体系+全程试体系+全程_化答?择校择专业能力定位体p?全年关键环节指导体系+初试加强?初试专属服务+复试全科标准班服?/td>

①凡本网注明“稿件来源:跨考网”的所有文字、图片和韌频稿Ӟ版权均属北京学博教育咨询有限公司Q含本网和跨考网Q所有,M媒体、网站或个h未经本网协议授权不得转蝲、链接、{帖或以其他Q何方式复制、发表。已l本|协议授权的媒体、网站,在下载用时必须注明“稿件来源,跨考网”,q者本|将依法q究法律责Q?/p>

②本|未注明“稿件来源:跨考网”的?囄Eg均ؓ转蝲E,本网转蝲仅基于传递更多信息之目的Qƈ不意味着再通{载稿的观Ҏ(gu)证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个h从本|下载用,必须保留本网注明的“稿件来源”,q自负版权等法律责Q。如擅自改为“稿件来源:跨考网”,本网依法追I法律责仅R?/p>

③如本网转蝲E涉及版权等问题Q请作者见E后在两周内速来?sh)与跨考网联系Q电(sh)话:400-883-2220