53.6%的学子认为：(x)ȝg值关键在导师_跨考网
考研学生首重( 64.1%)导师的科研能力，其次是“导师对学生是否职责?/font>
实习(fn)?严翠 江江
“读研g|关键看导师。”一位读者针Ҏ(gu)报上周报道?a class="akey" target="_blank">民调昄52.9%的h认ؓ(f)现在ȝ不?/a>》传来了他的意见?
持箋数年20%以上的研I生报名增长率，dH然折了腰——全?a href="http://www.ivlnzgm.cn/kaoyan/dongtai/list_1664_1.html" target="_blank">考研报名人数增速首ơ减~，同比增长?.5%。本报上周刊发的民调l果与此恰相印证Q在读者中引发热议Q读研不gQ?
中国青年报社?x)调查中心与新浪|新M心随之联合开展的一跟q调?/a>发现Q?3.6%的青q学子认研g值的关键在于“跟了哪个导师”，导师在这个问题上的重要性，q远高于“自q努力”和“学校的名气”?
“跟个好导师Q读研就值得Q跟个差老师Q纯_Ҏ(gu)费旉Q甚x倒脓(chung)。”一位网友的观点颇具代表性?
导师Q导师！
d毕业的孙嘉拒l了某生物学研究所的硕博连M送名额。“老板”的行ؓ(f)让她x，在师兄师姐的描述中，“导师活像监工，甚至舍不得让你毕业”，“每q都有学生主动放弃博士学位走人”?
选定心目中的导师后，孙嘉又毅然投入“猪狗不如的考研生活”。她对当初的选择不仅丝毫不后(zhn)，甚至庆幸自己“没有蟩入火坑”。在她眼里，导师之于研究生的作用是决定性的Q不仅决定未来几q在学校里的境况Q更军_了终w的发展?
调查发现Q考研的学生首?64.1%)导师的科研能力。此外，“导师对学生是否职责”，也是半数参访者考虑的问题。而“缺师德”，?7.6%的h对目前导师状况颇为失望的一大因素?
“我每星期一到星期六都得ȝ导师打工赚钱Q干的活儿和操作工没啥区别。?a target="_blank">北京交通大?/a>研究生孙?化名)郁闷地说Q“导师每月给?50元，我还要交学费Q这么大了，又不好意思向安要钱。?
“你叫我怎么不去想着赚外快，哪有旉、精力学?fn)？”孙军反问?
“导师可能都不认识我?/strong>
“我导师可能都不认识我。我们几个同门都是‘自学成才’。”一位选择博导作ؓ(f)导师的硕士生|友在调查中自嘲?
博导资金뀁课题多、地位高Q是许多学生的首选，可是选了博导Q你也不一定能见到他。“硕士几乎处于被遗忘的角落”，孙军无奈地说。采访中W者了解到Q博导分配手底下的副教授和博士做“小老师”的现象比较普遍?
“忙(58.1%)”和“带学生太多(54.6%)”成为本ơ调查中青年学子们对导师最为失望的两点Q之后才是“学术水q_?51.1%)”?
“我整个研究生期间只见过他三ơ”，北京某高校硕士毕业生李丽(化名)_(d)“其中有一ơ还是在全校新研I生大会(x)上远q地望了他一眼”?
李丽导师的能力毋庸置疑，博导、副校长Q但是，“能力强自然有很多事情来找你”。进入研I生学习(fn)后，李丽才发玎ͼq不是越有名气、社?x)地位越高的导师好Q“因Z太忙了，忙得不可开交，忙得压根儿没I管你”。导师自׃跟他们连q道歉，“对不v啊大Ӟ我真的太忙了。”唯一一ơ聚导师吃了一半，接了个电(sh)话hp了?
“一个导师两q能请学生吃几次饭就好导师了？”有|友发出q样的质疑?
72.8%的h认ؓ(f)中国导师合格率偏?/strong>
对于导师的评P在本ơ调查中q不高，72.8%的h国内导师的合格率选在?0%以下Q甚x28.0%的h认ؓ(f)以学术标准衡量，目前中国高校、科研院所的研I生导师“不?0%合格”?
李丽这U不合格归结ZU无奈，“板子不能打在某个h或者某一cMhw上”。实际上Q她的导师还是“做得很不错的”，“他也是做科研做C定程度才能坐到那个位|”?
“老师也没办法”，李丽对导师也很理解。“他也想做研IӞ但是全国各地开?x)，各种各样的琐事，?gu)摆脱不开。?
赵莲觉得自己很幸q，她入学那一q_(d)导师刚从国外回来Q没有Q何行政职务，每个月，所有学生都?x)和导师见一ơ面Q安排好q个月的研I方向，同时U正上个月研I方向中的不뀂相较于“研I所里百分之八九(ji)十的导师都是很Qw的Q忙于赚钱，忙于应酬C会(x)关系”，赵莲的导师让她学C“最有h(hun)值的d态度和思维方式”?
下一步博士也?x)贬|
q日Q中U院化学U学研究所研究员王鸉K在其博客上撰文“十有八?ji)的博士和博g合格”，“以国三流大学的水q的学术标准来衡量，中国大陆99%的研I员、教授和毕业的博士是不合格的”?
文章q一步指出，大家往往?x)高估国内学术界的能力和成就Q因为大陆h才的总量实在太大Qh们往往很容易看见冒的数Q而忽略绝大多Ch的问题?
不过Q也有h对王鸉K的观Ҏ(gu)疑。一位接受采访的博士认ؓ(f)Q王鸉K的个点缺乏数据支持。“至在我们生物学领域，国内q两q的q步q别大Q我们正在赶上国际一实验室的工作水qI管差距仍然很大。”同Ӟ该博士认的情况可能是研究生扩招之后，有些院校出现了博士粗制滥造的情况Q但一些名校和研究所的水q绝Ҏ(gu)H飞猛进的?
但在孙军眼里Q现在的研究生教育是“批量生产”，导师开学第一ơ见面就和学生说怎么写论文，“很多研I生上学是Z写篇论文Q拿张证书”?
孙军认ؓ(f)w边许多人的研究目的不是分析问题解决问题Q而是文凭Q毕业生学历高但是学术水qx必高Q“如果导师也有类似目的，那就更没什么学术可a”?
态度Q态度Q?/strong>
中央教科所高等教育研究中心MQE方q为，肯定是一代学者比一代更有能力。导师的水^能力都是辑ֈ一定要求的Q问题在于在现有的评L(fng)理体制下Q一些h没有力Q有的h带的学生太多?
北京大学政府理学院副院长周志忍也认Z所在的学科q几q和国际接轨Q进步很大。关键是现在C会(x)发展Q分工愈加细化，以过ȝ?x)对学者学贯中ѝ文理兼通的要求Q现在学者肯定都不合|同时他指出按照国外的标准评h(hun)中国学者ƈ不合适，国外标准不一定能解决中国问题?
“关键在于导师的质量如何评h(hun)”，E方qx出，把这其中的逻辑序理顺是解决问题的切口。民调显C青q学子对于导师的评h(hun)Q学术能力是一个方向，对待学术和学生的态度是更重要的一个方向，而这U态度和整个环境、体制、风气息息相兟?
2022考研初复试已l接q尾壎ͼ考研学子全面q入2023届备?/b>Q跨考ؓ(f)23考研的考生准备?0大课包全E准备、全q复?fn)备考计划、目标院校专业辅对{全真复试模拟练?fn)和全程针对性指|2023考研的小伙伴针也已经开始择校和复习(fn)了，跨考考研畅学5.0版本全新升Q无Z在校在家都可以更自如的完成你的考研复习(fn)Q?/a>暑假集训?/span>带来了院校专业初步选择Q明方向；考研备考全q规划，核心知识点入门；个性化制定备考方案，助你赢在赯U，早出发一点离成功更q一点！
| 考研院校专业选择和考研复习(fn)计划 | |||
| 2023备考学?/td> | 2023U上U下随时学习(fn) | 34所自划UK校考研复试分数U汇?/td> | |
| 2022考研复试最全信息整?/a> | 全国各招生院校考研复试分数U汇?/a> | ||
| 2023全日制封闭训l?/span> | 全国各招生院校考研调剂信息汇?/a> | ||
| 2023考研先知 | 考研考试U目有哪些？ | 如何正确看待考研分数U？ | |
| 不同院校相同专业如何选择更适合自己?/a> | 从就业说考研如何择专业？ | ||
| 手把手教你如何选专业？ | 高校研究生教育各学科门类排行?/a> | ||
相关推荐
跨考考研评
| 班型 | 定向班型 | 开班时?/td> | 高定?/td> | 标准?/td> | 评介绍 | 咨询 |
| U季集训 | 冲刺?/td> | 9.10-12.20 | 168000 | 24800?/td> | 班面授+专业??+专业译֮向辅?协议加强评(高定?+专属规划{疑(高定?+_化答?复试资源(高定?+复试译(高定?+复试指导(高定?+复试班主?v1服务(高定?+复试面授密训(高定?+复试1v1(高定? | |
| 2023集训畅学 | 非定向（政英?数政qQ?/td> | 每月20?/td> | 22800?协议? | 13800?/td> | 先行阶在U课E?基础阶在U课E?强化阶在U课E?真题阶在U课E?冲刺阶在U课E?专业NҎ(gu)一对一评+班主dE督学服?全程规划体系+全程试体系+全程_化答?择校择专业能力定位体p?全年关键环节指导体系+初试加强?初试专属服务+复试全科标准班服?/td> |
