(zhn)现在的位置Q?/strong> 跨考网频道考研报名正文

四名校硕士研I生推免比例增高 各方褒贬不一_跨考网

最后更新时_(d)(x)2010-11-22 08:18:05
辅导评Q?a target="_blank" rel="nofollow">暑期集训 在线咨询
复习(fn)紧张Q焦头烂额?逆风轻袭Q来跨考秋季集训营Q帮你寻Ҏ(gu)Q定Ҏ(gu)Q?/span> 了解一?>

   北大、清华、h大、复旦等四所国内知名高校q期公布Q?/font>2011q推荐免试硕士研I生比例占招生L的比例增高,有些院系辑ֈ60%?/font>80%Q部分专业甚臛_部招收推免生?/span>

  消息公布后随卛_L(fng)?x)关注。这是优化生源的良策Q还是有(zhn)教育公q的q之D??/span>单兵推进?/span>的改革,能否破解考研热带来的士生水qxU化{问?/font>?在深化研I生教育攚w中,如何兼顾效益与公q?/font>??/span>新华视点?/span>记者对此展开q踪采访?/span>

  四大名校不约而同增加推免比重

  ?/span>l考名额比推免名额q少Q到名校ȝ的愿望一下子变成中彩似的小概率事g!?/span>准备报考某名校外语专业?a target="_blank">郑州大学大四学生寇蔻感慨Q不同学ؓ(f)能考到理想的学校攻ȝ士挑灯夜战,有的甚至通宵复习(fn)Q可惜不h的梦惌泡汤了?/span>

  查阅部分高校2011q硕士生招生章发玎ͼ北京大学?a target="_blank">清华大学?a target="_blank">复旦大学?a target="_blank">中国人民大学{?/font>4所国内知名高校不少专业士生推免所占比重超q招生d额的一半,有些热门专业?/font>70%?/font>80%Q个别专业甚臛_部招收推免生?/span>

  中国人民大学已接?/font>2011U学术型推免?/font>1211人,拟招收的学术型统考生仅ؓ(f)889人,其国学院共有36个学术型研究生名额,已全部用于接收推免生。清华大学Y件学?/font>2011q拟招生75人,其中推免名额?/font>60人?/span>

  在复旦大?/font>41个招收硕士生的院、系、所、室中,臛_?/font>20个明标注招?/font>50%左右的推免生Q其中中文系推免生的比例定?/font>?0%左右?/span>Q管理学院ؓ(f)?0%?/font>70%左右?/span>Q计机U学技术学院ؓ(f)?0%?/font>80%?/span>?/span>

  西北某大学学生杜刚想报考中国h民大?a target="_blank">新闻?/a>院研I生Q但看到l考生比例q少于推免比例后Q他l过思想斗争Q最l还是决定报考母校?/font>?/span>研究生扩招后Qh们认为高考不再是独木桥了Q我也把考研看作W二ơv跑。但现在看来Q高考的得失影响q是很大Q无形中划定了层ơ,q很难打?/font>?/span>?/span>

  优化生源能否以天q_斜Z?/span>

  名校扩大研究生推免比例,各方褒贬不一。赞成者认为,扩大推免比例是深化研I生招生制度攚wQ加大拔创Ch才选拔培养力度的探索?/span>

  清华大学研究生院招生办主任郭钊说Q?/font>?/span>各院pd研究生导师们反映推荐免试生源M质量优于l考生源,他们更們֐于多招收推荐免试生?/font>?/span>Ҏ(gu)反馈Q学校按照优化生源结构、提高生源质量的目标定招生计划?/span>

  据介l,伴随着考研热升温,高校中确实存在高分录取的士生,因知识结构存在缺陗科研能力缺乏而求学困难。一位考生曾连l?/font>4q报考清华大学新?a target="_blank">传播?/a>院,W四q他以高?/font>400多分的初试成l入围复试,又因考官打出?/span>不合?/font>?/span>的成l最l未被录取。面试记录中有一D对话o(h)考官记忆深刻Q?/font>?/span>有考官问,你看q哪些新dU的学术期刊?q位考生{,看过《大?a target="_blank">?sh)?/a>》?/font>?p>

  ?/span>不少本科生思维z跃Q品学兼优,创新能力强,但是应试能力相对不强Q通过推免他们能够脱颖而出Q培L构也能借此发现特别优秀的科研h才?/font>?/span>沛_工业大学׃指导中心MQ周志Q给优秀应届本科毕业生推荐免试读研机?x),既提高了招生选拔的科学性和有效性,又节U了各方l织和参加统考笔试的C会(x)成本Q是一个多赢的措施?/span>

  也有一些h对这U做法表C疑。采访中Q一些专家、学生有的担心校内推免比校际推免Ҏ(gu)Q推免比重扩大后易造成学术q亲J殖;有h联想到近几年高校推免爆出?/font>?/span>猫腻?/span>Q担心推免比重扩大而程序不公开、透明Q出现更?/font>?/span>走后?/font>?/span>的现象?/span>

  妨害教育公^也是一U很具代表性的质疑声?a target="_blank">沛_大学׃指导中心MQ崔进军认为,我国目前享有推免资格?a target="_blank">院校限定在设有研I生院的高校Q以?/font>?11?/span>工程?/font>?85?/span>工程院校。推免比重过高,实质上剥Z其他院校、社?x)h士n受优质教育资源的Z(x)Q客观上造成受教育机?x)不q等?/span>

    他担心,长此以往Q高中生?/font>?/span>名校情结?/span>?x)越来越重,考上二本、三本院校后Q宁愿复M愿就ȝ人可能会(x)增加?/span>

  头痛d难拔病根研究生招考改革需整体推进

  我国׃形势仍比较严峻,考研热持l升温。教育部部长袁贵仁最q接受采访时Uͼ我国2009q高校在学规模已居世界第一。记者在沛_走访发现Q当地几所学校应届毕业生考研比例均在50%以上Q有的专业考研率达?/font>100%。研I生招考的一举一动都?x)引起他们的兛_?/span>

  但考研热也带来?/span>应试?/font>?/span>Q不学生将考研当做W二ơ高考,院校也定位ؓ(f)?/span>考研基地?/span>Q有的一到大三、大四便停开与考研无关U目Qؓ(f)学生备考让路,有的q设立奖励基金鼓p研。研I生招生考试在考查学生能力斚w存在一定程度的?/span>q?/span>Q考试攚w同样昑־更加急迫

  一些专家认为,研究生招考是研究生教育的重要一环,相关攚wq应注重pȝ性,深入推进培养环节、管理环节的创新?/span>

北京一位在d士生徐告诉~辑Q研I生教育学风?/span>?/span>Q也是一些有志于h凭?/font>?/span>敢于?/span>考研的主要原因。写U研论文?/font>?/span>七拼八揍?/span>?/font>?/span>复制_脓(chung)?/span>Q发表论文可花钱买版面,已经成ؓ(f)公开的秘密?/span>

  ?/span>MQ扩大推免比例应与深化硕士生推免和统考机制改革,深化攚w研究生培L制相配套Q才能逐步破解相关NQ既保证教育公^Q又提升研究生教育水q?/font>?/span>沛_大学研究生院常务副院镉K建华说?/span>

 

跨考考研评

班型 定向班型 开班时?/td> 高定?/td> 标准?/td> 评介绍 咨询
U季集训 冲刺?/td> 9.10-12.20 168000 24800?/td> 班面授+专业??+专业译֮向辅?协议加强评(高定?+专属规划{疑(高定?+_化答?复试资源(高定?+复试译֌(高定?+复试指导(高定?+复试班主?v1服务(高定?+复试面授密训(高定?+复试1v1(高定?
2023集训畅学 非定向(政英?数政qQ?/td> 每月20?/td> 22800?协议? 13800?/td> 先行阶在U课E?基础阶在U课E?强化阶在U课E?真题阶在U课E?冲刺阶在U课E?专业NҎ(gu)一对一评+班主dE督学服?全程规划体系+全程试体系+全程_化答?择校择专业能力定位体p?全年关键环节指导体系+初试加强?初试专属服务+复试全科标准班服?/td>

①凡本网注明“稿件来源:(x)跨考网”的所有文字、图片和韌频稿Ӟ版权均属北京学博教育咨询有限公司Q含本网和跨考网Q所有,M媒体、网站或个h未经本网协议授权不得转蝲、链接、{帖或以其他Q何方式复制、发表。已l本|协议授权的媒体、网站,在下载用时必须注明“稿件来源,跨考网”,q者本|将依法q究法律责Q?/p>

②本|未注明“稿件来源:(x)跨考网”的?囄Eg均ؓ(f)转蝲E,本网转蝲仅基于传递更多信息之目的Qƈ不意味着再通{载稿的观Ҏ(gu)证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个h从本|下载用,必须保留本网注明的“稿件来源”,q自负版权等法律责Q。如擅自改为“稿件来源:(x)跨考网”,本网依法追I法律责仅R?/p>

③如本网转蝲E涉及版权等问题Q请作者见E后在两周内速来?sh)与跨考网联系Q电(sh)话:(x)400-883-2220