2014考研时政评论:“�{型发展再出发”问题（2013�q?1月）(j��)_跨考网

　　最�q�，北京、上������广东纷�U����低经���增速目标，��d������{方式、调�l�构留出更大�I�间和余�?未来数年�Q�天�z�、山�ѝ��内蒙古、山东等���大�q�削减钢铁、水泥、焦炭等产能�Q�以加快大气污染�ȝ��。这些行动，无疑�?x��)��增长速度慢下来、“�̎面”不好看�Q�但却嘪显了(ji��n)转型发展的�h(hu��n)值取向�?/p>

　　时事评论观点�Q�如何看待“�{型发展再出发”问�?

　　然而，也有一些地方依焉���虑重重、瞻前顾后。经���总量上不去，GDP排位不靠前，如何体现地方实力、发展能�?�?x��)不会(x��)�?ji��ng)响政�l�、耽误升迁?�q�样的纠�l�，��D��一些地方在转型发展中做“虚功”。一些干部口头表态“不再唯GDP是从”，一到本地区�Q�还是爱说“发展不���x��最大问题�?一些地�Ҏ(gu��)���U�挈领时把升�U��{型放在前面，一到具体工作，�q�是老想着上项目、抓投资�Q�一副“降速可以，不在我这儿就行”的�z�֤��?/p>

　　把推动经���社�?x��)又好又快发展的部��v落到实处�Q�这是中央的要求。习(f��n)�q���^��M��记多�ơ强调，“我们不再简单以国内生����d��增长率�����雄”，“更不要为生产��d��增长率、全国排位等�U�结”。中央看一个地方工作做得怎么��P��已经不光看生产��d��增长率�Q�而是看全面工作，看解册����w�发展中�H�出矛盾和问题的成效。�ؓ(f��)什么有些同志还仍然对发展速度、经���总量指标看得很重?不抓紧甩掉GDP排位的包袱，加快转方式、调�l�构、促(j��)攚w��、惠民生�Q�还�{�什么呢?

　　区域竞争是解��M��国经���快速发展的一把钥匙，但也有副作用。比如，很多地方��q���q�个账：(x��)前面有谁后面有谁?前面那个能不能赶�q�去?后面那个能不能甩得远一�?�q�种�?j��)态和政�W观要调整�Q�各地要��d��拿掉紧箍咒，GDP排位即��下滑�?ji��n)，但把�l�色发展工作搞上��M��(ji��n)�Q�在�ȝ��大气污染、解决雾霾方面做�?gu��)��A(ch��)献了(ji��n)�Q�那也是非常值得�U�赞的�?/p>

　　很多�q�部�?j��)里应当清楚�Q?0多年快速发展积累下来的环境问题�Q�已�l�进入了(ji��n)高强度频发阶�D�c(di��n)��如果不加快发展转型�Q�即使实��C��(ji��n)�l�济总量的大�q�攀升，资源、环境会(x��)是一�U�什么情�?分析一些地方的GDP构成�Q�有的高度依赖煤炭、铁矿等资源�Q�但其资源已�l�趋于枯�?有的高度依靠刉���业�Q�但钢铁、水泥、��^板玻璃等产能大量�q�剩;有的以劳动密集型产业��Z���Q�但附加��g��、国际竞争力弱。扪�?j��)自问，�q�样的增长方式还能持�l�多�?表面光鲜的数据还能让自己�W�多�?“黑色GDP”模式还能让���众忍受多久?

　　GDP作�ؓ(f��)一个国家发展程度的重要标志�Q�不是不重要�Q�而是要辩证看、全面看。靠“高投入、高排放、高污染”得来的高速增长，排在首位也不光彩。注重提质增效，加快转型升���Q�一时排在末位也不丢人。通过�U�技�q�步、制度创新、深化改革等释放�?ji��n)经���潜力与动力�Q�才能带来又好又快的发展。今�q�上半年以来�Q�我们用��d��调控�l�济增速，换来�?ji��n)发展质量和效益的稳步提升，赢得了(ji��n)经���运行企�E�_��好的良好势头�Q�这��L(f��ng)��GDP放慢�Q�不仅不该懊��|��反而更坚定�?ji��n)我们发展的信�?j��)�?/p>

　　���d��底只有两个多月时��_(d��)��当此之时�Q�要特别注意防止一些地方“冲��Z��下”的GDP冲动。不��Z��时增速所诱，不�ؓ(f��)表面成�W所惑，����n健体�Q�勤�l�内功，发展的动力才能更强劲、更持久�Q�经���的航船才更能抗风险、耐冲击，更高层次的发展也才能够如愿实现�?/p>

　　更多2014考研时政要点 (t��ng)��L(f��ng)���?gt;>

 (t��ng)