南大导师带博先交�?师生情谊变雇佣？(�?_跨考网

　　导师要带研究生，���p���l�学校交钱，�q�其实已�l�不是新��M��(ji��n)�Q�在不少高校和科研院所�Q�早已经开始实行�?/p>

　　比如�Q�此前公布的�?a target="_blank">���江大学研究生培��L��制改革方案》就规定�Q�研�I�生导师招生需向校方交“助研费”。这一攚w���Ҏ(gu��)��出台之后�Q�也掀起不����L澜。同��h��历史�p�L��授的包伟民，公开声明拒招研究生，以此表达自己的不满。包伟民教授的“拒招声明”发布后�Q�有兛_��师要不要交“助研费”的争议声四��P��赞成者有之，反对者似乎也不少�?/p>

　　“改革的方向是对的。�?span class="yqlink">

　　南京大学环境学院教授左玉辉说�Q�导师需要学生，做课题，没有一个团队，是做不出来的�Q�学生也需要导师，一斚w��是学术上的指��|��另一斚w��是经���上的支持。“多��Z�h才，出好人才�Q�当然是需要一定成本的。一名导师，他有多大能力�Q�就带多���学生。招多了(ji��n)�Q�不但不能帮助分担学生的�l�济压力�Q�更重要的是�Q�培养质量也得不��C��证。”他��_(d��)��现在导师有压力了(ji��n)�Q�这是好事�?/p>

　　众说�U�L(f��ng)���Q�提高研�I�生培养质量�Q�还是会(x��)��D��“钱学交易”？

　　此项攚w��措施���会(x��)增加导师��L����N��的动力，提高研究生培养质量，�q�是���研�I�生培养成本部分转嫁�l�教师，从而带来“钱学交易”，影响师生关系和谐�Q�众说纷�U��?/p>

　　一些专家认为，研究生的培养�l�费应该��q���I�生���理部门支付�Q�而不该由导师出钱。“按�q�种方式�q�行下去�Q�师生关�p�d��何处理？�?x��)不会(x��)导致雇佣关�p�d��定化�Q�因为我招你�q�来是花�?ji��n)钱的，你就得替我老老实实干�z�d���Q�”也有�h表示忧虑�Q�靠�q�样的方式限制导师滥招学生，恐怕难以奏效。因������U�做法导致的直接�l�果�Q�就是导师�ؓ(f��)�?ji��n)交�q�笔钱，更多地招收“有钱有权但是未必有才”的学生�?/p>

　　有的专家也持相反意见。唐安国��_(d��)��一般而言�Q�一名导师课题越多、科研经费越充���Q�说明他的科研能力也���强�Q�这二者是“正相关”的。同�Ӟ��导师��N�����多�Q�研�I�生得到�ȝ��的机�?x��)也���多�Q�这对于研究生培��L��疑是有利的�?/p>

　　“我不明白�ؓ(f��)什么一定要把导师与研究生之间的关系视�ؓ(f��)雇䄦关系�Q��ؓ(f��)什么会(x��)认�ؓ(f��)�~�纳助研费就是强化这�U�关�p�？”张二震��_(d��)��“应该相信导师，他们不会(x��)把研�I�生当成‘劳动力’，他们中的�l�大多数�Q�是以教书育��Zؓ(f��)�׃�Q的。�?/p>

　　不过支持�q�一�Ҏ(gu��)��的学者同时也指出�Q�不同性质的学�U�，获取�C�会(x��)资源的能力毕竟存在很大不同。在实行攚w���q�程中，应当兼顾学科之间的差异，不宜“一刀切”�?/p>

　　唐安国介�l�了(ji��n)一些大学的做法�Q�专门设立一个基金，学校��Z��部分�Q�各学科交一部分�Q�这�W�钱由学校统�{�，大部分作为��|贴发�l�研�I�生�Q�还有一部分支持一些课题和�l�费相对较少的基���学科�?

 (t��ng) (t��ng) (t��ng)