研究生读两年�q�是三年 学生意见有分歧_跨考网

　　�q�日�Q�武汉、广州等外地多所高校宣布�Q�将取消两年制硕士研�I�生�Q�全面改回三�q�制。无独有�Ӟ��上�v财大�q�日在学生中展开的一��调查表明，反对研究生教育只��M���q�的学生也�ؓ(f��)��C�����。对此，教育界�h士表�C�，学制长短应和学科特点、学生情�늛�养I���~�短或是恢复学制都是国内高校研究生教育发展的正常事�?/p>

　　调查昄���学生意见不一

　　�q�年来，国内多所高校�U�L(f��ng)�����研�I�生学制从三�q�羃短成两年或两�q�半�Q�现在，中山大学�?a target="_blank">中南财经政法大学却再�ơ将学制恢复成三�q�_(d��)��中南财经政法大学的一位教师解释：(x��)三年改两�q�的目的是研�I�生教育要从研究型向应用型�{变，但没几年�Q�社�?x��)上��׃��出“研�I�生水了(ji��n)”等说法�Q�硕士研�I�生的就业优势也不再明显�?/p>

　　日前�Q�上������(ch��)大一��主题�ؓ(f��)“你同意研究生只��M���q�吗”的调查�l�果昄����Q�支持者和反对者的数量之比�?7�?8�Q�反对者占四成。一些支持者表�C�，只读两年可以���早��C��岗位�Q�有人甚臌���为“一�q�最好了(ji��n)�Q��ƈ且不要写

毕业论文”；一名反对者则表示“强烈不同意”，在他看来�Q�研�I�生归根�l�底�q�是向研�I�方向发展，“两�q�时��_(d��)��怎么�ȝ��研”。也有同学认�����视具体专业而定�?/p>

　　学制长短应和专业相关

　　上�v体院是本�?j��ng)最早进行两�q�制攚w��的高校之一。该校研�I�生处长杨再淮表�C�，从这几年的改革结果看�Q�学制羃短的利要�q�远大于弊，体院暂无恢复三年制的计划。“国内研�I�生教育的方向正在从�_�英化�{向准大众化，以后�~�短学制的学校会(x��)比恢复长学制的高校多。”杨再淮表示�Q�一斚w��是市(j��ng)场需求所��_(d��)���q�几�q�国内高校包括本�U�生、研�I�生都在大幅扩招�Q�市(j��ng)场对人才的需求也水涨舚w���Q�另一斚w��也是和国际接轨，�Ƨ美不少国家的研�I�生教育被看作本�U�生和博士生之间的过渡性教育阶�D�，旉���更短�?/p>

　　“不�q�，学制到底是几�q�合适，应该和专业的内容、培养计划及(qi��ng)学生本��n素质相关。”杨再淮认�ؓ(f��)�Q�因为科研�Q务繁重，理工�cȝ��学生��M���q�制研究生时间的���紧�?ji��n)些�Q�相对而言�Q�偏文科专业可能更适合两年制�?/p>

　　【专家徏议�?攚w��要听听学生的声音

　　高校问题研究专家熊丙奇教授表�C�，�q�年来我国研�I�生教育攚w��反反复复�Q�给人看戏一��L(f��ng)��感觉�Q�近�q�来的教育改革，无法让�h看到清晰、明���的思�\�Q�感觉是头疼��d���Q�脚疼医脚，没有��M���Ҏ(gu��)��。此外，攚w��也要听听学生的声韻I��“很多研�I�生反对�׃���q�学制再改�ؓ(f��)三年�Q�可如果没�h听他们的意见�Q�很有可能多一�q�学�?f��n)，��׃�?x��)多一�q�的怨声�Q�学生会(x��)认�ؓ(f��)是多��Z���q�学费，多给导师打一�q�工�Q�给学校多写一�q�论文。�?

　　记者：(x��)李征