辣评�Q�“撤销博士点”不能这栯���草了事_跨考网

　　据日前新华网消息�Q�在2005�q�博士学位授权学�U�点定期评估中，有关单位�?2个博士学位授权学�U�点的评估结果�ؓ“存在一定问题，需�l�整�Ҏ(gu��)��能合格”。经�q��ؓ期两�q�的整改�Q�仍然有4个单位的4个博士学位授权学�U�点评估�l�果为“不合格”，被撤销博士学位授予权�?/p>

　　�?个被撤销的博士点中，南京某高校的�?a target="_blank">���理�U�学与工�E?/a>”位列其中。然而，���在该新��d��布的前几天，�W�者还偶然在网上还看到该校2009�q�的博士生招生简章，“管理科学与工程”专业赫然列于条目之上。也���是��_���?�q�前被发现“有问题”，��C���q�的“整改”，再到最�l�被认定为“不合格”，�q�所学校一直是带着问题�Q�甚��x��在不合格状态下招收和培�ȝ��博士生。笔者禁不住要问�Q�如此培��d��来的博士能称作“合��g�品”吗�Q�虽然他们中许多已经走入了社会，相当一部分�q�工作在重要的岗位上�?/p>

　　学科点被拿掉了博士招生资��|��对于学校和教师来��_��未必是大损失。有博士授予权的学校�Q�大都在地区甚至国内��h��较大影响力，学校有的是办法让博士点在最短时间内��p��复得；而对于博士生导师来说�Q�他们完全可以毫不费力地在其�?a target="_blank">院校和单位重新捞回一个博导头衔，照样带学生挣钱。可是，对于那些在不合格状态下培养出来的毕业生�Q�他们的境遇可就惨了�Q�除了读博期间没得到应该有的教育�Q�没学到应该学的知识技能；走入�C�会后还可能受到二次伤害�Q�有些�h可能会因此陷入“不合格产品”的包袱与阴影里�?/p>

　　但是�Q�这些资质不全的院校和机构，他们又是如何拿到博士培养资格�Q��ƈ且又能够忽�?zh��n)�学生和社会如此之久�?/p>

　　博士点关涉高校声望和排名�Q�也能够�l�其带来不菲的经贏V��这�U�名利双收的事情当然让许多高校竞相追逐。近�q�来随着博士扩招�Q�越来越多高校参与到博士授予权的竞争�Q�这让我们在看到教育资源日趋�q����的同�Ӟ��也能感受到越来越���的世俗气息和功利味道�?/p>

　　记得湖南某高校教授在博文《取消博士点��x��制度如何�Q�》中披露�Q�许多资质不全的甌���院校和机构，�����成功�Q�通常采用造假和公关两手�ƈ丄���办法�Q�首先是“拉大旗�Q�作虎皮”，采取重金外聘方式�Q��g请“名家”过来挂名挂职，“变”成本校教师。然后是围绕评委做公养I��通过邀误���学旅游、挂名挂职，上门拜访�{�等方式�Q�将部分�����钱“拿下”。如此下来，一个博士点甛_��的花费可能要高达几十万甚至上百万。而一旦申��h��功，所在院所可就实现破蛹化蝶式蜕变，许多不具备指导博士生能力的教授们�Q�一夜间摇��n一变全成了博导�?/p>

　　可以惌����Q�这�U�以瞒天�q��v式得到的博士点，又怎能够培��d��合格的博士生�Q�博士教育作为最高层�U�的学历教育�Q�培�ȝ��是国家栋梁�h才，栋梁歪了�Q�将直接影响国家大厦的徏设。我们在鞭挞某些高校及机构自�U�与无良的同�Ӟ��也拷问有关部门和个别评委�Q�在博士点审查和授予�q�程中，你们果真能做到问心无愧吗�Q?/p>