辣评�Q�考研报考�h��C��降未必说明考生理性_跨考网

　　王佳

　　湖北省研�I�生报考今�q�遭遇近十年来的首个“寒冬”，报考�h数较上年减少七千多�h�?a target="_blank">华中师范大学考试研究院副教授但昭彬认为，目前研究生找工作变难�Q�打��M��(ji��n)一些�h的报考积极性。此外，很多人报考研�I�生不再盲目从众�Q�报考�h数减���说明考生更理性�?11�?1日《长江商报�?

　　目前研究生也遭遇��׃��难，再加上读研不菲的投入未必与将来的收入成正比，使得现在本科毕业生在面��(f��)考研�q�是��׃��选择�Ӟ�����实更慎重了(ji��n)。但�q�种慎重�Q�是否就意味着大学毕业生更理性了(ji��n)�Q�我看未必�?/p>

　　此前�Q�大学生普遍认�ؓ(f��)考研是更好的����\�Q�高学历能带来高工资�Q�因此许多�h們֐�考研�Q��ƈ影响�?ji��n)��n边的人。如今，��L��的观�Ҏ(gu��)��学历虽很重要�Q�但�q�不代表能力�Q�投入与产出也未必对�{�，许多事例又在不断证实�q�种观点。外部环境的转变�Q���得越来越多学子选择直接��׃��。这�U�們֐�相应影响�?ji��n)其他同学。也���是��_(d��)��不少大学生在�Ҏ(gu��)��来的选择上，哪怕表现得很清醒，其实�q�是或多或少受到他�h影响�?/p>

　　��Z��十多�q�的求学�l�历�Q�我觉得�Q�应试教育体制一个突出的弊端便是�Q�它在某�U�程度上是以单向灌输、不容置疑�ؓ(f��)�q�行模式。这��D��相当数量学生��d��֐�于从外界获取一个标准答案，比如认�ؓ(f��)老师说的才是可靠的，而不擅长自己去质问、求证。许多�h��C��(ji��n)毕业也改不了(ji��n)�q�样的思维�?f��n)惯�Q�选择考研�q�是��׃���Ӟ��仍以外界的标准来指导自己的取向�?/p>

　　因此�Q�由前几�q�的一�H�蜂考研�Q�到现在考研人数下降�Q�很难说���是大学生更理性的表现。专家所说的“理性选择”，可能是另一�U�意义上的非理性�?