高校院长议研招弊�?考前选导师存暗箱操作可能_跨考网

　　记者林颖颖 实习生陶怡婷

　　晨报�?学生报考出现扎堆现象、存在暗���操作的可能性大……研�I�生招生录取�Ӟ��考生报考时���p��选具体导师，我国研究生招生的传统方式日益昄���出弊端。在昨天举行的全国高校可持箋发展环境教育院长论坛上，研招中存在的问题成了高校院长探讨的焦炏V�?/p>

　　在我国传�l�的研究生教学中�Q�师生关�pȝ�����定主要在录取之前，卛_��生在报考时���应该报具体的导师，一旦录取一般也跟这个导师。对此，北京师范大学环境学院副院长沈珍瑶指出�Q�其中存在诸多弊端，“比如容易出现扎堆现象，�׃��学生在录取之前对该学�U�师资队伍不了解�Q�只是冲着教师的名气而去�Q�导致了有名望教师的研究生带不过来，�_�֊�充沛的年��L��师却没有学生报考，造成资源���费”，沈珍瑶还指出�Q�这�U�传�l�方式还使得招生时存在较大的暗箱操作的可能，“特别是导师看上的学生或有一定背景的学生�Q�如其初试成�l�虽�q�线但不���太高，导师也可能用不正当手�D�录取该生”�?/p>

　　昨天的与会�h士指出，“双向选择”的方式更适合研究生阶�D�师生关�pȝ�����定�Q�即学生在报考时不报具体导师�Q�录取后�Ҏ(gu��)��双向选择来确定。“我们已�l�尝试了�q�种方式�Q�每位导师在开学典�C�g��做演�Ԍ��介绍自己�Q�台下的学生如果认可了这位导师就可以当场选报�Q�开学后两周内还可以作调整”，沈珍瑶徏议，双向选择应得到广泛推行�?/p>

　　在上���部分高校，研招中师生的“双向选择”也已试行，为学生在选择导师的过�E�中提供了更大的自由度�?a target="_blank">同济大学环境�U�学与工�E�学院院长周琪同时提醒，在实行合理的师生���定制度同时�Q�学生对导师的认识也不应该只在“道听途说”、“按导师名气”来定夺�Q�可以通过提前听课、了解导师科研成果来�l�合判断�?