南开大学�l�结博士生零淘汰历史_跨考网

　　一份《关于超期未毕业博士研究生的处理军_��》，�l�结�?8�?a target="_blank">南开大学博士生的学生生��。他们因未达到毕业要求而只能拿到结业证书。这些学生都是在1997�q�前入学的，学习(f��n)旉���已经���过9�q�_(d��)��其中既有全日制博士生�Q�也有在职攻��d��士学位者，���以后者居多�?/p>

　　�q�䆾军_���l�结了南开大学博士教育零淘汰的历史。南开大学校长助理、研�I�生院院长佟家栋教授表示�Q�此举是��Z��保证博士培养质量�Q��ؓ(f��)国家输送合��g�h才�?/p>

　　�q�䆾意见�q�规定，学校对各�q���延期毕业博士生进行学�c�认定�ƈ分阶�D�作出相应处理将成�ؓ(f��)长效机制。也���是��_(d��)��今后学校�q�会(x��)陆箋淘汰不合格的学生�?/p>

　　据了解，�q?8名博士生均已修完博士评����Q�但有的未提交博士论文，有的导师认�ؓ(f��)论文水��^达不到要求，不能参加�{�辩�?/p>

　　鉴于在职博士生的延期毕业比例较高�Q�南开大学已开始逐步�~�招在职博士生�?005�q�首�ơ明���提出，要严格限制在职攻��d��士学位所占的比例�?/p>

　　博士生在规定学制内无法毕业而�g期，是高�{�教育的历史遗留问题。在一些名校，均存在博士生“积压”现象�?/p>

　　2005�q?月，教育部出��C��《普通高�{�学校学生管理规定》，提出“学生在校最长学�?f��n)年限由学校规定”。《南开大学研究生学则》规定：(x��)“博士学位研�I�生的培��d��限�ؓ(f��)3�q�~4�q�_(d��)��最长不���过6�q�。�?/p>

　　据统计，南开大学现有延期博士�?69名，每年�U�有半数博士生未能在3�q�内毕业。学校曾�?004�q�规定，允许7�q�以上的博士生再�ơ�g期一�q�_(d��)���q?8名结业博士生是再�ơ�g期后仍未达标者�?/p>

　　但博士生无限期�g期终非长久之计。佟家栋��_(d��)��延期的成本让各方不堪重负。每延期一�q�_(d��)��国家、学校就要增加一�q�的培养费用�Q�学生则多付��Z���q�的求学成本�Q�自费生的压力更加沉重�?/p>

　　南开大学此次不但���对“积压”的延期博士生分批处理，�q�规定：(x��)2005�q?月入学的博士生必���M��格按照学则规定的学制要求�Q�学�?f��n)年限一律不能超�q?�q�_(d��)��6�q�期满就�q�入淘汰�E�序�?/p>

　　长期以来�Q��h们习(f��n)惯于在口头上���“博士生”与“博士”等同，而事实上�Q�两者之间的距离�q����一步之遥。据介绍�Q�美国的博士生教育阶�D�，学生必须在一��C���q�内通过包括�W�试和口试在内的博士资格考试�Q�成为“博士候选�h”，再经�q�学�?f��n)、通过论文�{�辩后，才能获得博士学位。博士资��D��试只有一��C���ơ补考机�?x��)，否则只能甌������士学位�Q�甚至一无所莗���“博士生”、“博士候选�h”和“博士”完全是不同的概念，拿不到博士学位的博士生大有�h在�?/p>

　　���国名校的博士生淘汰率高得惊人。从南开大学毕业后�ʎ���留学的甉|��工程���士生王星�D例说�Q�印�W�安�U�_��学经���系每年�U�录�?0名博士生�Q�期间会(x��)有三成左右的学生��d��或被动放弃，最�l�能拿到博士学位的刚�q�半数。大多数学校的大部分研究生都�?�q�内��d��博士。但学制有弹性，往往学校���好�Q�对博士资格的要求越高，�q�_���q�限���久�Q�如�ȝ��理工学院的博士生�q�_��要读7�q��?/p>

?中国青年�?/p>