�|�友计算���士文凭�?4.48万引争议 �ȝ���q�是工作_跨考网

        文凭军_��人的命运�Q�文凭决定�h的地位，文凭军_��人的前程。企业招聘的�W�一��Ҏ(gu��)��件就是要求大专以上文凭，机关招录工作人员是也是要求本�U�以上文凭……英国高校联合会(x��)7日发布一��w���?00万�h的调查结果，�l�果昄����Q�有大学文凭的�h�Q���^均比没有大学文凭的�h�Q�一辈子要多�?6万英镑，当然�Q�不同专业之��_(d��)��差异有大有小。文凭似乎成为大众��n份能力的象征�Q�能够创造出财富�Q�对此有�|�友质疑一�U�文凭到底能值多钱呢?

        �|�友发帖计算���士文凭价�?4.48万元

        �q�日�Q�有�|�友发帖《获得一个硕士文凭需要承担的‘无形’的费用代�h(hu��n)》，贴中�U�如果纯�_Ҏ(gu��)��照金钱来衡量上研和工作的关系�Q�以�ȝ��旉�����Z���q�计���，�q�且你获得了(ji��n)公费名额每月�?00元补助，那么在这三年中你���获�?00元X12月X3�q?7200元，因此在你毕业之际�Q�你���无形的获得“硕士文�?7200元”�?/p>

        �q�位�|�友�U�ͼ�如果工作三年�Q�且开始供房，按国家公布的本科毕业工薪�q�_��标准2000元计���，则三�q�工作获得薪水�ؓ(f��)2000元X12月X3�q?72000元，在这三年当中房�h(hu��n)也按国统计局公布的二�U�城�?j��ng)��^均上涨金额来计算�Q�则在你�ȝ��期间��׃��(x��)无�Ş的多加承�?000元X90�q�x���c?180000元，那么相对于读研的人来��_(d��)��在这三年你将无�Ş和有形的获得�?.2�?18�?3�q�工作经验�?�l�合�Ҏ(gu��)��假设‘读研�?�?�q�工作’，那么‘硕士文凭�?24.48万元。对于一个普通老百姓来��_(d��)��在这个学历贬值的�q�代�Q�需要多���钱才能靠你那硕士学历的工资来��I�?4.48�?

        文凭贬值速度�q�胜操作培养人才的速度

        “我都有些后�(zh��n)�自己当初读�?ji��n)研。”在�l�历毕业扑ַ�作的���磕�l�绊之后�Q�不���硕士生不由大发感慨�Q�直呼“读研不值”。网友“juhuateng”称大学毕业时很惌���研，但因��Z��努力没考上�Q�工作四�q�了(ji��n)�Q�现在想惻I��当时没考上或许是�g好事�Q�三�q�经验和三年学习(f��n)相比�Q�有时往往三年�l�验更占优势�Q�尤其是那些实践性比较强的专业�?/p>

        �|�友“一���不伤心(j��) ”说��Z��(ji��n)自己的亲历，�U�自己毕业两�q�在�q�州月工�?000元多�Q�马上奔三十�Q�感觉上�ȝ��意义不大�Q�也跌���几次槽发现竞聘的都是研究生，不禁感叹文凭贬值的速度�q�胜操作培养人才的速度�Q�如果说研究生文凭用金钱来衡量，感觉一文不��|��在社�?x��)上生存凭借的是各�U�能力和�����关系�?/p>

        �ȝ��是值得的因为未来增值空间会(x��)很大

        �|�友“XJLIN”对此不认同�Q�他说“我初中�q�没有读完就出来工作�Q�虽然现在我有自考的大专文凭�Q�但扑ַ�作还是比较辛苦，我觉得学历很重要�Q�很多单位文凭和工资都是挂钩的。�?�|�友“嘴贫手贱”称上研可以找个研究生女友，未来俩�h的工资就很多�Q�生�z�d��力就�?x��)小些，以后工作了(ji��n)��n边的��Z��是硕士多些，交往的圈子就不同�?ji��n)。�h。不应该只看眼前�Q�放眼看去，研究生是值得的，即��是赔�?0多万�Q�但或许���来你就是因为学历的原因丢掉�?ji��n)一�ơ升�q�的��Z��(x��)�?/p>

        也有�|�友对脓(chu��ng)中的���法表示质疑。“这栯������确实有点简单，���是单纯的考虑上研和工作这三年的��^均情况，不可能适用于每个�h。”在国内�l�箋上学需要承担太多压力了(ji��n)�Q�也���是和时间在赌博�Q�那18万的房子�׃��能算下去的，本科毕业生也没能一毕业��׃���ѝ��而且�ȝ���I�生工资比本�U�生高几千块一�q�。如果到事业单位�Q�也�?x��)优先选拔高学历的�?/p>

        �Ҏ(gu��)��个�h特点选择出适合自己的�h生方�?/strong>