��׃��错位 “考研族”对研究生初�ơ就业率说不_跨考网

 (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) 上月初，《中国青�q�报》针�?a target="_blank">北京大学教育学院教授丁小���发表的“金融危�����景下高校毕业生就业状况分析”报告进行了(ji��n)报道。文章所�q�ͼ�通过对全�?0余所各类高校�U�两万名应届毕业生进行的调查�Q��ƈ�l�合�?ji��n)�?003�q�开始的中国高校毕业生就业状况调查的四次调查数据所�C�，初次落实�?指全部毕业生中“已�l�签�U�”、“已���定单位�Q�等待签�U�”、“自��p��业、自��d��业、灵�z�d��业”、“读研”和“出国”毕业生所占的比例)呈现倒“U”�Ş���势�Q�从2003�q�的59.8%上升�?005�q�的 69.9%�Q�再上升�?007�q�的71.1%�Q��?009�q�则下降�?5.0%。与此同�Ӟ��2009�q�各学历层次的初�ơ落实率均呈��C��降趋势，其中降幅最大的是硕士，下降�?8.7个百分点�Q�其�ơ是博士�Q�下降了(ji��n)13.2个百分点�Q�第三是专科�Q�下降了(ji��n)5.8个百分点�Q�下降幅度最���的是本�U�，下降�?.4个百分点�?/p>

 (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) 旉���一周时��_(d��)��有媒体报道称�Q�在2009�q�北京地区高校毕业生��׃��工作�ȝ��大会(x��)上，北京�?j��ng)教委相兌���责�h介绍�Q�截至今�q?�?1日，北京地区普通高校毕业生全员初次��׃��率�ؓ(f��)95.41%�Q�其中研�I�生�?3.98%�Q�本�U�生�?5.23%�Q�高�?专科)�?7.74%。已�l�报�?a href="http://www.ivlnzgm.cn/" target="_blank">考研、出国、自��d��业、签三方协议、灵�z�d��业等各种��׃��形式都被�l�计在就业率中�?/p>

 (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) �׃���l�计范围存有差别�Q�特别是北京�Ҏ(gu��)��的教肌Ӏ�就业背景，两组�l�计数据间差别较大也在情理之中。然而，从中也不隄�����Z��致的现象�Q�通过对初�ơ就业率、初�ơ落实率的统计，研究生就业情况似乎�ƈ没有像其教育层次那样�Q�高出本�U�生一个��别�?/p>

据教育部�l�计�Q�全国报�?010�q�学历硕士研�I�生人数辑ֈ�140万�h�Q�较2009�q�增�?3%。这也是2001�q�以来硕士研�I�生报考�h数的最高�(sh��)�h数纪录�?/p>

 (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) 据介�l�，今年的考研人群除了(ji��n)热情高涨外，�q�有一些新的变化。每�q�报名考研的队伍中�Q�均由往(xi��n)届生和应届生两类人群�l�成�Q�且所占比例相当。而今�Q�应届本�U�毕业生报名考研的比例已�l�更为突出，且普通高校毕业生的考研热情更高——去�q�的一��调查所�C�，�?85高校”在�ȝ���I�生中，�?4.2%的�h来自非�?85高校”。另外一个显著变化还有，报�?a target="_blank">院校所在地更�ؓ(f��)集中�Q�北京、上������江苏、浙江、武汉、广东六个省�?j��ng)高校的报考率逐年上升。记者采访中�Q�有备考研�I�生的学生调侃道�Q�“每�q�考研扩招的比例有多大�Q�文凭贬值的速度���有多大�Q��ؓ(f��)�?ji��n)增强未来的��׃��竞争力，�q���自己必须向名校以�?qi��ng)经���发辑֜�区前�q�。�?/p>

 (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) 专家表示�Q�虽然数据显�C�研�I�生在初�ơ就业率上�ƈ没有昄����?gu��)���够的优势�Q�但是��M��来看�Q�更高水�q�的学历在就业竞争方面还是��生一定效果的。近�q�来�Q?a href="http://www.ivlnzgm.cn/kaoyan/dongtai/list_1664_1.html" target="_blank">考研报名人数增多的首要原因，依然是本�U�毕业生较大的就业压力。他们希望通过考研、读研缓解就业压力。“包括我们从���江大学、上��?a target="_blank">复旦大学、湖�?a target="_blank">中南大学�{�全国各地知名高校了(ji��n)解到�Q�这些学校的本科毕业生也在不断涌入考研队伍。”跟�t�调研发玎ͼ�特别对于那些���士毕业院校好于本科院校的毕业生而言�Q�通过考研的“飞跃”，他们在硕士毕业时的就业竞争力�?x��)比本科时强很多�?/p>

 (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) 业内人士表示�Q�目前，不少用�h单位��g��依然是学历至上，明明是专�U�、本�U�毕业生���可以胜�ȝ��工作�Q�偏偏要招聘���士生。“一些硕士生���自��q��预期月薪自动降到�?000多元�Q�往(xi��n)复的循环���造成�?ji��n)就业水�q�下�Uȝ��现状。”北京高校毕业生��׃���?j��)进会(x��)名誉�?x��)镉K��光耀认�ؓ(f��)�Q�本�U�、硕士毕业生的就业率与往(xi��n)�q�相比�ƈ没有感觉到显著的变化�Q�倒是��׃��下移的现状成��Z��(ji��n)一�U�新的就业现象。“研�I�生做的工作是本�U�生的，本科生做专科生的工作�Q��ƈ以此下移。这个现象确实值得研究。”韩光耀表示�Q�就业的错位实际上挤占了(ji��n)下一层的��׃��岗位�?/p>

 (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) ��׃��的错位是否与金融危机有关呢？相关人士表示�Q�金融危��Z��乎对此�ƈ没有直接影响。“金融危机更多危�?qi��ng)到那些外向型企业，即依赖于国际市(j��ng)场的企业，�q�类企业的招聘工作确实受��C��(ji��n)很大的媄(ji��ng)响。但是从全国来看�Q�全国就业的��M��仍然是以国内�?j��ng)场��Z��的企业。�?/p>

 (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) (t��ng) “其实，没有金融危机的时候，我国高校毕业生就业�Ş势就一直比较严峅R��导致这一现状的关键不是别的，更多是高校扩招所带来的。”从教育角度�Ԍ��扩招有百分之癄���道理�Q�但从就业角度讲�Q�又带来�?ji��n)百分之癄���矛盾。韩光耀认�ؓ(f��)�Q�高校扩招之后，毕业生的数量逐年增长�Q�已�l��Ş成了(ji��n)一�U�居高�(sh��)��下，不可逆�{的�Ş势，表现出来的就业矛盾一�q�比一�q�严峅R�?/p>