江西�Ҏ(gu��)��国首例研�I�生考试教育行政�U�纷案作出判决_跨考网

　　参加研究生考试�Q�因拖�g�{�题旉���未按时交��P��被招生办取消单科成�W。考生不服处理�Q�因而引发了诉讼。日前，江西省高�U��h民法院依法作出终审判冻I��驛_��考生戴某的诉��D��求。据了解�Q�这是我国首例研�I�生考试教育行政�U�纷案�?/p>

　　2005�q?�?2日下午，上饶市考生戴某参加了全国硕士研�I�生招生��p��考试。在考试的过�E�中�Q�戴某突发急病�Q�经现场救治后���l�答题。在考试�l�束交卷�Ӟ��坐在戴某前面的一名考生�Q�不���心���倒戴某桌上的一杯水弄湿了试��P��戴某揩干试卷�l�箋�{�题�Q�在考试�l�束铃响后约20分钟才交南���上饶市招生办依据《国家教育违�U�处理办法》第五条至第十条规定�Q�作出《硕士研�I�生入学考试�q�纪考生的处理决定书》，取消该生��p���U�目的考试成�W�?/p>

　　戴某不服�Q�于2005�q?�?4日向江西省教育厅提�v教育行政复议甌����?005�q?�?0日，省教育厅作出行政复议军_��书，�l�持上饶市招生办的处理决定。戴某还是不服，�?005�q?�?日向上饶市中�U��h民法院提赯���政诉讹{��法院审理认为，教育部《国家教育考试�q�规处理办法》第五条�W�三��规定，考生在考试�l�束信号发出后���l�答题的�Q�应当认定�ؓ(f��)考试�q�纪�Q�第�?ji��)条规定�Q�考生有第五条所列考试�q�纪行�ؓ(f��)之一的，取消该科目的考试成�W。市招生办对戴某作出的处理决定有事实依据�?a target="_blank">法律依据�Q�判决驳回戴某的诉讼��h���?/p>

　　原判决作出后�Q�戴某还是不服，上诉至省高��人民法院。省高��人民法院受理后，依法�l�织合议庭。经审理认�ؓ(f��)�Q�原审判决事实清楚，适用法律正确�Q�审判程序合法，�l�持原判�?/p>

?上饶日报