热点辣评�Q�保研经虽好���怕念走样_跨考网

　　刘深�?/p>

　　北大明年的招研计划出��C���Q�一��x��起千层浪。由于将名额的一大半�l�了保送生�Q�招致很多外校考生的非议和责难。针对“有失公�q�”的质疑�Q�北大的解释是“保送生比报考生水��^高”，中文�p�M��位教授更是直�a�不讳�Q�“有些报考生很会(x��)考试�Q�但实际水��^却不行。�?/p>

　　�q�位教授的论断不无道理。确实有考生通过公共评���成�W拔高��d���Q�挤�q�了研究生的大门�Q�但是一本专业著作没看过�Q�很快就露了怯。研�I�生教育不是应试教育�Q�它要培�ȝ��是学者型人才�Q�收�?a href="http://www.ivlnzgm.cn/" target="_blank">考研的闸门无疑有助于���保生源质量。但是，制度上的设计如果�~�Z���E�序公正�Q�则很可能适得其反。一个明昄���问题���是�Q�按照高校现行的评选机�Ӟ��能保证推荐生一定是优秀人才吗？敢放�a�保送生一定不是应试生吗？

　　早几�q�_(d��)��北大法学院教授贺卫方���曾发信质疑�q�保研制度，信里��_(d��)��(x��)“保送生选拔的标准往往是本�U�阶�D늚�考试成�W要拔���。但是，据我个�h观察�Q�相当多的优�U�学者读本科时的成�W往往只是中上而已�Q�如果依照成�l�选拔�Q�结果必然是研究生中太多考试型而非研究型�h才。”此外，一些保送生选拔�q�搀杂了非学业因素，譬如是班�q�部、特长生�{�等。甚��x��学校让明星硕博连读，研究跟自己八竿子都打不着的专业。凡此种�U�怪象�Q�又怎能完全怨外人戴有色眼镜来看待保送制度呢�Q?/p>

　　至于有老师认�ؓ(f��)很多考生是�ؓ(f��)了有好工作而来北大镀金，不是来做学问的想法，未免有点不厚道了。在本科��׃��压力日趋加大的情况下�Q�难道北大自��q��很多学生不是��q���q�个目的来读研的吗？

　　很多时候，�l�是一本好�l�，但念着�늝����歪了。但愿北大招研制度，能够遵从它所�U�承的初��P��别在实践中走了样�?