人大代表������Q�研�I�生考试�q�六�U�应免考英语_跨考网

复习(f��n)紧张�Q�焦头烂额？逆风轻袭�Q�来跨考秋季集训营�Q�帮你寻�Ҏ(gu��)���Q�定�Ҏ(gu��)���Q?/span> 了解一�?>

        如今的研�I�生入学��p��考试�Q�导致许多高校和导师��Z��保证录取名额而不得不在专业课试题命制上降低标准和要求�Q�失��M��专业选拔的意义。全国�h大代表徐�U�芳�Q�日在接受记者采访时表示�Q�有关部门应调整研究生入学英语考试更科学遴选�h才，“这是众多考生、教师的呼声。�?

        研究生入学英语考试普遍反映偏难�Q�每�q�都有很多专业成�l�突出的考生仅仅因�ؓ��p��考试没过�U�而不能进入复试。奋战在教学�W�一�U�的全国人大代表徐秋��x��授认为，研究生英语考试已经完全打破了把��p��作�ؓ一�U�工兗���一门语�a�的初��P��而把它作为选拔人才的标准，不合时宜�?/p>

        徐秋芳代表来�?a target="_blank">���江农林大学环境�U�技学院�Q�多�q�承担研�I�生及本�U�生的高�U�森�?a target="_blank">土壤�?/a>、土壤农化分析等评���的教学工作。她��_��老师和学生中���传着考研���是考英语的说法�Q�研�I�生��p��考试偏难�Q�许多题目的讄���匪夷所思，每年都有大量考生�q�不了线�Q�研�I�生入学考试很大�E�度上变成考英语的较量�?/p>

        “研�I�生入学��p��考试偏难”是个老生常谈的问题，时至今日�q�是没有太大赯���。但是事实证明，自２�Q�０�Q�年之后�Q�分数线明显下降。徐�U�芳代表整理了一份近几年的分数单�Q�以���江所在的�Q�区��Z���Q�农学类专业�Q�０�Q�４�q�、２�Q�０�Q�年和２�Q�０�Q�年的英语国家线为４�Q�分�Q�２�Q�０�Q�年和２�Q�０�Q�年为３�Q�分�Q�２�Q�０�Q�年和２�Q�１�Q�年为３�Q�分�?/p>

        ��Z��更好地引导学生，�U�学遴选�h才，徐秋芌���为，从现阶段实际情况看，可以首先考虑降低试卷��M��隑ֺ��Q�不同学�U�分别不同试��P�����其是文�U�、理�U�和艺术�c�d���U�，同样是理�U�又可分理、工、农不同�c�d���Q�因��Z��同学�U�的知识内容差别很大。研�I�生考试要适当�H�出掌握专业��p��的情况，而非高中时的基础知识。针对不同�h���的知识�Ҏ(gu��)��出题（如农学类相关知识�Q�，通过考试引导学生有针�Ҏ(gu��)��地复习(f��n)�Q�这��h��利于研究阶段对英语文献的阅读和专业论文的写作�?/p>

        而且�Q�不同层�ơ的学校分别不同隑ֺ�试卷。徐�U�芳代表表示�Q�现在按不同地区�Q�Ａ、���、��E�Q�采用不同的最低分数线�Q�不利于区分不同水��^的学生。同一试卷�Q�对不同层次的学生难度不同，对于名校学生可能隑ֺ�不大�Q�而对于其他学校的学生则较难。难度太大，区分度就低；也不利于学生自信心培养，��p��大量旉���准备�Q�而分数则很低�Q�学生自信心严重受挫�Q�媄响其他课�E�的质量�?/p>

        “花费大量时间准备英语，准备其他评���的时间就被挤�~�了。”徐�U�芳代表������Q�已通过��p��六��的同学可以免试英语，而在复试环节增加专业��p��阅读能力的测试。因为基�����p��已达到要求，学生可花更多旉���学习(f��n)专业��p���?/p>