清华士?qing)其导师被指抄?校方U构成学术不端_跨考网
论文被抄
最q这几年Q潘晓春每年都有一学术论文发表,而这完全是兴然?/p>
“可能像我们q样工作多年的hQ发表论文也是评职U的需要,我当初也不排除这U想法,但后来发论文则与别h不同?jin),我确实很有兴研I些自己领域内的学术问题。?/p>
潘晓春是江苏泰州人,1995q毕业于x(chng)v大学陆地水文专业Q后q入东南大学(微博)攻读士Q此后进入江苏省?sh)力设计院做工程师,从事电(sh)力工程与水文气象勘(gu)工作。凭着多年的钻研,他成为单位的业务骨干Qƈ在多份国内专业刊物上发表q论文?/p>
今年春节长假l束后,一直关注本领域最新研I进展的潘晓春通过“中国知识资源d”之“中国期刊全文数据库”检索浏览论文,发现?jin)一名为《风资源评估改进Ҏ(gu)的研I?以下U“孟文?的论文,发表?010q?2月出版的《水力发?sh)学报》上。”潘晓春此前也做q相关研IӞ想下蝲下来留作资料?/p>
“论文的摘要与我2007q发表的一论文很怼Q等仔细阅读全文后,我惊诧地发现Q论文的整体思想、核?j)公式、甚至个性化语言都跟我相|q也太y合了(jin)吧?”潘晓春曑֜2007q?0月的《现代电(sh)力》上发表q《基于矩函数的风速概率分布参C计方法》一?以下U“潘文?Q通读全文后,他确认是抄袭?/p>
论文的v名有三hQ分别是孟昌波、马吉明、杨?/p>
“孟昌L?a target="_blank">清华大学2008届硕士生Q马吉明则是他的导师Q而第三作者杨则可能是与他们相熟的人。”潘晓春_(d)从v名情늜Q主要涉嫌R权的责Q人应该是孟昌波和马吉明?/p>
随即Q潘晓春在“中国优U士学位论文全文数据库”中搜烦(ch)到孟昌L的同名学位论文,完成旉昄为?008q?月”,而其论文指导老师即马吉明教授。潘晓春表示Q孟文U的“新Ҏ(gu)”与他于2007q发表论文的3阶原点矩公式的Ş式和l验pL完全相同Q这涉嫌抄袭?jin)他的独创性研I成果,Ҏ(gu)不能UC为“新Ҏ(gu)”?/p>
“我军_l涉嫌抄袭的人写邮gQ就想看看他们怎么回应qg事。”潘晓春记得很清楚,写信那天??4日情。他l孟、马二h发了(jin)邮gQƈ抄送论文发表刊物《水力发?sh)学报》和他原论文所刊发的《现代电(sh)力》编辑部Qƈx(chng)自己的态度Q说明事实真相,消除不利影响负责{等?/p>
数次交涉Q对方坚U没?/strong>
??5日当天,我就接到?jin)马吉明教授从北京打来的电(sh)话。他语气q比较客气,首先说了(jin)句对不vQ然后表C道歉。”潘晓春说?/p>
“但他说Q论文的参考文献存在漏注和错注的情况,希望我体谅。”这番话让潘晓春没法接受Q他坚持认ؓ(f)Ҏ(gu)是抄袭Q但马教授ƈ未正面承认这一炏V?/p>
“马教授说与我们x(chng)v大学(微博)的某教授关系不错Q一再表C来南京与我面谈,我认为既然不承认存在抄袭Q那没必要麻?ch)马教授q来一。?/p>
潘晓春说Q他惌的结果ƈ不复杂,他只希望Ҏ(gu)承认抄袭的事实,消除对他本h造成的不良媄(jing)响。“如果你认错?jin),那这事也p松过去,我不q究。?/p>
但事情远非潘晓春惌的那么简单。几天后Q他收到《水力发?sh)学报》的邮gQ称孟昌波本人ƈ未联pd?/p>
此后Q潘晓春与马吉明之间再也没有?jin)?sh)话沟通,只有q几ơ邮件往来。马教授在邮件中表示Q他在电(sh)话中的态度已经“非常诚恳”,不明白潘晓春抓着此事不放“要辑ֈ什么目的”,潘晓春一再与马吉明理论,但这些沟通ƈ未奏效?/p>
直到2?4日,论文W一作者孟昌L发来“对潘晓春先生质疑信的回复”。孟昌L在回复中Uͼ他收到导师马教授邮g才得知论文被指抄袭,于是“决定抵京向学报?qing)导师解释清楚”。在回复中,孟昌波从“关于时间”、“思想形成q程”、“数学拟合过E”、“关于参考文献”等四个斚w做出解释。孟昌L表示Q“孟文”的思\最早Ş成在2006q?月,早于“潘文”发表的2007q?0月,“不可能存在抄袭”?/p>
对于q䆾回复Q潘晓春觉得很可W,他给孟昌波回复了(jin)邮gQƈ且就q四条逐一反驳?/p>
“他‘思\形成’实际时间提前,证明‘完整思\’早于我Q思想形成q程是看不见怸着的东西,以此解释‘y合’,q不是笑话么Q?/p>
潘晓春特别指出,孟昌波提?006q?月参加木联能软g培训Q而据他已掌握的资料,孟硕士参加时间或?007q??0?3日,而非其声U的?006q?月”?/p>
“确有必要的话,我可以提供一同参加培训的人员名单?qing)通讯录等资料。”潘晓春在对孟的回复中说?/p>
此番交锋后,潘晓春没有再与孟昌L联系。可随后Q倒是有位自称是河大学校友的pd?jin)他?/p>
“他跟我拉校友关p,说曾l在x(chng)v大学ȝ士,后来又去清华大学d士,是两所高校间的‘桥梁’。”这位校友委婉地告诉潘晓春,清华对这U事情的处理很严厉,对老师和学生媄(jing)响都?x)很大,他希望潘晓春此收手。“我跟这位说客在|上聊过Q但我表C只惌他们师生两个人给个明答复而已。?/p>
向校方D报,又被“踢皮球?/strong>
潘晓春表C,在整个维权的q程中,他采取什么样的D动,完全是视孟、马的态度和认识程度决定?/p>
在他2?4日晚写给《水力发?sh)学报》的文章《我们每一个h无时无刻不在书写自己的诚信记录》中Q他表明自己的态度Q无意给“孟士诸君”带来Q何损害—?/p>
“出于对相关各方名誉利益的尊重,我至今未此事D报至清华大学学术道d委员?sh)(x)?qing)更甚Q愿相关人员倍加珍惜Q慎a慎行Qƈq速积极反应。倘若孟硕士等一直执q不(zhn),或逼我通过一切可能之途径Q查清事实,捍卫严Q?/p>
他通过学报向孟问了(jin)四个“难道”:(x)“难道?zhn)真的非要把此事提交?a target="_blank" class="keylink">清华大学学术道d委员?sh)(x)或更甚Q难道?zhn)真的非要启动?a target="_blank" class="keylink">清华大学关于处理学术不端行ؓ(f)的暂行办法》相关程序?N(zhn)真的非要绑架学报的良好口碑和导师的学术清誉Q难道?zhn)真的非要在清华百q校?jin)前夕因此不雅事件引来众人围观指戻I?/p>
但公开信发出后Q两人始l未有积极有效的回应。于是,潘晓春于3?日给清华大学学术道d委员?sh)(x)发M(jin)书面函g?/p>
潘晓春查阅了(jin)《清华大学关于处理学术不端行为的暂行办法?试行)Q第二条对学术不端行为的范围做了(jin)明确说明Q包括在x(chng)N、进行研I、报告研I结果和评h(hun)学术成果中,伪造或改数据资料、剽H他人成果和提供虚假信息Q在发表物中不正注明他人的学术工作和不适当的v名等。另外,W四条对写明?jin)对学术不端行?f)的受理,其中W?条写着接到举报之后?个工作日内,学术道d委员?sh)(x)与被D报h所属单位负责h协商Q决定是否实施调查?/p>
“但5个工作日内我没有接到M回复。?/p>
潘晓春在5个工作日后致甉|华学术道德委员(sh)(x)Q被告知当天׃(x)交给研究生院学位办。他又与研究生院学位办联p,又被告知要{x(chng)利系的学位评定委员(sh)(x)具体来办Q过两天再说Q但却又没了(jin)回音?/p>
2022考研初复试已l接q尾壎ͼ考研学子全面q入2023届备?/b>Q跨考ؓ(f)23考研的考生准备?0大课包全E准备、全q复?fn)备考计划、目标院校专业辅对{全真复试模拟练?fn)和全程针对性指|2023考研的小伙伴针也已经开始择校和复习(fn)?jin),跨考考研畅学5.0版本全新升Q无Z在校在家都可以更自如的完成你的考研复习(fn)Q?/a>暑假集训?/span>带来?jin)院校专业初步选择Q明方向;考研备考全q规划,核心(j)知识点入门;个性化制定备考方案,助你赢在赯U,早出发一点离成功更q一点!
点击右侧咨询?/strong>直接前往?jin)解更?/strong>
考研院校专业选择和考研复习(fn)计划 | |||
2023备考学?/td> | 2023U上U下随时学习(fn) | 34所自划UK校考研复试分数U汇?/td> | |
2022考研复试最全信息整?/a> | 全国各招生院校考研复试分数U汇?/a> | ||
2023全日制封闭训l?/span> | 全国各招生院校考研调剂信息汇?/a> | ||
2023考研先知 | 考研考试U目有哪些? | 如何正确看待考研分数U? | |
不同院校相同专业如何选择更适合自己?/a> | 从就业说考研如何择专业? | ||
手把手教你如何选专业? | 高校研究生教育各学科门类排行?/a> |
相关推荐
跨考考研评
班型 | 定向班型 | 开班时?/td> | 高定?/td> | 标准?/td> | 评介绍 | 咨询 |
U季集训 | 冲刺?/td> | 9.10-12.20 | 168000 | 24800?/td> | 班面授+专业??+专业译֮向辅?协议加强评(高定?+专属规划{疑(高定?+_化答?复试资源(高定?+复试译(高定?+复试指导(高定?+复试班主?v1服务(高定?+复试面授密训(高定?+复试1v1(高定? | |
2023集训畅学 | 非定向(政英?数政qQ?/td> | 每月20?/td> | 22800?协议? | 13800?/td> | 先行阶在U课E?基础阶在U课E?强化阶在U课E?真题阶在U课E?冲刺阶在U课E?专业NҎ(gu)一对一评+班主dE督学服?全程规划体系+全程试体系+全程_化答?择校择专业能力定位体p?全年关键环节指导体系+初试加强?初试专属服务+复试全科标准班服?/td> |