解读�Q�全日制专业���士��Z��频遭冷遇�Q�_跨考网

　　面对大家熟�?zh��n)��?a target="_blank">工商���理���士(MBA)动辄上万元的学费�Q�“专业硕�?高学费”或许就是很多同学对专业���士的第一印象。高昂的学费成�ؓ(f��)�?ji��n)入学的高门槛，�q���许多考生望而止步。虽然有些学校对报考全日制专业���士前几名的考生免除学费�Q�但专业���士高学费的“坏名号”却始终很难栚w���?/p>

　　事实上，全日制专业硕士和学术���士的区分不应该只在学费上，不然�?x��)让更多的考生对这个有着���好前景的专业硕士投来疑问和不解。一个正值风华正茂的青年�Q�他们的梦想也许是学术，但是学费却只能让他们接受现实。如果全日制专业���士的学费制度，长期没有得到改善的话�Q�变成鸡肋也��׃�����以为奇。全日制专业���士走的不能是和以前在职专业���士的�\�U�，而是要走一条属于自��q��光明大道�Q�这样全日制专业���士的明天才�?x��)有�l�出���丽的果实�?/p>

　　�q�����Q�未知的��׃��

　　�q�几�q�出��C��(ji��n)一些研�I�生毕业卖猪肉、擦皮鞋现象�Q�再加之被妖��化的网�l�报道，使得���来���多的�h感觉��C��(ji��n)研究生就业前景的黯��E。想��x(ch��ng)��十年以前�Q�一个毕业的研究生不是单位的带头人，���是�U�研中的骨干�Q�而如今却像王���二�q�年�Q�竟一�q�不如一�q�。全日制专业���士适时的出现是教育部扭转研�I�生日渐衰落的最好时机，有利于中国教育与世界教育理念的接轨，有助于发展研�I�生培养的多元素�?/p>

　　长期以来�Q�学而优则仕的观念一直�ؓ(f��)国�h所崇尚�Q�而专业硕士则定位于职业能力的提升�Q�在于专业技能的高端发展�Q�两�U�观�늚�冲突预示着专业���士的接�U�_��然要�l�历一个过�E�。未来��L��光明的，随着�l�济的不断发展，�C�会(x��)寚w��端的技术�h才需求量在不断攀升，专业���士的认可度也在不断上升。正如教育专家所预言的那��P��不久的将来专业硕士将�?x��)与学术���士�q���v�q�_���Q�因为学术的研究只会(x��)集中在高端的人才当中�Q�服务社�?x��)的�q�是更多的专业硕士�?/p>