(zhn)现在的位置Q?/strong> 跨考网频道考研报名正文

邮递投错准考证错过考研 考生索赔8万元_跨考网

最后更新时_(d)(x)2010-08-17 05:31:11
辅导评Q?a target="_blank" rel="nofollow">暑期集训 在线咨询
复习(fn)紧张Q焦头烂额?逆风轻袭Q来跨考秋季集训营Q帮你寻Ҏ(gu)Q定Ҏ(gu)Q?/span> 了解一?>
        辛辛苦苦准备考研Q结果准考证被邮递员送错地方Q致光q考试。这名考生^阛_邮政局告上法庭索赔8万余元。日前,q阳法院一审判军_^阛_邮政局赔偿3120元?/font>

  2009q?0月,q阳青年林某报?a target="_blank">复旦大学金融?/a>士研究生,q经批准准予参加2010q??日至10日的全国士研究生招生统一入学考试。眼看考试一天天DQ自己却q迟未收到准考证Q焦急等待中的林某便联系复旦大学研招办,得到的答复是准考证已寄出。可他与家h反复到鳌江邮政分局查询Q却找不到邮件下落?010q??日,林某前往复旦研招办查询落实准考证无果Q最l没能参加考试?/font>

  2?0日,林某安q某市政公司的员工给林某送来一信Q信中正是遍ML(fng)准考证。原来,复旦研招办确?009q?2?1日将准考证用^信Ş式寄发?009q?12?4日,该信件到辑^阳邮政局下属单位鳌江邮政分局q加盖当日邮政日戛_Q投送到与林某家同条街道的某市政公司?/font>

  3月,林某赯臛_^x院,要求q阳邮政局赔偿其报名费、交通费、考试培训贏V就业误工费、精抚慰金{共?万余元?/font>

  法院审理认ؓ(f)Q寄件h以^信Ş式寄发信Ӟ邮政企业应当依约信件准投送,原告林某虽不是邮寄服务合同的订约人,但可以依据合同约定接受债务人行和h其行义务的权利。现被告下属单位错投信gQ造成原告不能参加研究生考试Q原告的报名费用120元及(qing)至上h询准考证的交通费1000元属直接l济损失Q被告应当赔ѝ被告错投信件的行ؓ(f)Q给原告_造成一定的损害Q应当予以适当赔偿。考虑到原告于校方准考证寄出?0日左x收到准考证Q本可采取补救措施却未按通知要求?qing)时予以补救Q对l果的发生也有一定过错,法院酌情定被告赔付_抚慰?000元?/font>

跨考考研评

班型 定向班型 开班时?/td> 高定?/td> 标准?/td> 评介绍 咨询
U季集训 冲刺?/td> 9.10-12.20 168000 24800?/td> 班面授+专业??+专业译֮向辅?协议加强评(高定?+专属规划{疑(高定?+_化答?复试资源(高定?+复试译֌(高定?+复试指导(高定?+复试班主?v1服务(高定?+复试面授密训(高定?+复试1v1(高定?
2023集训畅学 非定向(政英?数政qQ?/td> 每月20?/td> 22800?协议? 13800?/td> 先行阶在U课E?基础阶在U课E?强化阶在U课E?真题阶在U课E?冲刺阶在U课E?专业NҎ(gu)一对一评+班主dE督学服?全程规划体系+全程试体系+全程_化答?择校择专业能力定位体p?全年关键环节指导体系+初试加强?初试专属服务+复试全科标准班服?/td>

①凡本网注明“稿件来源:(x)跨考网”的所有文字、图片和韌频稿Ӟ版权均属北京学博教育咨询有限公司Q含本网和跨考网Q所有,M媒体、网站或个h未经本网协议授权不得转蝲、链接、{帖或以其他Q何方式复制、发表。已l本|协议授权的媒体、网站,在下载用时必须注明“稿件来源,跨考网”,q者本|将依法q究法律责Q?/p>

②本|未注明“稿件来源:(x)跨考网”的?囄Eg均ؓ(f)转蝲E,本网转蝲仅基于传递更多信息之目的Qƈ不意味着再通{载稿的观Ҏ(gu)证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个h从本|下载用,必须保留本网注明的“稿件来源”,q自负版权等法律责Q。如擅自改为“稿件来源:(x)跨考网”,本网依法追I法律责仅R?/p>

③如本网转蝲E涉?qing)版权等问题Q请作者见E后在两周内速来?sh)与跨考网联系Q电(sh)话:(x)400-883-2220