(zhn)现在的位置Q?/strong> 跨考网频道考研报名正文

博士求职看出w:(x)对硕博培ȝ无声抗议_跨考网

最后更新时_(d)(x)2009-11-10 05:18:30
辅导评Q?a target="_blank" rel="nofollow">暑期集训 在线咨询
复习(fn)紧张Q焦头烂额?逆风轻袭Q来跨考秋季集训营Q帮你寻Ҏ(gu)Q定Ҏ(gu)Q?/span> 了解一?>

  上周日,武汉理工大学举行了一模较大的研究生双选会(x)Q然而,一些招聘单位却明确限制了应聘者的学历“出w”,一?5岁的华中U技大学博士生竟因v点学历是专科而被退回简历?/font>

  博士求职看“出w”,消息一出,不少|友强烈谴责这U明目张胆的“学历歧视”,认ؓ(f)它显CZ名校的傲慢,选h才应该不拘一根{从法律上讲Q一些招聘单位对博士学历看“出w”,特别是直接排除非211院校学历的做法,是典型而公开的学历歧视行为,q背法律规定的^{原则。 博士求职看“出w”固然涉嫌违法,但我们也不能单地严厉谴责了事Q因为它作ؓ(f)高校的招聘条Ӟ一定是个“集体决定”,体现了某U理性?/font>

  q十q来Q随着扩招规模的不断扩大,高等教育g发展快,师资和其他Y件跟不上的问题日益突出,教育质量不断下降。在本科教育阶段Q不地方的二三院校逐渐沦ؓ(f)士研究生的考前培训基地Q几乎完全打׃正常的教学计划和安排Q一切以考研为目标,可想而知其毕业生的知识系l和扎实E度。而硕士博士阶D늚教育又如何呢Q实事求是地Ԍ士博士阶段的教育正规化和知识系l化E度q不如本U阶D,谁都知道士博士的入学考试很大E度上不是看专业知识水^Q而是看外语成l和与导师的关系密切E度Q而入学后除了极少数公共学U的集中l一授课外,专业水^的提高主要依靠“自学”,有的甚至长时间见不到导师一面?/font>

  对于通过q种方式培养出的“h才”,Z无奈地概括ؓ(f)“现在的博士生不?q前的硕士生Q现在的士生不?0q前的本U生”,整个C会(x)对当前硕博教育质量的认可度可见一斑。?/font>

  特别值得注意的是Q博士看“出w”的做法都是由对我国博教育十分熟?zhn)Qƈ且自w就从事博教育的高{院校提出的。当Ӟ不排除相关院校存在傲慢和炒作嫌疑Q但它们的做法却从某个角度ؓ(f)博教育质量的下降增M一个有力注脚。 MQ培ȝ博h才的高等院校已经对硕博教育的质量提出了强烈质疑,不得不增设条件加以筛选和qo(h)Q说明我国硕博高层次人才的培ȝ出C不容忽视的问题,讨与攚w已迫在眉睫?/font>

跨考考研评

班型 定向班型 开班时?/td> 高定?/td> 标准?/td> 评介绍 咨询
U季集训 冲刺?/td> 9.10-12.20 168000 24800?/td> 班面授+专业??+专业译֮向辅?协议加强评(高定?+专属规划{疑(高定?+_化答?复试资源(高定?+复试译֌(高定?+复试指导(高定?+复试班主?v1服务(高定?+复试面授密训(高定?+复试1v1(高定?
2023集训畅学 非定向(政英?数政qQ?/td> 每月20?/td> 22800?协议? 13800?/td> 先行阶在U课E?基础阶在U课E?强化阶在U课E?真题阶在U课E?冲刺阶在U课E?专业NҎ(gu)一对一评+班主dE督学服?全程规划体系+全程试体系+全程_化答?择校择专业能力定位体p?全年关键环节指导体系+初试加强?初试专属服务+复试全科标准班服?/td>

①凡本网注明“稿件来源:(x)跨考网”的所有文字、图片和韌频稿Ӟ版权均属北京学博教育咨询有限公司Q含本网和跨考网Q所有,M媒体、网站或个h未经本网协议授权不得转蝲、链接、{帖或以其他Q何方式复制、发表。已l本|协议授权的媒体、网站,在下载用时必须注明“稿件来源,跨考网”,q者本|将依法q究法律责Q?/p>

②本|未注明“稿件来源:(x)跨考网”的?囄Eg均ؓ(f)转蝲E,本网转蝲仅基于传递更多信息之目的Qƈ不意味着再通{载稿的观Ҏ(gu)证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个h从本|下载用,必须保留本网注明的“稿件来源”,q自负版权等法律责Q。如擅自改为“稿件来源:(x)跨考网”,本网依法追I法律责仅R?/p>

③如本网转蝲E涉?qing)版权等问题Q请作者见E后在两周内速来?sh)与跨考网联系Q电(sh)话:(x)400-883-2220