毕业季，该选择工作�q�是考研�Q�_跨考网

　　毕业季来��_(d��)��对于考研�q�是工作问题�Q�一直是困扰学生的一道难题。如果选择考研�Q�学校如何�?如果选择工作�Q�三�q�后和研�I�生收入有差距吗?不要着急先看看下面�q�组数据�?

　　�ȝ��的本�U�毕业生选择院校时会(x��)有哪些考虑?来自一��调查发玎ͼ�2013届本�U�毕业生中，�ȝ��人群选择研究生院校时最��x��的因素是所学专业的声誉(41%)�Q�比2012届高�?个百分点;其次是学校的牌子(22%)�Q�比2012�?24%)略有下降。研�I�者认为，�q�或许说明学生对专业的学术性关注度正在提高�?�?)

　　那么�Q�学历提升的毕业生是否在收入上有优势�?研究者发玎ͼ�2010届本�U�毕业生三年后学历�ؓ(f��)���士的�h��?��x���U�毕业后三年旉���内完成研�I�生学业�q�投入工作的人群)月收入�ؓ(f��)5792元，学历仍然为本�U�的人群月收入�ؓ(f��)5983元。可见，提升学历�q�没有给2010届毕业生的月收入带来明显优势�?

　　�ȝ��后就业，除了收入优势不明显，不少学生对如何就业、去哪里��׃��也�ƈ不明晰。不只是中国学生�Q�外国学生对此也昑־�准备不够充分�?

　　���国研究生院联合�?x��)和教育考试服务中心�q�日发布报告�U�ͼ�只有38%的在�ȝ���I�生认�ؓ(f��)�Q�他们在�ȝ��前获得了充��的、关于未来职业选择的信息。即使能够在��M��期间补上�q�一课，73%的学生也們֐�于寻求�Q课教师和学术���N���l�予他们职业生��发展斚w��的指对{��但不少学校��׃��评���有限�Q�而教师通常只了解自��q��职业轨道�Q�对学术以外的就业途径知之不多�Q�这使得学生接收到的信息有限。研�I�认为，一些希望通过考研��L��更好职业发展的毕业生�Q�最好在入学前有充分的思考，一些“别�����我也诠Z��“�ؓ(f��)了缓解就业压力来�ȝ��”的本科生可能直到毕业依旧迷茫�?

　　另一个成为研�I�生从校园通往职场道�\上的障碍是，高校�~�Z��用�h单位对于毕业生能力和技术需求的了解。研�I�者认为，研究生普遍缺���商业环境或�C�会(x��)环境中的必要技能，如团队精���和解说能力。由于用人单位的实际需求高校�ƈ不了解，高校自然无法�Ҏ(gu��)��实际需求培�ȝ���I�生�Q��ƈ��Z��们提供恰当的��׃��指导�?