2015考研�Q�食堂备考，让吃饭者情何以堪_跨考网

    自习室资源不���一直�ؓ各个学校的同学所诟病�Q��ؓ了抢�����习室资源各种奇招大招也不断的攑և�。可��L��些�h拼劲努力也无法找一栖��n之地�Q�肿么办�Q�济南一高校的同学另辟蹊径，���食堂作�����习室�Q�用成摞�?a target="_blank">图书宣告了他们冲刺奋战的军_��。这下是和吃饭的同学挣学习的地的节奏吗？

    对于考研学生正常的占座，我们非但不用担心�Q�而且�q�是好事一桩。毕竟，大学生以实际行动�Q�回应社会上“读书无用论”的�a�论。同�Ӟ��考研的学生也是学生群体中的“鲶鱼”，有利于净化大学的学风。对于大学生的学习能力培��d��学术素养的提升，毫无疑问��L(f��ng)��“催化”作用�?/p>

　　而这一切，都是正面的吗�Q�非也！随着大学研究生的扩招�Q�特别是专业���士的招生�h数连�q�增加。考研的学生占座多了，不可避免��C��挤占其他学生的学习空间。当�Ӟ��在这一�q�程中，大学���理者不能免责，更不可缺位。从公共资源的角度来看，大学作�ؓ公共资源的供�l�一方，公共资源有需求，学校理应�l�考研的学生扩大自习的场地�?/p>

　　当然�Q�这是一�U�理想状��c��对于大部分学校�Q�教室承担着上课、自习和学生�z�d��的多�U�功能，不可能无限量供给。此�Ӟ��高校不妨对自习资源进行合理调配，盘活现有资源。哪些地方可以长期占座，哪些地方定时清理�Q�让学生一目了然。不仅保护其他学生的学习利益�Q�也不至于让自习作�ؓ成�ؓ“公共地�(zh��n)�剧”的现实版。如此，学校实现�_����化的���理�Q�让考研“卡位战”有章可循，行�ؓ也会���于文明。更为重要的是，不至于让考研学生瓜田李下�Q�背负自�U�之名�?/p>

　　作�ؓ一个正常的成年人，有利他的一面，也有利己的天性。考研的学生也不例外，如果把考研看做一�U�利��p��为。只要他们的行�ؓ没有�ȝ��道�d的底�U�，我们��׃��应该站在道�d的制高点上质疑他们。毕竟，为占座相互谩骂、大打出手的现象只是极少敎ͼ�如果偶尔发生�Q�舆��Z��无须�q�度渲染。从�q�个角度来看�Q�考研“卡位战”与大学生的自私与否毫无关系。我们作为旁观者，不妨对他们更加宽容，如果可以�Q�不妨给他们创造一个更好的备考环境�?/p>