名校教授对研�I�生教育遭遇应试产生质疑_跨考网

名校教授对研�I�生教育遭遇应试产生质疑

　　北京大学教育学院常务副院镉K��学飞�Q?/p>

　　回顾癑ֹ��Q�中国研�I�生教育的黄金时代，�q�是�q?0�q�_��但是面向未来我们面��着一�p�d��严重的挑战：

　　一、我们国家的高��专门人才仍然面��着长期短缺的局面，研究生和本科生的比例非常���，全国仅占3.2�Q��?/p>

　　二、研�I�生教育资源严重不��。首先因为发展太快，研究生师资严重缺乏，我们国家�q�_��一个博士生导师指导七位博士生。其�ơ经费严重短�~�，政府�l�的�l�费只够研究生成本的1/4�Q�或者是1/3�Q�比如说北大培养一个研�I�生一�q���^均成本是五万�Q�政府给的实际只有一万，剩下的全是靠学校自筹�Q�还有学习和�U�研条�g严重不���Q�北京大学现在招收博士生不是�Ҏ(gu��)��学科和导师的力量�Q�而是�Ҏ(gu��)��学校能给博士生提供多���床位来招生�?/p>

　　三、政府行政权利过大，计划体制20多年没有发生�Ҏ(gu��)��性的转变�?/p>

　　四、从招生到培�ȝ��很多斚w��都急需改进�Q�一个非�怸�重的问题是研�I�生的创造力不够。博士生的毕业论文真正有创造力的，可能仅占1/4�?/3�Q�在理论上或者实际应用当中确实有创新的，比例非常低。原因有很多�Q�其中一个重要原因是在研�I�生招生制度上存在严重缺��P��实际上是把应试教育从���学延����C��学、大学本�U�直到研�I�生、博士生。有一批大学本�U?a target="_blank">院校��Z��提高自己研究生的录取率，考研的学生到大三开始就不学其他的课�E�了�Q�整个一�q�就是�ؓ研究生的考试做准备，应试教育已经��C���q�种�E�度�Q?/p>

　　�W�五个大的挑战是目前国内四大研究生培�ȝ���l�：国立�pȝ��、科学院�pȝ��、军队院校系�l�和党校�pȝ��各自���闭�Q�资金严重浪贏V�?/p>

　　华东师范大学历史�p�L��授许�U�霖�Q?/p>

　　我长期在研究生教育第一�U�工作，我和很多在第一�U�的研究生导师这几年的反思是�Q�我们这几年研究生的发展战略有问题。有�����定我们现在博士生的数量可以和国外持��^�{�一�q�串的数据实际上不是我们的成�l�，恰恰是一�U�灾难。事实上我们可以看到�Q�这几年中国的研�I�生教育以每�q�增�?0�Q��?0�Q�的速度扩招�Q�研�I�生教育照例说应该是一个精英教�Ԍ��但是现在已经搞成大学的���l�教�Ԍ���Q�先不说中国的博士生导师本��n素质很差�Q�普遍素质不高）�Q�现在中国需要这么多研究生吗�Q�市场�ƈ不欢�q�研�I�生�Q�普遍觉得博士生不如���士生，���士生不如本�U�生�?/p>

　　陈教授讲了一个例子，他说很多大学大三开始考研�I�生�Q�这在全国高校中是很�q�_��的�?/p>

　　比如某师范大学校长在开学��A式上对学生讲�Q�你们都是高考的��p�|者进了我们的学校�Q�但是我告诉你们�Q�我们是全国著名的考研基地�Q�你们从今天开始目标是定在北大、�h大，保证你们毕业以后�l�统送进�q�些名校。现在大量的研究生就是从�q�些考研基地�q�来的。像今天�q�样不顾我们国家的实际情况，�l�箋�?0�Q�的速度扩招�Q�表面看上去好像我们真的变成了研�I�生的大国，但这是一个��沫的大国�Q�我感觉研究生中2/3的质量需要质疑�?/p>

　　市场不接受研�I�生�Q�市场是正确的，谁错了？我们的教育战略问题，��Z��么要扩招研究生？�q�么快的速度有什么意义，现在搞成各个高校���是把研�I�生、博士生数量作�ؓ所谓的评估指标�Q�根本没有资根{��本�U�教育搞不定的学校，拼命通过公关搞硕士点、博士点�Q�搞一�H�蜂的教�Ԍ���q�些核心问题如果不解冻I��教育行政�ȝ��部门如果不改变发展战略，�q�个��N��以后会���l�下厅R��这几年寚w��校的投资是很多的�Q�这些投资花在什么地方了�Q�这些钱如果投到基础教育�Q�加强师范教�Ԍ��也许更有效�?/p>

　　清华大学人文学院教授孙立�q�I��

　　我不完全同意刚才许纪霖教授的观点�Q�他说研�I�生教育应该是一个精英教�Ԍ��包括不能把现在中国研�I�生教育数量的增加看成是一个可以炫耀的政�l�，我都同意�Q�但是这个问题我们可以从另外的角度来看，��Z��么现在考研�q�么热？实际上本�U�的��׃�����来���困难，研究生教育这栯���速发展，对于延缓��׃��是有一定作用的�Q�既然有相当一部分学生大学本科毕业以后没有好的��׃����Z���Q�现在能够在���士阶段滞留三年旉����Q�我觉得未必是一件坏事情�?/p>

　　我也不太同意徐教授说考上研究生的都是一些很差的学校的失败者，我在北大20�q�的旉���里面�Q�带头五届硕士生没有一个是北大的，说不好听的都是本�U�考不上北大的�Q�但是现在这些学生要么是中国�C�会�?/a>�U�当中最优秀的新�U��Q�要么是在美国读博士生，它的合理性在哪里呢？我们的制度一考定�l���n�Q�他一考没有考好�Q�给他们�W�二�ơ能够把潜力发挥出来的机会，�q�个��Z���Ҏ(gu��)��个社会精英选拔来说�Q�也是有意义的�?/p>