担心(j��)不能报考研�I�生 女生状告母校发证不及(qi��ng)时_跨考网

　　今年�Q�就��d��州某�ȝ��大学的应届毕业生���袁�Q�由于其未能按照学校有关规定通过毕业评���考核�Q�学校根据《学生学分制学习(f��n)���理规定》向光���发了(ji��n)�l�业证。小袁在毕业后返校参加补考没有通过�Q�学校没有给奚w��发毕业证和学位证�?/p>

　　���袁认�ؓ(f��)�Q�其没有��利通过补考是因�ؓ(f��)学校考试旉���安排上存在冲�H�，学校在同意其再次补考�ƈ通过考试的情况下�Q�应�?qi��ng)时向其颁发毕业证、学位证。“没有毕业证和学位证�Q�将面��(f��)不能参加今年的研�I�生入学考试�|�上报名�Q�也面��(f��)不能��利��׃���{�严重后果，”小袁向法官表达�?ji��n)她的苦恹{�?/p>

　　今年9月底�Q�小袁向法院赯���母校�Q�请求法院责令学校在15日内向她颁发本科毕业证、学位证。而该大学认�ؓ(f��)�Q�学校在安排评���考试时已告知学生如考试评���冲突可以提出�Ҏ(gu��)��甌����Q�小袁在考前已知道课�E�考试冲突的情况，却没有提前反映，是其自��n原因��D��补考不�?qi��ng)格�Q�与学校无关�Q�学校严格按照教育部颁布的《高�{?a target="_blank">院校学生���理规定》以�?qi��ng)本校颁布的相关��d��条例向其颁发�?ji��n)结业证�Q�原告在其后参加的考试属于�l�业学生�q�校重修�Q��ƈ非补考，按规定其毕业证、学位证应在明年6月颁发，故不同意立即向原告颁发毕业证�?qi��ng)学位证�?/p>

　　承认自��n�q�错

　　��d��撤诉不再状告母校

　　白云区法院受理该案后�Q�小袁向法官反映�Q�她正准备在今年10月末前报名参加研�I�生入学考试�Q�请求法院在开庭前先行�l�织双方调解�Q�保证她可以报名参加研究生入学考试的权利。鉴于该案涉�?qi��ng)小袁能否报名参加当�q�的研究生入学考试的权利，�l�办该案的�n法官认真审查�?ji��n)该案，�q�迅速与双方当事人取得联�p�R�?/p>

　　在�n法官多次�l�织双方当事�����面协商后�Q�通过背靠背及(qi��ng)面对面的方式�q�行说理释法。�n法官告诉���袁�Q�她在补考时间的选择上存在一定过失，对于补考成�l�不�?qi��ng)格她自�w�有一定的�q�错。同时�n法官也对学校做工作，学校作�ؓ(f��)教育机构�Q�应当切实解军_��生的实际困难�Q�最大限度保障学生���l�受教育的权利�?/p>

　　最�l�，���袁承认�?ji��n)自�w�存在的�q�错�Q�对学校的决定表�C�理解，�q�主动向法院撤回�?ji��n)�v诉，表示不再赯���母校。学校也表示在不�q�反规章制度的前提下�Q�愿意帮助小袁解军_��际问题，协助其报名参加今�q�的研究生考试。双�Ҏ(gu��)���l�冰释前嫌。原告的母亲�q�专�E�打来电(sh��)话感谢法院�ؓ(f��)其女儿的前途付出的努力�?/p>

    2014考研最新资�?���在跨考网

    更多2014�q�考研备考资料，点击�q�入>>>