半数大学生就业退居二�U�城�?amp;nbsp;考研人群下降明显 _跨考网

　　2013�q�被�U�Cؓ史上“最隑ְ�业季”，2013�q�的��׃��压力��gؓ18.17�Q�已�l�接�q�于2009�q�全球经���危机时的最高点19.12。而北上广已经不再是大学生��׃��的热点城市�?/p>

　　薪酬
　　预期月薪降低�q�千�?br>　　调查昄����Q�今�q�的期望月薪集中分布�?000�?000元范围内。其中，专科生期望月�?444元；本科生期望月薪�ؓ3494元；���士生�ؓ4879元；博士生主要集中在6000元�?br>　　比照��d���Q�专�U�生的期望增加了500元，本科生与���士生的期望薪金基本持��^�Q�而博士生的期望薪金下�?160元�?br>　　而从�q�箋五年的调查数据来看，2011�q�的期望月薪最高，�q�_��辑ֈ�5537.5元，�?012�q�降�?592.5元，今年�q�一步下降到3683.6元，降幅�q�千元，主要�׃��博士生期望��g��降的拉动�?br>　　地点
　　北上�q�不再热�?br>　　对于期望的工作地点，二线城市明显受热捧，46.9%的学生表�C�，希望在省会城市及计划单列市工作，只有19.2%希望在直辖市工作。而从�q�箋三年的调查结果看�Q�二�U�城市成为求职者的首选，直辖市已沦�ؓ�W�三选择。同�Ӟ��期望在二�U�城市工作的求职者，压力的情�l�体验显著低于其他类别，�q�与逃离北上�q�的���势也相�W��?br>　　压力
　　��׃��压力反弹明显
　　对于��׃��压力的调查显�C�，今年的就业压力感受��^均数�?8.17�Q�而纵观连�l�五�q�的��׃��压力��|��今年的就业压力反�Ҏ(gu��)��显，分��g��仅高�?012�q�的最低�?6.93�Q�而且��D��2009�q�全球经���危机时的最高�?9.12�Q�进一步印证了今年的“就业最隑֭�”的说法�?br>　　选择
　　考研人群下降明显
　　面��毕业选择�Q�多数被调查者选择直接��׃��。对比去�q�的数据�Q�毕业选择直接��׃��的依然�ؓ��M��人群�Q�就业与创业的比例都较前一�q�度有明显上升。而选择考研的�h���比例却较去�q�有明显下降�Q�降�q�近半�?br>　　北京青年压力���理服务中心表示�Q�在调查中发��C��个很有意思的现象�Q�一是“被考研”现象。在行�ؓ层面�Q�今�q�实际考研人数辑ֈ�创纪录的180万（�?99万毕业生��L���?5.8%�Q�；而在意愿层面�Q�参与此�ơ调查的求职者只�?2%的�h选择毕业后考研�Q�内心意愿与现实行�ؓ相距甚远�Q?br>　　二是“心创业”现象。连�l�几�q�的调查发现�Q�选择毕业后自��d��业意愿的人群比例都在20%上下�Q�而每�q�实际创业的人数�q�不到毕业�h数的2%�Q�两者相差十倍之多！�l�大多数惛_��业的人最�l�没有创业。�?/p>