(zhn)现在的位置Q?/strong> 跨考网频道考研报名正文

教育观察Q还有一些博士帽不合格_跨考网

最后更新时_2009-11-16 05:53:29
辅导评Q?a target="_blank" rel="nofollow">暑期集训 在线咨询
复习紧张Q焦头烂额?逆风轻袭Q来跨考秋季集训营Q帮你寻Ҏ(gu)Q定Ҏ(gu)Q?/span> 了解一?>

  南开大学33位博士生没有戴上博士帽。h民日报报道:q一事g“引起了C会各界q泛的关注和教育界的Z。不学生家ѝ公众会Ҏ(gu)能毕业的博士生感到遗憾,对学校的‘不通h情’、‘铁面无U’表CZ解。?/font>

  其实Q就像不合格的品不能被贴上产品合格证一P学生的学习成l达不到要求Q就不能拿到相应的等U证书。超q规定时间无法完成学业的Q必被淘汰。这是顺理成章的事,不是新生事物Q也没有q背M既定规则Q完全不值得争论。学校的做法Q和“不通h情”无养I倒是实实在在的“铁面无U”。如果有人居然对铁面无私不理解,那么q些人的理解力,着实o人同情,对这L人,也就无甚道理可讲Q因为,l大多数人很难把一个处处“大通h情”和“铁面有U”的C会当成自己理想?/font>

  不过Q南开33博士帽被永久性剥一事gQ倒是可以引发一个话题,那就是,q有哪些人的博士帽该被没Ӟ现在满世界的博士帽,不知有多h会相信都是货真h(hun)实。由此不得不联想到日前h民大学校长纪宝成所_“中国最大的博士体q不在高校,而是在官场。”似乎目前还没有权威l计来告诉公众官员博士占现有博士的百分比Q但是,大量官员特别是官位有待提升的官员们拿C博士帽或者正在比较轻村֜走向q个目标Q确是不争的事实?/font>

  目前Q公众特别关注官员胦产公C问题。当Ӟq个问题一时半会儿解决不了。与q个问题相比Q官员的学历问题可能更像巫见大巫,基本不g提。然而,仔细xQ与官员们的博士帽联pL紧密的是什么?是升q和提拔的可能,是更大的权力I间?/font>

  在官员们一时无法进行个产申报的前提下,把自q学历、科研成果先公之于众如何Q一斚w可以让老百姓对自己的父母官的执政能力多一层了解,二来也可以让各式各样的博士帽、硕士见见光。若是假冒伪劣太多,是不是也可以让所有的人,对于现有的官员Q用政{标准进行实实在在的反思呢Q?/font>

跨考考研评

班型 定向班型 开班时?/td> 高定?/td> 标准?/td> 评介绍 咨询
U季集训 冲刺?/td> 9.10-12.20 168000 24800?/td> 班面授+专业??+专业译֮向辅?协议加强评(高定?+专属规划{疑(高定?+_化答?复试资源(高定?+复试译֌(高定?+复试指导(高定?+复试班主?v1服务(高定?+复试面授密训(高定?+复试1v1(高定?
2023集训畅学 非定向(政英?数政qQ?/td> 每月20?/td> 22800?协议? 13800?/td> 先行阶在U课E?基础阶在U课E?强化阶在U课E?真题阶在U课E?冲刺阶在U课E?专业NҎ(gu)一对一评+班主dE督学服?全程规划体系+全程试体系+全程_化答?择校择专业能力定位体p?全年关键环节指导体系+初试加强?初试专属服务+复试全科标准班服?/td>

①凡本网注明“稿件来源:跨考网”的所有文字、图片和韌频稿Ӟ版权均属北京学博教育咨询有限公司Q含本网和跨考网Q所有,M媒体、网站或个h未经本网协议授权不得转蝲、链接、{帖或以其他Q何方式复制、发表。已l本|协议授权的媒体、网站,在下载用时必须注明“稿件来源,跨考网”,q者本|将依法q究法律责Q?/p>

②本|未注明“稿件来源:跨考网”的?囄Eg均ؓ转蝲E,本网转蝲仅基于传递更多信息之目的Qƈ不意味着再通{载稿的观Ҏ(gu)证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个h从本|下载用,必须保留本网注明的“稿件来源”,q自负版权等法律责Q。如擅自改为“稿件来源:跨考网”,本网依法追I法律责仅R?/p>

③如本网转蝲E涉及版权等问题Q请作者见E后在两周内速来?sh)与跨考网联系Q电(sh)话:400-883-2220