2010中国研究生教育评��P��(x��)北大反超清华夺魁_跨考网

        武汉大学中国�U�学评�h(hu��n)研究中心(j��)20日公布该中心(j��)与中国科教评��L(f��ng)���{�单位联合研发的�?010�q�中国研�I�生教育评�h(hu��n)报告》。这是该中心(j��)�q�箋6�q�推出排行榜�Q�是目前中国国内最详细、排行榜最多的研究生教育评��h��告�?/p>

        按高校排行，中国高校研究生教育竞争力排行�?含分省、分�c�d��排名)�?0名�ؓ(f��)�Q?a target="_blank">北京大学�?a target="_blank">清华大学�?a target="_blank">���江大学�?a target="_blank">上�v交通大�?/a>�?a target="_blank">南京大学、武汉大学�?a target="_blank">复旦大学�?a target="_blank">吉林大学�?a target="_blank">华中�U�技大学�?a target="_blank">四川大学。按地区排行�Q�中国研�I�生教育地区(省、自��d��、直辖市(j��ng))竞争力排行榜�?0名分别�ؓ(f��)�Q�北京、江苏、上������湖北、广东、陕�ѝ��浙江、四川、山东、湖南。其中，北京��h��明显的竞争力优势�?/p>

        �q�䆾报告�U�ͼ�全面评�h(hu��n)和公布了(ji��n)2010�q�度中国研究生教�Ԍ���?1个省、市(j��ng)、自��d��(未含港澳台地�?的排名；�?6个研�I�生院排名；�?77所高校研究生教育竞争力排名�?qi��ng)其在各�?�?j��ng)、自��d��)内排名和在同�c�d��校中的排名；�?1个一�U�学�U�排名；�?73个专业排名等469个不同评价对象、不同角度的排行榜。从深入分析得知�Q�办学质量、效益和国际化水�q�x��为各培养单位竞争力的关键指标�?/p>

        报告分析��_(d��)���?0强高校分布中�Q�北京、湖北、上���以�?qi��ng)江苏的高校数量�늛��?2%。有12个地区尚无一所高校�q�入�?0强，且这些地区大多分布在中国襉K��。评��L(f��ng)��果还发现�Q�综合性大学排名普遍提升。例如在10��Z���Q�北京大学反���清华大学，位列�W�一�?/p>

        此次具体评�h(hu��n)对象包括�Q?a target="_blank">中国�U�学�?/a>研究生院�?a target="_blank">中国�C�会(x��)�U�学�?/a>研究生院�?a target="_blank">中国农业�U�学�?/a>研究生院、中国医学科学院研究生院�?个国家��U�学院研�I�生院以�?77所普通高校。另外，攉���和更��C��(ji��n)中国研究生教育的481个培��d��位各�c�L��名结果、优势学�U�专业等�?/p>

查看榜单

　　·2010�q�中国研�I�生教育地区竞争�?0�?/font>