研究生论文“倒置评分”变相要求��v导师名_跨考网

　　“指导教师�ؓ(f��)�W�一作者、研�I�生为第二作者的论文�Q�视为研�I�生独撰;�W�一作者�ؓ(f��)学生�Q�只能获�?0%的评分”�?1日，武汉某高校研�I�生按要求提交了(ji��n)国家奖学金申误����?qi��ng)参评成果原件、复��C�g�Q�该校论文��v名“倒置评分”规则让学子感到有些委屈�?/p>

　　研究生国家奖学金是国家今�q�秋季面向优�U�研究生设立的最高荣誉奖��V��中央胦(ch��)政拿�?0亿元�Q�奖励全�?.5万名研究�?其中�Q?万名博士生每人可�?万元�Q?.5万名���士生每人可�?万元。根据胦(ch��)攉K��、教育部今年9月出台的《研�I�生国家奖学金管理暂行办法》，各地相��(h��)出台�?ji��n)评选细则。因不少高校都计�?012�q�底前发攑ֈ�位，额度较大�Q�该奖也被不���学子戏�U�Cؓ(f��)“年�l�奖”�?/p>

　　武汉某高校今�q�获�?20个研�I�生国家奖学金名额，�W�合甌���条�g的有3900人。根据该校出台的评选办法，研究生国家奖学金评审从学子的思想品�d、学�?f��n)成�l�、科研能力等3个方面综合考评�Q�择优选定�?/p>

　　“指导教师�ؓ(f��)�W�一作者、研�I�生为第二作者的论文�Q�视为研�I�生独撰。”该校研�I�生院负责�h11日表�C�，“这��L(f��ng)��规定在全国都很普遍，�q����我们学校如此。根据校方科研成果积分计���标准，研究生独撰论文评国家奖学金时�Q�视刊物�U�别可获2分�?0分不�{�的评分。如师生共同�|�名�Q�第一作者�ؓ(f��)学生�Q�只能获�?0%的评分。�?/p>

　　一位不愉K��露姓名的学子称�Q�这��L(f��ng)��评分规则有些倒置。如果师生联合��v名，学生�|�名�W�一作者其实更应获得认可。但按照学校现在的评分办法，�q�有点变相要求今后发表论要把导师�|��ؓ(f��)�W�一作者的味道�?/p>

　　中南财经政法大学�C�会(x��)发展研究中心(j��)��M�Q乔新生教授认为，高校学子如不把导师列为第一作者，现实中其论文很难发表。但即便导师真的对该论文有�A(ch��)献也不应该��v名，毕竟指导学生本��n���是导师应尽的责仅R��有水��^的导师不需要拿学生的论文来�|�名�Q�有水��^的学生也不需要靠导师的��v名去发表论文。要改变全国�q�种现状�Q�需要从评�h(hu��n)机制上改革�?/p>

 (t��ng)

跨考独家推荐：(x��)2014考研冲刺专题

跨考教育考后首发2014考研试题�?qi��ng)答案解�?/strong>