厦大推行全脱产博士培�?后��问题多引人深省_跨考网

　　8�?3日报道，国家重点大学厦门大学�q�日宣布今年不招收在职博士生�Q�新招收�?00多名博士研究生全部实行脱产全日制学习(f��n)。这意味着�Q�考生如果有幸被厦大录取�ؓ(f��)博士研究生，���必��辞��d��单位的工作，�q�将��Z�����案转入厦门大学——鱼和熊掌不可兼得�?/p>

　　在职博士�Q�是相对于脱产�Ş式而言的学�?f��n)方式，即通过正常入学考试(�l�考或单�?取得博士研究生入学资��|��在培��d��位教学方案许可的情况下，一边工作一边学�?f��n)的博士生。在我国�Q�在职博士教育已�l�开展了(ji��n)很多�q�_(d��)��是博士教育制度的重要�l�成部分�Q��ؓ(f��)国家各条战线特别是高�{?a target="_blank">院校和科研机构培��M��(ji��n)大量专门人才�?/p>

　　无论是在职教�Ԍ���q�是全脱产教�Ԍ��博士教育的诸多问题无非就是三点：(x��)招生的问题、培�ȝ��节的问题、论文答辩的问题。如果不着重加�����三大环节的严�?把关�Q�而是�U�结于在职还是全�׃�的外在�Ş式，认�ؓ(f��)取消�?ji��n)在职博士，���p��提高博士教育质量的想法，其实有些惛_��然。近些年来，全脱产博士的培养不也存在诸多问题�?由此看来�Q��ؓ(f��)�?ji��n)所谓的提高培养质量而取消在职博士教育的做法�Q�颇值得商榷�?/p>

　　然而，�q�些�q�来�Q�在职博士的招生、培��d��毕业论文�{�辩出现�?ji��n)许多问题，��D��取消在职博士的呼声时有出现。但需要指出的是，在职博士�q�种教育形式本��n �q�没有原�|�，在职博士教育出现的诸多问题，�q�不是制度设计的问题�Q�而是人的执行的问题。如果�ؓ(f��)�?ji��n)提高博士教育的质量�Q�而废弃了(ji��n)在职博士教育本��n�Q�无异于倒洗澡水把孩子也一起倒掉�?/p>

　　切实提高博士教育的质量，�Ҏ(gu��)���Ҏ(gu��)��不在于取消在职博士教�Ԍ��而在于严格把��x(ch��ng)��生、培��d���{�辩三大环节。招生必���d��观公正，以学术�ؓ(f��)本，杜绝非学术因 素的介入和媄(ji��ng)�?培养必须有严格的中期考查�Q�以便将那些不符合要求的人淘汰掉�Q��ƈ���这�U�淘汰制度化;�{�辩必须学术至上�Q�确保学位论文的质量是合格的�Q�而不是蒙淯���关的水货。不推进�q�三斚w��的工作，而搞停招在职博士�Q�看似是有的攄���和创斎ͼ�其实是缘木求��|���ȝ���?ji��n)博士教育的多元化�?/p>

　　取消在职博士教育�q�可能引发一�p�d��问题。首先，如果所有的博士生都必须辞职���p���Q�那么势必增加博士毕业生的就业问题——近�q�来�Q�博士毕业生难找工作已是不可否认的事实。再者，�?x��)将那些有真才实学且不是��Z��(ji��n)��h��凭的报考者拒之门外，�q�肯定会(x��)让招生单位的选材面变得狭�H��?/p>